評論: 美參院彈劾川普正式展開 議員宣誓公正審判(圖/視)

2020-01-16 18:45:44
參議院的作用是陪審團的角色。你聽說過陪審團對案件進行調查的麽？眾議院是應該完成其調查才能進行投票彈劾。所以，好幾個參議員說調查不是我們的責任。
=========================================
您開玩笑呢吧？？？參議院審彈劾案就是法庭，由眾院代表作檢察官，參議院作陪審員。當然應當包括對證人的問詢，作證。不然陪審員憑啥審。就簡單地聽檢察官的控訴內容？這對川普公平。當然也應當包括川普律師的辯護。隻看川普有木有勇氣在庭上為自己辯護（包括律師）。共和黨參議員和川普有木有勇氣上證人在宣誓後上庭作證。

弱弱地問一句，您是信普世的吧？如果是，有此一問就正常了。

嗬嗬，參議員們宣誓，公正審判眾議院呢。

隻要共和黨一半參議員否決就不能彈劾。說明民主黨輕率玩弄憲法。

裝模作樣的正人君子們就這樣心安理得地混日子,消費納稅人的錢財?為選民做點實事就那麽難嗎?

逗我？ 米奇米糠籮已經說了自己不是公正審判人。

羅伯茲說：“你願意隆重立誓，在所有有關美國總統川普的彈劾審理情事中，你會根據憲法及法律公正審判？上帝保佑你。”

接著參議員回答“我願意”，並且簽名確認誓言。


本來是為了一黨之私，何來公證？上帝聽了誓言，把鼻氣歪了。

必須一本正經，不能給民主黨國會留下把柄

耽誤功夫耽誤錢。

似模似樣，明知道是一場鬧劇，也要一本正經。