評論: “醫鬧”已成業界常態 其根本原因到底是什麽?(視頻)
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
Davidmtlmdi
發表評論於 2019-12-31 14:19:13
暴力傷醫固然違法,理應受到法律製裁。但是,近年醫療暴力事件頻生,其背後反應出愈加緊張的醫患關係,又折射出多種深層次的問題。其中醫患糾紛中受害者投訴無門、政府行政執法部門的不作為、執法不力、不公等是重要原因。本人在國內也曾是一位外科醫生,對於醫療糾紛原本是更傾向、更同情醫院醫生的。但是,近期的親身經曆,讓我改變了看法。父親因急腹症住進開封一家醫院,入院時所有生命體征正常,自行步入病房。然而,病情持續惡化,不到一天時間父親死亡。後經查看病曆發現醫生不作為和違規操作,明顯醫療事故致死。同醫院交涉,院方拒絕承擔責任。後又發現病曆被篡改。起訴到法院,法院對被篡改的病曆不予質證,卻以證據不足駁回我們的民事賠償訴訟。向當地衛生行政執法部門做醫療事故報案,卻被告知因已起訴法院而不予受理,故意混淆民事賠償和刑事責任的區別。我們已再向上級有關部門投訴該衛生行政執法部門的不作為行為,正在等待處理結果。
另外,最近在尋找律師的過程中,在網上認識了山西一位剛經曆了一場醫療糾紛案的女士。一個社區衛生服務站醫生非法給她施行手術,發生醫療事故,致其九級傷殘。在索賠的過程中,她說她對醫學法律一無所知,很無助,很痛苦,到處碰壁看人冷臉,丈夫也不支持她打官司,一切靠自己,曾因投訴無門數次在醫院、衛計委嚎啕大哭。她去太原五次,天津兩次,衛計委十幾次,基層法院不下三十次,中院十幾次。還算慶幸,最終在一位尚有正義感的律師協助下獲得十幾萬的賠償。然而,對於多數人來說,可能都做不到像她這樣的堅持,花費大量的精力、時間和錢財之後,卻是不了了之。還有一些,即使堅持,最終仍然得不到公正解決。受害者得到的隻能是再次傷害。
Huilianghu5
發表評論於 2019-12-30 21:09:22
醫療改革方向錯了。最終醫療成為老百姓頭上的大山。一不小心,傾家蕩產。
文章分析了許多具體問題,但不敢說是改革方向錯了。醫療市場化,醫藥掛鉤,各個環節都拚命撈錢,看病成為高消費,價格像房地產一樣瘋長。
社會主義優越性變成壓在百姓頭上的大山。中國富了嗎?
同樣的問題還有教育和養老。
紫微星下凡
發表評論於 2019-12-30 19:18:02
社會不公是一切的原因。
dell_dell
發表評論於 2019-12-30 16:22:13
就不能既是醫療糾紛,又是刑事案件麽?
車輪滾滾踏遍美國
發表評論於 2019-12-30 15:35:52
政府是“醫鬧”的始作俑者。
ily
發表評論於 2019-12-30 14:52:30
把醫鬧事件歸罪於民眾素質,是避重就輕
2019-12-29 11:03:38
錢百萬
錢百萬隨便聊聊吧首頁 文章頁 文章列表 博文目錄
給我悄悄話
打印(被閱讀 2783次)
這世界上,比中國民眾素質低的民族多了,你說非洲人剛脫離原始社會沒幾十年,不少國家識字率不超過50%,民眾素質比三千多年曆史的中國人高很多嗎?他們那裏沒聽說過醫鬧問題,還有飛機場的機鬧等等都沒聽說過。
記得八十年代時,許多人都認為文革的悲劇是因為民眾素質低。我也恍惚地認為,以後這種事不會發生了,個人崇拜這種荒唐事不會再有了,因為民眾吸取了教訓,素質提高了。
結果,這幾年文革幽靈又回來了。
這主要不是民眾素質的問題。體製的問題無法回避!而且,所謂的民眾素質,也取決於教育機製,信息開放程度,社會包容度,以及法律的公平性等等,歸根結底還是由體製決定。
許多殺人的醫鬧,都有足夠的預警時間。殺人犯都是先口頭威脅,幾天後動手。警察沒有采取預防性監禁就是失職。
如果哪位同學在微信上說一句想上街喊一聲民主人權,我保證兩小時後警察就來敲你的門了。
如果鬧事者無理吵鬧時,110報警電話可以在15分鍾內叫來警察,對鬧事者立即采取法律措施,我相信許多醫鬧行為都會被半途製止,不會惡性發展到不可收拾的程度。事實是,在中國你即使打110找來警察,對這種“小事”,警察也就是抹抹稀泥,勸醫院克服困難找一間臨時病房將病人轉為住院治療,病人沒錢的話此時也可以少收點了。同時勸病人家屬“委屈”一下接受臨時協議。總之雙方都要顧全安定團結的大局。鬧事者的人身威脅,打鬧騷擾啥的全都一筆勾銷,本來達不到的目的現在全都打八折實現了。這實際鼓勵了更多的醫鬧行為。
如果你糾集幾個人上街抗議某政府機關欺壓百姓,盡管隻是舉牌子和平抗議一下,警察立即出現把幾個帶頭者拷走,其餘人員就地驅散。因為中國不能亂,一亂就民主了。
所以,中國的警察是可以效率奇高的。西方的警察的職責是嚴格執行法律,中國的警察碰巧也叫警察,但職責是維穩。此時,法律一點都不重要。
texasnewyork 發表評論於 2019-12-30 13:43:28
對了
westshore 發表評論於 2019-12-30 13:39:17
難道不知道“槍不殺人,而是人殺人”的美國知名觀點?
那麽難道不應該責怪民眾素質?
億萬 發表評論於 2019-12-30 13:21:02
是的
bigright 發表評論於 2019-12-30 13:03:05
盡說些大實話
ccn 發表評論於 2019-12-30 11:21:26
政權穩定和個人生死,孰重孰輕,黨和警察把握得清清楚楚。
錦川 發表評論於 2019-12-30 06:28:35
嗬嗬,說出不該說的東西了。
發表評論
評論不支持HTML代碼
注意: 請不要在評論中留下不友好信息或者類似侮辱性的言辭。
GuoLuke2
發表評論於 2019-12-30 14:41:39
走後門,以權謀私,沒有工作啃老,等等都是致命的原因
BeagleDog
發表評論於 2019-12-30 14:20:21
真相是什麽在這個殺人的案件裏沒那麽重要。不管是什麽原因,殺人償命。執法不嚴,才會屢禁不止。下麵還有人把中國醫療和美國醫療相提並論。我可從來沒聽過在美國有病人家屬把醫生殺了的。連在醫院吵架的既沒見過也沒聽過。有問題找律師上法庭。打醫生殺醫生算怎麽回事?
北美JS
發表評論於 2019-12-30 14:14:00
新時代中國特色社會主義的醫療製度。
slkf
發表評論於 2019-12-30 13:40:36
中美醫遼可謂半斤八兩,都是半文明時代的遺產,但兩個政府都不願意改革。
ddti
發表評論於 2019-12-30 12:58:10
因為製度設計者把大部分醫療資源用於特權階層,無產階級革命家無限享用,高幹全麵免費服務,當權者優先無償供給。沒有足夠資源,把醫和患二個群體設計得再完美,警察或調解機構再介入,也是巧婦難為無米之炊。
mirror1
發表評論於 2019-12-30 12:51:14
醫療改革的初衷
就是
政府基本不花錢,或是少花錢
把醫院放到市場中去
自己掙錢自己花
醫院改革
方向錯了
caucy
發表評論於 2019-12-30 11:51:28
流氓教育出流氓。
鮮橙
發表評論於 2019-12-30 11:43:28
根本原因就是醫改失敗,醫院一切向錢看,醫療資源分配不合理。我爸醫療費100%報銷,住院住單間,護理費用報銷,醫生每天都要進病房數次報道、態度和藹。我叔是農民大部分醫療費不能報銷,沒有關係也住不了院,看一次病把人折騰半死,為了治療哮喘花掉了全家的積蓄,生活依靠親戚接濟。這種製度不合理,不是老一輩無產階級革命家當初為之奮鬥的理想社會。
河西海龜
發表評論於 2019-12-30 11:42:00
在哪裏都一樣:對醫生不能不信,不能全信。因為醫生的眼睛是盯著錢袋子的。
muhan
發表評論於 2019-12-30 11:36:41
根源是“中國特色的醫療改革、醫療產業化,以藥養醫的所謂的醫療體製改革” 其結果就是在病人和醫生之間不是服務與被服務的關係,而是相對對立的緊張關係。
太宇
發表評論於 2019-12-30 11:32:53
警察幹嘛去了?
綠西
發表評論於 2019-12-30 11:25:00
難道根本原因不是素質差?
roliepolieolie
發表評論於 2019-12-30 11:23:36
中國充滿了暴戾之氣。外人很難理解。生活比幾十年前好得多。但是人民之間動不動就動手,陌生人之間冷冰冰的。
漲
發表評論於 2019-12-30 10:59:05
生一場病可以花光一輩子積蓄,醫院成了政府割韭菜的工具之一。
一點小看法
發表評論於 2019-12-30 10:54:26
數量不多這是肯定的,但影響十分惡劣。
媒體也有問題,比方報道美國的槍擊案件,每年雖有幾百起,但考慮到美國是擁槍國家,老百姓手裏的槍支接近4億支,就知道幾百起槍擊案件是小概率事件。到了媒體的嘴裏,就把美國描繪的相戰場一樣啦。
在美國被搶打死的概率遠遠低於死於車禍的概率(大約是1:3)。
波瀾不驚65
發表評論於 2019-12-30 10:43:58
大陸的醫療直接把醫生推到創收前線,國家金庫忙著給包子大撒幣,忙著給華為這樣的趙家企業大輸血,醫療最好的資源都給權貴盡情享受,草民和醫生當然就成為互相搶奪的關係。
standardpoodle
發表評論於 2019-12-30 10:42:46
警察的不作為。
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
23
, 共
23
分頁: [
1
]
另外,最近在尋找律師的過程中,在網上認識了山西一位剛經曆了一場醫療糾紛案的女士。一個社區衛生服務站醫生非法給她施行手術,發生醫療事故,致其九級傷殘。在索賠的過程中,她說她對醫學法律一無所知,很無助,很痛苦,到處碰壁看人冷臉,丈夫也不支持她打官司,一切靠自己,曾因投訴無門數次在醫院、衛計委嚎啕大哭。她去太原五次,天津兩次,衛計委十幾次,基層法院不下三十次,中院十幾次。還算慶幸,最終在一位尚有正義感的律師協助下獲得十幾萬的賠償。然而,對於多數人來說,可能都做不到像她這樣的堅持,花費大量的精力、時間和錢財之後,卻是不了了之。還有一些,即使堅持,最終仍然得不到公正解決。受害者得到的隻能是再次傷害。