評論:毛左怒罵央視造假傳是中共元帥賀龍之女(圖)

十具發表評論於 2019-10-15 12:34:56

我說的是那個“隔壁的鄰居”。

scbean 發表評論於 2019-10-15 12:02:14

“賀龍當年是被毛澤東迫害致死的。”----------- 老毛當年沒有給賀龍來個斷子絕孫，革命不徹底，留下禍根。

加菲貓2019 發表評論於 2019-10-14 12:50:12

明顯是個精神病患者。

加菲貓2019 發表評論於 2019-10-14 12:48:51

老紅衛兵，太可怕了。她快點穿回毛時代吧，餓著她。

招財老虎 發表評論於 2019-10-14 10:47:58

除了破口大罵之外，沒有一點能說服人的數據來和央視做實事求是的辯駁。一副沒水平，不講理的潑婦嘴臉。中國要是由這樣的素質低下的人群主導，就會麻煩多多。被世界看不起。

十具發表評論於 2019-10-14 10:09:52

@XYZ94538 你還是別裝嫩了，真的不懂LBYD時代在外國人麵前的造假伎倆（活標本在北韓還有）？一把年紀了，還play innocent little girl？

WHO的數據：70年代中國男性平均身高167cm，90年代升到172cm。中國平均年齡是：43.72（1960），49.55（1965），59.08（1970），63.92（1975），66.84（1980），76.25（2016）。 LBYD賜給中國人均一年3公斤多的肉食（今天超過60公斤），何來的營養良好？豐衣足食的“嶄新的社會”何以人均壽命低於50（60年代），低於64（70年代）？為了給那個暴君洗地，你也顧不上基本常識和邏輯了？

XYZ94538 發表評論於 2019-10-14 09:37:32

1970年隨著美國總統尼克鬆訪問中國，大批外國記者，美國，英國，法國，日本等國記者在中國紀錄了大量大陸平民百姓生活的紀錄片，沒有麵黃肌瘦，營養不良者，他們看到的是精神煥發，身體健康，沒有黃賭毒嶄新的社會。

1960年英國二戰英雄，蒙哥馬利元帥訪問中國，在走訪中國大江南北時，他經常突然闖進洗澡堂，也沒看見沒有麵黃肌瘦，營養不良者。曆史事實不容抹煞。

zxhe 發表評論於 2019-10-14 09:27:02

不是說鄧小平的思想多麽的偉大。其實，亞洲四小龍的路，明顯適合當時的中國。
而是說，鄧小平在當時的中國，需要克服的阻力太大。

當年西方搞汽車，中國義和團在拔鐵路。西方搞輪船飛機，中國搞軍校為了內戰。西方二次大戰中，都會開始搞計算機，中國再為內戰作準備。美國後來搞芯片，中國把教授關牛棚，讓中學生們‘上山下鄉”用肩膀挑擔子。

中國當年天津教案，官場連稍微尊重事實的曾國藩，都容不下，讓其灰溜溜的下台。說明作任何合理的事情，阻力都太大。在這個意義下，鄧小平的能力確實偉大！

zxhe 發表評論於 2019-10-14 09:11:50

毛澤東時代，不少年輕人的臉色蠟黃，明顯的營養不良。（不用提60年餓死人的事情）
鄧小平學習亞洲四小龍，中國改革開放，現在中國人的生活才變好。

這個基本的事實，難道也可以否認？

就在幾年前，農村來的大學生，一眼臉色，就可以判斷其貧窮出身。現在估計很難看出來了。

pltc63 發表評論於 2019-10-14 07:05:39

我63年出生在一個二線城市，雖然我們家是幹部家庭（我父親是49年參加革命的，退休時是離休，待遇非常好），即使我們這樣的家庭，在74年之前經常吃不飽（後來我父親負責區裏的工廠，有權利，不斷有人送禮，包括糧食，我們才沒有挨餓），我兩個姐姐因為在58和60 出生，營養不良，所以都比較矮，母親經常說這個事。我姥爺是62年在農村餓死了。

美國新人 發表評論於 2019-10-14 07:02:00

感謝鄧公吧

Radianz 發表評論於 2019-10-14 06:00:40

君不見北韓金三胖有歐洲留學經曆，應十分了解西方民主法治價值觀。可他在北韓實行的是
當今最典型極權統治。這隻能用一般心理學規律解釋，即人看事情有不同角度，人們會站在自己最大利益角度看世界。

“長劍倚天”家庭應當是極少數中共文革時代的受益者。所以對文革感覺不同。
“長劍倚天”用個人經曆和否定基本事實是基本思維缺陷。
兩者加一起難怪“長劍倚天”胡言亂語。

十具發表評論於 2019-10-14 05:07:42

剛剛諾貝爾經濟學獎給了研究消滅貧窮的三個學者。鄧小平應該得諾貝爾和平獎，他的勇氣和手腕讓1/4人類從赤貧的泥潭裏迅速拔了出來，給中國人自由創造了一個經濟史上的奇跡。鄧才是一個偉大的政治家。LBYD是一個玩弄權術的卑鄙陰險政客，令人不齒。

十具發表評論於 2019-10-14 04:36:55

@長劍倚天你裝模做樣喝斥要基本事實，就像當年書記威脅下麵提意見的，誰說的，啊，站出來！你去網上查查劉強東、唐駿這些成功人士怎麽回憶他們的童年的。

WHO的數據：70年代中國男性平均身高167cm，90年代升到172cm。中國平均年齡是：43.72（1960），49.55（1965），59.08（1970），63.92（1975），66.84（1980），76.25（2016）。這些是不是基本客觀事實？就像劉少奇說的，LBYD在曆史上會死的很慘，越來越慘。

你的網名很說明你的價值觀。英武高大的你長劍在手，豪情萬丈，正氣駭人耶。

飛鴻雪泥 發表評論於 2019-10-14 04:34:10

認為荒誕者，均屬屑小鼠輩。

5840 發表評論於 2019-10-14 04:13:00

長劍童年可以天天吃排骨，難怪口口聲聲維護那個不堪年月。知道普通老百姓家一個月幾斤肉嗎？一個月幾塊錢工資嗎？你可真是何不食肉糜的主。

十具發表評論於 2019-10-14 03:46:14

@長劍倚天你有一個比同齡同胞幸福得多的童年，營養充足長的高，good for you。但你吝嗇到不肯給你挨餓的同齡同胞一點同情。70年代，LBYD回了一個福建家長投訴自己下鄉的孩子下鄉挨餓的信，你忘了？也是70年代，雲南建設兵團的京滬蓉的女知青營養不良斷經的事，有沒有？60年代初情況更糟，餓死人很難相信？對一個政權，還有什麽比民生更重要？很想知道你的回答。

你上台就是一個LBYD，自己吃飽了，就可以用別人的饑餓換你追求崇高目標的虛榮？剛剛讀到一美國女教師為自己挨餓的學生掉淚的事：***.wenxuecity***/news/2019/10/14/socialnews-182233.html
實在忍不住要駁回去。

Usapurewater 發表評論於 2019-10-14 03:07:09

殺父仇人不算啥，隻要毛子毛孫把紅二代至N代都給高官厚祿供著，哪怕老毛奸殺了他們祖宗十八代，他們也要把老毛當聖明給抬著，絕不讓人以此影響到自己一幫人高官厚祿的果實。

rstuvw 發表評論於 2019-10-14 02:08:47

這絕對不是賀龍之女，賀龍最小的女兒賀黎明1949年3月出生，地道北京長大，絕不是一口外地口音。

倒可能是外地長大的某紅二代。

jmszuo 發表評論於 2019-10-14 01:06:30

嗬嗬，一邊建設一邊破壞，破壞的速度快過建設，當然就沒有增長了。

dasenlin 發表評論於 2019-10-14 00:39:52

早就有報道，罵者是湖南一黃姓女子，與賀龍沒有半毛錢的關係。這個姓陳的嘴裏能不能少“破空”一點兒。。。

dami 發表評論於 2019-10-13 22:29:58

顯然不是賀龍之女，隻是個衝動的毛左。但她說的79年前的高增長是事實，央視數據有問題。但這也不是毛的功績，建國後他起的作用是破壞大於建設。

豬年行運 發表評論於 2019-10-13 20:58:00

這是高級黑，低級紅。嗬嗬嗬

wumiao 發表評論於 2019-10-13 20:43:46

賀龍的女兒也要七八十歲了吧？這個女的聲音明顯中氣十足，像四五十歲的聲音。難道是賀龍的孫女？這些人巴不得回到那個苦難年代，大家都苦不堪言，唯有他們高高在上，吃喝不愁。

Radianz 發表評論於 2019-10-13 20:42:11

長劍倚天 - 你個人經曆說明不了問題，之代表你運氣。

Radianz 發表評論於 2019-10-13 20:39:35

個人描述經曆不準確。但從基本事實看才接近實際。毛在49年後基本在搞政治運動，土改，反右，大躍進，文革。老幹部幾乎全挨整，國家主席元帥都能弄死經濟能好嗎？

實際，二戰後世界各國總體就發展的就特別快。而中國到改革開放前中國已經接近崩潰。
當時，布票，糧票各種票等都是事實吧？

本人有些部隊大院長大親友和同學都說文革沒那麽糟，能有代表性麽？
剛不久遇到一位河南長輩，據他講當時(60/61/62)河南農村餓死的人慘不忍睹。他家餓死一半成員。而且，根本不是自然災害造成。

長劍倚天 發表評論於 2019-10-13 20:24:01

現在隻要是反映文革時期的電影，電影裏的人都是麵黃肌瘦，營養不良的樣子，確實是一種誤導！
我記得小時候，我們身邊的小胖子就有幾個，有個女孩（和我一個年級）就有個不小的肚腩，常被小夥伴們取笑。我因為特喜歡吃排骨，我媽還笑我會和她一樣長得太胖呢。

長劍倚天 發表評論於 2019-10-13 20:10:13

我以為應該搞前30年的萬人記錄，用親身經曆去描述當時每個人的生活經曆，來準確描述毛主席時代的全景圖，才是對曆史真相負責任的態度，而不是搞政治性的曆史描述！
鄧小平上台後，搞得不過是一個政治性的曆史選擇性記錄，政治操作痕跡太強，應該糾正，還原真實的曆史。

自由的射手 發表評論於 2019-10-13 20:08:52

少奇的老婆，女兒，都不恨毛。共產好吧！

長劍倚天 發表評論於 2019-10-13 19:52:51

我也說說我在70年代的親身經曆。
那時我很小，也就上小學，處於文革末期，經曆過鄧小平複職到下台即之後的時期。這是我能夠有效記憶的開始。
當時，我們家裏有塊不小的菜地（大約100平米）在後院，還有一塊很大的甘蔗地（大約300平米）在前院。另外，我們都是小孩子去排隊買菜，有個小窗口，事先由家長登記好要買什麽品種的菜和肉，並由後勤部門派車去縣裏的集市買回。所以不需要付錢，隻要按照單子的品種領回家就行。所以，買菜在我們那裏都是小孩子的事兒，大人都忙著工作。
菜的品種不多，因為各家都有菜地，而肉是主要的供應品種。我記得小時候，我吃的排骨最多，每天都吃。所以，長得高，健康。

Paenia1 發表評論於 2019-10-13 19:18:50

賀龍是林彪等人迫害致死的，陳破空說是毛迫害死的，陳破空在造謠嘛。這篇文章就是反毛的人寫的，完全不可信。
女士實話實說！支持！

XYZ94538 發表評論於 2019-10-13 19:15:29

毛澤東時代27年時間裏，共建成大、中、小（10萬立方米以上）型水庫8.6萬座，塘壩640萬口（10萬立方米以下）；總庫容4千多億立方米。人工河渠總延長300多萬公裏，配套機井220萬眼，各類堤防總長16.5萬公裏。其“工程總量”體積折合土石方3610億立方米，相當於1200座三峽工程，使5億畝旱田變成水澆田。若參照目前水利工程造價，按土石方量簡單折算，總造價為240萬億元；超過1980到2008年中國GDP的總和。令人驚惑的是，如此巨大的水利建設投入還隻是當時全國基本建設總投入的7.08%。

衡山老道 發表評論於 2019-10-13 19:09:46

應該客觀看問題。毛時代民生極差是事實，但要說GDP基本沒增長那就是爭著眼睛說瞎話。民生差，有幾個原因，一是人口增長過快，二是公有製造成的效率低下，三是領導拍腦子瞎決策。

河西海龜 發表評論於 2019-10-13 18:36:00

微信上流傳的這類東西大都是假的

Richard505 發表評論於 2019-10-13 18:16:00

毛整賀完全是土共內訌，凡是文革時被毛整過的匪酋們後來都評了反，其後人都搖身一變成了紅二代太子黨，包子如此，賀匪酋的後代也如此，作為既得利益者他們並不恨毛，因為沒有毛，他們就沒有今天的榮華富貴

Zhisou 發表評論於 2019-10-13 18:10:40

改革前三十年的GDP數字是保密的，所以那曲線當然是平的。連這個都不懂。

XYZ94538 發表評論於 2019-10-13 18:00:23

毛時代白菜兩分錢一斤，現在6塊錢一斤，如此計算，現在的GDP是過去的300倍，真可笑。

旁觀者迷H 發表評論於 2019-10-13 17:56:08

這位打電話的女士，不僅是被洗腦。而且是缺乏基本的數學常識。如果GDP按等比級數成長，七十年下來，回頭看頭三十年，那曲線基本是平的。相對後四十年在坐標上的比例很小。

一個人，特別是掌了權的領導，沒知識不可怕，可怕的是不知道自己沒知識，卻認為自己什麽都懂，不允許別人提出異議，不可妄議，要定於一尊。

XYZ94538 發表評論於 2019-10-13 17:52:08

莫裏斯·邁斯納 : “在毛澤東身後的時代裏，對毛澤東時代的曆史記錄的汙點和罪過吹毛求疵，而緘口不提當時的成就已然成了一種風尚。常恐提及後者便會被視為對前者的辯護。然而，對一個基本事實的承認，即毛澤東時代在促進中國現代工業改造，而且是在極為不利的國際國內條件下做的過程中取得了巨大的成就，並不就等於是為曆史作非分的辯護。如果沒有毛澤東時代發生的工業革命，與80年代一同出名的經濟改革家們將找不到他們要改革的對象。"

XYZ94538 發表評論於 2019-10-13 17:50:45

莫裏斯·邁斯納 : “這些經濟成就是中國人民自己通過勞動取得的，在那個時代，毛澤東思想仍能夠給人一種使命感和目的感。除了20世紀50年代蘇聯極其有限的援助之外，中國沒有接受過任何外援。敵對的國際環境（在美國對中國革命的敵意之上又加上蘇聯對毛主義的敵意），與毛澤東“自力更生”的思想原則，起到了雙重強烈的作用，使中華人民共和國到20世紀70年代末以前實際上一直處於經濟自給自足的狀況。毛澤東的自力更生的國家政策造成了經濟上額外的不利與艱苦，但是它也使中國可以自豪地說：在毛澤東時代結束之際，中國實際上是以擁有一個既無外債亦無國內通貨膨脹的經濟，而在世界發展中國家絕無僅有。" 　　

XYZ94538 發表評論於 2019-10-13 17:45:00

莫裏斯·邁斯納 : “經濟統計資料並非告訴我們全部事情。經常有人指出，對於收入與消費的常規性測度並不能充分表明實際的生活水平和生活質量，還必須考慮到教育、保健、衛生以及老人與貧困者的福利措施等這樣一些基本的而必要的方麵的公共消費，但是這些東西是難以用標準的經濟測度來數量化的。在所有這些領域，毛澤東時代都取得了偉大的社會進步，在大多數關鍵性的社會和人口統計指標上，中華人民共和國不僅比印度、巴基斯坦等其他低收入國家強，而且比人均國民生產總值五倍於中國的“中等收入”國家要強。

在毛澤東時代，中國人由大部分人口是文盲的狀況變成了大部分人識字。在農村差不多普及了小學教育，在城市幾乎普及了中等教育，而且在城鄉皆開創了成人教育和在職教育規劃。
基本的社會保護措施得到了貫徹，如禁止童工，還有農村最低限度的福利方案等，後者中最著名的是對最窮困者們的食品、物、住房、醫療以及喪葬費用的“五保”。國營企業的城市工人們享有工作保障以及國家撥款的福利待遇。

毛澤東時代結束之際，中華人民共和國完全能夠聲稱，它擁有一個雖剛起步但相當全麵的醫療保健體係，這使得它在所有發展中國家都獨一無二。醫療保健以及營養和衛生的改善，共同造成了中國人壽命的極大增長，從1949年以前的平均35歲到了70年代中期的68歲。"

十具發表評論於 2019-10-13 16:58:47

毛左是最愚鈍的一撥。LBYD那30年的mismanagement of economy是教科書裏，學界公認的最壞的案例之一。我們的童年才是民不聊生，暗無天日。一月3兩肉、3兩白糖，全民族營養不良，義務教育連初中都不能保障，大學統統關門。國家窮到為每個新生兒打乙肝疫苗的錢都沒有，讓以億記的中國人無謂的成了乙肝病毒攜帶者。我就認識老專家為這事痛心疾首。萬惡窮為首。幾億受害者還在世，毛左就想抹去LBYD的瘋狂意識形態踐踏基本民生的慘痛教訓，良心大大地壞了。

他們那點拙劣的數字遊戲不值一駁。50年代在20多年的戰亂後，幾乎零的基數上，6~7%增長率是好吹噓的嗎？緊跟著就是大饑荒，文革動亂經濟停滯，不好想象LBYD如再晚死幾年將是怎麽一個萬劫不複的局麵。

US_Lion 發表評論於 2019-10-13 16:28:28

這是湖南口音嗎？嗓音很年輕哦，土匪賀龍應該有123歲了吧，其女兒怎麽也得有八十多了吧？不像。

東西風 發表評論於 2019-10-13 16:25:55

應該不是，這些高幹子女一般都蠻有文化水平的就算文革前沒讀什麽書文革後也都會去補習拿個文憑所以理科不一定行但至少能說會道的，這個女人一聽就知道沒讀過什麽書內容乏味口才極差，反反複複就這麽幾句話加髒話，好像在反複放錄音機似的。

前後左右 發表評論於 2019-10-13 16:21:03

什麽叫“不容否定”呀？思想不應有禁區

競選發表評論於 2019-10-13 16:17:48

毛時代經濟困難有目共睹，凡是經曆過那段時間都有切身體驗，三年困難時期餓死數千萬農民就是例子，不容否定。

文革後期我負責為全家買菜，那時物質供應相當緊張，例如上菜市場買菜必須早早去排隊、去搶，上午8、9點鍾以後菜市場基本就空空如也。我住的那個城市文革後期有段時間連買菜都憑本購買就幾兩，而且買不到。農民不準上街賣菜，結果市民就到農民家裏去買。也有農民冒險偷偷上街賣菜，看見市場管理人員就四散逃跑，有許多買不到菜的市民就趁機搶農民的菜，被搶的菜農就難過得在地上打滾，此情此景至今都記憶真切。所以，我支持央視在這個問題上的說法。

天天搞政治運動、天天搞個人崇拜，經濟怎麽可能好？毛死後，鄧小平大膽拋棄毛澤東那一套，改革開放，按照“貓論”放任中國人自由發展經濟，這才使中國經濟起飛。當然鄧小平隻準在經濟領域實行改革開放，不準在政治領域實行改革開放，這是他的不足。

最愛平底鞋 發表評論於 2019-10-13 16:02:32

這女的吃了SHI，嘴真髒。應該進深井冰院了。

最愛平底鞋 發表評論於 2019-10-13 16:00:04

欺負毛主席，靠，老毛欺負所有中國老百姓，餓死那麽多人，不被鞭屍不錯了。這女的深井冰。最好別睡覺，永遠別睡，氣死算了。

highlow 發表評論於 2019-10-13 15:53:42

賀龍之女怎會說這樣的普通話

裘千裏 發表評論於 2019-10-13 15:50:28

據說是中共元帥賀龍之女。

據說，傳，疑是，是陳破空的三大法寶。

評論: 毛左怒罵央視造假 傳是中共元帥賀龍之女(圖)

評論: 毛左怒罵央視造假傳是中共元帥賀龍之女(圖)