評論: 山東景區氦氣球失控 母子高空墜地慘死(圖/視頻)

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
cohcoh 發表評論於 2019-10-05 07:37:00
用氦氣很難控製,氣球會一直上升,直至內外壓差變大破裂。如果受害人當時不是被固定在座椅上的,還有一點點自救可能,就是爬上去在氣球上戳個洞。這些氣球都是化纖做的,可以通過控製氦氣泄漏多少來讓氣球緩慢下降。很難,但是有可能。
太可惜了。R.I.P.
青衣俠 發表評論於 2019-10-05 04:36:49
“另一位工作人員介紹,當地公安機關初步認定此事為刑事案件,而該景區的氦氣球遊玩項目屬非法:“因為他們沒有權限弄這個氣球。”

——原本應該是一起事故,不應該定性為“刑事案件”,但是如果“他們沒有權限弄這個氣球”,“該景區的氦氣球遊玩項目屬非法”,那就成“刑事案件”了。不過,既然“他們沒有權限弄這個氣球”,那麽監管單位早到哪兒去了,非要出事死人了,才來核定“他們沒有權限弄這個氣球”嗎?景區的人說:“場地是我們的,氣球不是我們的”,就沒責任了嗎?當初搞這個項目的時候,就沒有去申請執照嗎?據我所知,像這樣十幾道人身安全的遊樂項目,都是要到當地公安申請“安全執照”的,哪怕是一個旋轉木馬,也要申請的。景區是否申請過?公安是否來檢查過?氣球業者是否偽造證書?所以才成為“刑事案件”——一個事故,往往會牽出一連串“失誤”,不是由一個失誤造成的。
十具 發表評論於 2019-10-05 02:30:22
史上第一次空難就是1785年穿越英吉利海峽的熱氣球,那可是一個234年前的飛行器。山東這個隻會升降的呆氣球還出這種低級錯誤,連風箏還可以線牽著跑幾圈。不過玩熱氣球死人最多的是美國。中國之前隻有兩次死人的事故,一次是廣西陽朔,氣球起火摔死4個,摔傷3個老外。另一起是四川,降落時不穩彈起陰錯陽差纏住一地麵老人,都不算飛行事故。
Quarx 發表評論於 2019-10-04 22:11:50
這種氣球繩子最重要,隻有一個繩子,安全保護太差了。
破冰 發表評論於 2019-10-04 21:50:59
奇了怪了,不是綁了那麽多條繩子嗎,都斷了?
lzh0007 發表評論於 2019-10-04 19:56:00
據說華西村玻璃棧道破碎,死傷無數。多難興邦!
空城之主 發表評論於 2019-10-04 19:55:16
這麽大個氣球在天上轉誰看不見?比街上超速飆車還顯眼,怎麽直到出事兒了才知道沒有許可?
gameon 發表評論於 2019-10-04 16:59:59
閱兵訓練,士兵可以踢腿上萬次,讓肌肉有記憶,保證動作整齊劃一。

可日常生活,工作中,國人咋就不能守規矩,按規章製度辦事?
十具 發表評論於 2019-10-04 16:59:18
高空溜索,過去山區飛越峽穀的運輸工具演變成了世界流行的刺激娛樂項目Zipline,坡度更陡,跨度更大。上麵玩半自由落體很開心。但這玩意在第三世界老出事,監管缺失。泰國Chiang Mai的zipline致死致殘美國人、加拿大人、中國人、以色列人,照運行不誤,窮就必然cut corners,賭概率。美國每年超3億人次玩amusement parks, only 3.8 deaths/year。
gameon 發表評論於 2019-10-04 16:52:52
希望政府不要用臨時工,沒執照之類的借口,逃避責任。
isuiyi 發表評論於 2019-10-04 16:20:29
係留繩必須有備份啊!
sterlingbar 發表評論於 2019-10-04 15:45:27
真是罪過,不知繩子斷時,明知兩人必死時,媽媽看著孩子那種絕望真不敢想象。
版刻之美 發表評論於 2019-10-04 15:40:31
很明顯是政府的責任,監管不力
wx3000 發表評論於 2019-10-04 15:26:10
隻有閱兵的飛機是保證絕對不能掉下來的。
天眼裏人 發表評論於 2019-10-04 15:06:41
洗地的:
1, 這種事美國等國也曾發生過,更慘(翻找資料中)
2, 這種事的責任人是臨時工(已被炒掉)
3, 遇難者情緒穩定(家屬不索賠並且感謝黨和政府)
4, 鄉領導極其重視,指示:“一定要把救人放到第一位!”(大幅照片上報)
5, 圍觀群眾和平散去,社會穩定,政府沒有責任。
塵之極 發表評論於 2019-10-04 15:00:37
可憐的媽媽,隻不過帶著孩子出來玩一玩就雙雙遇難。RIP.
兔比蘭伯王 發表評論於 2019-10-04 14:51:38
如果可能應該早點戳破那個氣球!
DANIU_S 發表評論於 2019-10-04 14:27:21
謀殺啊!
光頭強 發表評論於 2019-10-04 13:57:02
值了、對得起票錢。
注冊很麻煩 發表評論於 2019-10-04 13:56:41
真是錢多作的
一鳴同學 發表評論於 2019-10-04 13:52:42
你怎麽知道沒有政府監管。監管也隻能定期檢查審查 ,運營商違規操作還是有可能發生的。
巴山夜貓狸 發表評論於 2019-10-04 13:48:10
用槍射擊氣球。讓氣球慢放氣,回到地麵。
white_lily 發表評論於 2019-10-04 13:42:53
這種項目危險係數大
小毛er 發表評論於 2019-10-04 13:41:08
中國人不遵守規則造成的。
DaShuai 發表評論於 2019-10-04 13:31:50
別隻把責任推給運營商。你政府監管機構幹什麽去了,為什麽先不禁止?出了事才出來嚷嚷。政府部門有關人員失職應一並抓起來審判。
john_聖迭戈01 發表評論於 2019-10-04 13:27:18
上天、下海的娛樂危險係數比較大,我一般情況下不參加。還是陸地上踏實。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示126, 共26  分頁:  [1]