評論:香港四大家族鄭氏捐地300萬呎建房，李嘉誠跟不跟？(組圖)

skyhorse913 發表評論於 2019-09-27 16:10:06

香港政府從董建華時期就開始計劃多建房屋，卻屢次遭到反對派的杯葛，連港珠澳大橋，也是香港部分最後完成，不得不追加預算，還不是香港人多掏錢？現在反對派又鼓動青年上街反政府，引起經濟下滑，反對派就是政府解決社會問題的毒瘤。
民主真是害死人。

ANGELS 發表評論於 2019-09-26 15:01:53

不管怎麽想的，老百姓有實惠就是好事，讚！

小米幹飯 發表評論於 2019-09-26 14:29:28

現在捐地還能聽個響。

老黃123 發表評論於 2019-09-26 14:17:12

這個時間點出來捐地（中共批李嘉誠地主，同時想盡量把憤青們都注意力集中到住房而不是民主），到底是捐地還是給中共洗地？

公屋本來應該是政府行為，現在鄭忽然決定提政府行道，是不是主動申請公私合營？！

香港資本家們，想想當年上海資本家，怎麽先派軍代表，然後全部資產充公，然後集體做空降兵的中共曆史。不要有僥幸，因為這屆政府會念在你跟黨走的份上，還能蹭碗政府飯吃，共產黨從斯大林大清洗，中共的土改，文化大革命，紅色高棉，從來都隻有變本加厲，連自己一起打江山的國家主席，各路將軍，一起玩掉。

弟兄發表評論於 2019-09-26 14:14:53

香港幾百人示威有一個要住房的嗎？有一個罵李嘉誠的嗎？中共喉舌顛倒黑白的目的是欺騙國內人民，香港人他們是騙不了的，因為有新聞自由

DonOreo 發表評論於 2019-09-26 14:06:02

其實就是中國每朝每代都有的土地兼並。朝廷的隻要還正常，皇權還在，都是打擊豪強，平均地權。不然就會如東漢末年，國家陷於動蕩。

新中美 發表評論於 2019-09-26 13:25:00

三個足球場大的地

wd01702 發表評論於 2019-09-26 11:42:09

房間真降下來，有房的，供房的就坐不住了。資產縮水不說，分分鍾可能會變成負資產，就是貸款數低於市價。要是市場作用還好，要是人為的，就會象大陸那樣上街維權了。這以前就出現過。所以現在最好的走勢就是房價不升或者緩升

zzbb-bzbz 發表評論於 2019-09-26 11:38:47

比那些拿錢讓人鬧事反對政府建公屋的家族進步了

弟兄發表評論於 2019-09-26 11:28:31

打發叫花子？香港人收入是內地的五倍，隨時可以去內地買房，香港人要的是選票

longmarch 發表評論於 2019-09-26 11:10:16

這種事情不會有用的。效果適得其反。
老懵懂早就幹過了。

齊鷗發表評論於 2019-09-26 10:54:48

根本問題是李嘉誠為首的富豪囤地不建，以抬高樓價謀取超額利潤，人為造成供不應求
香港人住的如同雞籠

豬年行運 發表評論於 2019-09-26 10:32:00

拋磚引玉，先來一百間，希望以後其它土豪跟進，達到更多的房間數量。

自由呼吸 發表評論於 2019-09-26 10:21:43

100間屋，怎麽緩解10000人？

是我數學不好，還是有什麽杠杆？

豬年行運 發表評論於 2019-09-26 10:21:00

不愧是年輕有為，能知民間疾苦。最重要是有所為。

tree1889 發表評論於 2019-09-26 09:51:22

不愧是哈弗畢業的。小小年紀知道社會責任。好過80多歲的人。

US_Lion 發表評論於 2019-09-26 09:45:17

看看，地產霸權開始有鬆動跡象了。

工農恨 發表評論於 2019-09-26 09:42:57

不是"香港土地供應不足"，而是占有不平均！
不足的問題最好解決，憑票供應，如大陸實行過的糧票，布票，以及有可能重新引入的油票，肉票，醫科專家（稀缺資源）問診票等。憑票供應不丟人。
不平均的問題隻能靠體製來解決。隻有社會主義才能救香港。

評論: 香港四大家族鄭氏捐地300萬呎建房，李嘉誠跟不跟？(組圖)