評論:不止“香港法案” 同一天“台北法案”居然也通過了？

亙古未見的筆名 發表評論於 2019-09-26 12:30:42

文件中有“台灣國家”一詞，莫名其妙，美國僅承認一個中國的，又承認“台灣國家”，腦子有問題了吧！

四季如冬 發表評論於 2019-09-26 12:16:07

美國自己和台灣建交，才能說明問題。

tesuji 發表評論於 2019-09-26 09:25:23

美國自己和中國建交，卻要製裁其它想和中國建交的國家，別的國家即使口服心也不服，美國這麽做是在消費自己的政治資本，而一些政客為外國的利益消費美國的政治資本說是賣國也不為過，作為台灣，這麽活著（保住外交）也夠賤的。

說話不牙痛 發表評論於 2019-09-26 09:03:33

米國爸爸說老子不能和台灣建交，但你們當小弟的誰敢斷交，老子就製裁你。哈哈哈哈

海陬觀者 發表評論於 2019-09-26 08:37:09

我們可以冷眼旁觀的去看這件新聞：

1）這是參議院的外交委員會所達成的協議，並不是參議院全體的決議。要通過法案，必須是全體決議，並且在細節上必須與眾議院的版本一致。需要的協商等等還早著呢，最後還必須總統簽署。 Trump 是個生意人，他多半要打打算盤，看這個法案能不能賺錢，如否，他可能把它擱置一個月，就自動失效。所以這個過程還僅僅是喊了一句口號而已。

2）美國政府如果覺得對美國有利，簡單得很，自己與台灣恢複從 1979年就斷絕了的 40年的外交關係。但美國政府自己卻不會如此做。這個法案，不過是因為收了台灣遊說團體的好處，出來放放嘴炮而已。要求別的小國家做點動作，自己卻縮在後頭，裝模做樣。作為一個大國的門麵，美國有些政客們真是惡心。

筆名已被占用 發表評論於 2019-09-26 08:02:55

2018年世界“自由指數”排名
(來源：傳統基金會)
香港排名第一，美國排名第十八
2018年世界“民主指數”
(來源：經濟學人)
雖然美國比香港排名靠前，
但是，香港與美國共同歸類“部分民主”
這個“法案”為香港求自由，
是不是很可笑？
這個“法案”為香港求民主，
是不是腦水腫？

行者一路歌 發表評論於 2019-09-26 07:48:59

那邊的實際上就像麥收後在地裏拾麥穗。拾得再幹淨，地也不是你的。越是這樣搞你兄弟，人家越恨你!

7997 發表評論於 2019-09-26 07:46:40

美國應以建交的方式支持台灣，並與中國斷交以彰顯其真心

長劍倚天 發表評論於 2019-09-26 07:00:52

安慰劑!
台灣被賞了一顆安慰劑也能治愈?笑話啦!

大俠獨孤求敗 發表評論於 2019-09-26 05:14:09

不過美國已經和中國建交，和台灣斷交。如何製裁美國自己是個問題。減少和限製美國政府在美國的外交部署？interesting。

FollowNature 發表評論於 2019-09-26 04:59:00

台灣花了錢買軍備，通過個這樣的法案也算對台安慰一下。希望台灣當局頭腦不要發熱。

sigmazao 發表評論於 2019-09-26 04:53:00

繼續台灣邦交歸零進城！2020進個位數。

必須要有 發表評論於 2019-09-26 04:48:23

美國自己都不跟台灣建交，還喊加強邦交，騙人啊？

西門橋 發表評論於 2019-09-26 03:42:00

習近平張大著嘴巴，口水流下了都不知道。中共建國七十周年當天，說不定還會有大動作等著他們，風頭會蓋過閱兵。

polarzone 發表評論於 2019-09-26 03:22:53

菜小姐又高興了，遠嫁吧！

kingofLiu 發表評論於 2019-09-26 02:02:25

法案的名字就是笑話，為什麽是台北而不是台灣？整個法案就沒有一項具體措施，都是研究、報告、加強扒拉扒拉。其實也不要什麽法案，美國就和台灣建交，你看會有多少國家和台灣建交，別的都是廢話，你都不建交憑什麽叫別人不斷交。

土木匠 發表評論於 2019-09-26 01:31:00

坐實了幕後黑手的傳言。

評論: 不止“香港法案” 同一天“台北法案”居然也通過了？