評論:又一個“香港”？數萬學生包圍國會大遊行

thingonethingtwo 發表評論於 2019-09-26 00:12:44

印尼華人趕緊的先躲一躲，這破地方不管為什麽鬧最後都會遷怒華人

長劍倚天 發表評論於 2019-09-24 09:22:28

2299 ,你知道判例法嗎?!
就是沒有成文法則，隻是按照案例的綜合情況在特定社會背景下產生的判決，並由此產生的循慣例判案而不是現行法律判案!
和你的正常國家的司法獨立一樣不???
不正常嗎?那可是英美法的基本原則，你不學無術，腦子就是一團漿糊，你的民主司法獨立是什麽東東可想而知，所以，別和我談論你的洗腦式民主和司法獨立，留著自己做夢吧!

fonsony 發表評論於 2019-09-24 08:28:30

司法獨立是應該的。但不是絕對。@229，香港上次判菲傭六十萬人可得港居留，如不是大陸釋法才取消，不知閣下怎說？

長劍倚天 發表評論於 2019-09-24 07:30:51

民主分成兩個層麵，一個層麵是社會民主，即民眾對公共事務有發言權，參與權，決定權，監督權；但具體操作的時候，那就真的是百花齊放各自考量了，根本無法有一個統一的機製和尺度！
另一個層麵是政治製度的民主化，這又是一個難解的世界性問題！
美國之所以能夠在製度設計的時候有比較大的所謂民主（實際就是55個有錢有勢的人關在一個黑屋子裏憋了幾個月搞出來的一個製度，而且隻涉及行政國會，在英美最有力的權力--法律卻沒有涉及修改！）在當年美國沒有一方能完全掌控政治的情況下，最多也就做到州層麵的投票數平等，僅此！
說實話，要是今天重新建一個美國，按照現在的勢力分布層麵，美國連這樣的州一級的民主化都保不住，更遑論更廣大層麵的民主政治製度呢？！

長劍倚天 發表評論於 2019-09-24 07:18:32

不了解印尼的國情不加評論。
但打砸搶燒肯定不是民主！
另外，民主的定義就是泛泛的人民有權。但這個權到底指的什麽，哪些範圍，則無統一標準，由各國自己理解，定義。
所以，2299要的民主到底是啥樣呢，能不能詳細定義清楚呢？是否符合中國國情呢？
一概都不考慮，就是要民主？

GuoLuke2 發表評論於 2019-09-24 07:18:32

星星之火可以燎原

wumiao 發表評論於 2019-09-24 06:39:51

鬧一鬧，讓政府知道，人民是水，可以覆舟。

abraham007 發表評論於 2019-09-24 06:34:48

好事啊。東風吹，戰鼓擂，這個世界還真不知道誰怕誰，嘿嘿

pdong95014 發表評論於 2019-09-24 06:30:00

沒有蒙麵的不算

想做漁民 發表評論於 2019-09-24 06:13:29

不蒙麵，這才是真正有勇氣的抗議！

starwars 發表評論於 2019-09-24 05:29:55

太陸民眾起來

gameon 發表評論於 2019-09-24 01:51:59

沒戴口罩。

反惡法，真示威。

學生有種!

讚!

bloodbrook 發表評論於 2019-09-24 01:05:45

連自己的生活費都不知道哪去掙，學生們憑什麽判斷事情好壞，左右國家走向。
見過牛津劍橋，哈佛耶魯的小子們上街罷課沒？5.4/6.4/太陽花/反修例，都是這樣荒謬的事，所謂的領袖都是一幫投機者，看看當年的梅思平，如今的王丹，林非凡，黃之鋒之流的醜陋模樣。禍害了國家社會，用一幫小夥伴的苦難出位。

土木匠 發表評論於 2019-09-24 00:26:00

如果沒有CIA 支持，一周就被印尼政府搞定。

西門橋 發表評論於 2019-09-24 00:03:00

香港這次的抗議遊行，是當代曆史上參與人數最多的，完全可以進入吉尼斯紀錄（當然現在人家不想刺激中共，所以暫時不提），這證明了中共對人民的壓迫不說絕後，也一定是空前的。全部都有無人機航拍視頻記錄，鐵證如山，不容抵賴。
香港的這個記錄，估計一百年內沒人會打破！上世紀最大的反人類惡魔是希特勒，本世紀雖然還剩八十一年，但習近平奪得最大惡魔桂冠的概率相當大。

你家炸了 發表評論於 2019-09-23 23:40:00

太好了，香港開始輸出”學生”革命了，黑口罩打砸搶汽油彈，我看巴黎，紐約都不遠了

輕鬆輕鬆 發表評論於 2019-09-23 23:39:20

學生運動很容易蔓延，不用讀書上街鬧很符合年輕人的願望，至於鬧的是什麽，是足球排球送中氣候暖化不在乎，不用讀書上街鬧就高興

soldanella 發表評論於 2019-09-23 23:24:46

黑魔法罪?這是個神馬？

古道西北風 發表評論於 2019-09-23 23:21:57

又一個被洗腦的國家青年，印尼就是劣等民族的無賴國家

評論: 又一個“香港”？數萬學生包圍國會大遊行