評論: 中共黨刊發舊文 習近平要回歸任期製？(視頻)

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
fonsony 發表評論於 2019-09-19 17:03:22
習近平如延長他的任期，我讚成，何解？因為自他上台以後嚴打貪汙大官直至超級大官，得罪很多大官，延長一期會對他安全甚大，起碼提起的親信會有保證，且時間長一點，那些貪官與軍方的貪官那二個軍委副主席手下親信無數，難保安全。不到若幹年決不能保證。
華府采菊人 發表評論於 2019-09-19 09:07:56
當什麽真喲！咋說都成。
兔比蘭伯王 發表評論於 2019-09-19 08:34:22
如知過能改
則善莫大焉
white_lily 發表評論於 2019-09-19 08:25:02
中國處於非常時期，應該用非常的方式處理，否則就亂了。
white_lily 發表評論於 2019-09-19 08:18:25
不管什麽形式，為百姓謀福利是硬道理！
minsnow 發表評論於 2019-09-19 08:17:48
I can only assume that you were being sarcastic in your comments.

To set the record straight, "Roosevelt was the first and only President to serve more than two terms. The amendment was passed by Congress in 1947, and was ratified by the states on February 27, 1951. The Twenty-Second Amendment says a person can only be elected to be president two times for a total of eight years." (***simple.wikipedia.org/wiki/Twenty-second_Amendment_to_the_United_States_Constitution)

Also:

***share.america.gov/zh-hans/%E8%B0%88%E8%B0%88%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%80%BB%E7%BB%9F%E7%9A%84%E4%BB%BB%E6%9C%9F%E9%99%90%E5%88%B6/


----------
青衣俠 發表評論於 2019-09-19 06:51:39習近平從來就沒有追求過終身製，所以也不存在什麽“回歸”任期製。全黨同誌一致要求延長習近平的任期，是為了收複台灣的特殊安排，並不意味著要恢複終身製，美國總統也有連任三屆的嘛。外界一直以來都在瞎猜，因為無論是西方人還是台灣人或國內公知、海外普世，均已被西方洗腦，完全陷入了西方語境之中，隻會用“民主與獨裁”這一把尺子來觀察衡量世界，好像這個世界除了“民主與獨裁”之外再無他物。中國有句老話，叫做“製度是死的、人是活的”，特殊情況下可以有特殊安排，修憲就是讓製度富有彈性。美國總統也可以做三屆，俄羅斯總統和總理身份互換，都說明了人是怎樣靈活避開製度的死板性的——大活人總不能被尿憋死啊。
white_lily 發表評論於 2019-09-19 08:16:52
這是我回國時，經常聽到的話！
white_lily 發表評論於 2019-09-19 08:15:10
習總上台後為國家和人民做了很多好事，像中國這樣的大國很難管理，為了百姓的好日子，為了中國的富強，希望他能繼續幹！
louie14 發表評論於 2019-09-19 08:08:17
習近平取消任期製是不妥，但歪打正著的是：對中美貿易戰是有好處的。
louie14 發表評論於 2019-09-19 08:05:26
怎麽將馬雲也扯上了？
馬雲的退休是他自己在 10 年前就定下的。
springdale 發表評論於 2019-09-19 06:52:58
習近平會一路走到黑，事到如今不可能會有半步退讓。否則，其本人以及眾多跟班人馬，必定死無葬身之地。

青衣俠 發表評論於 2019-09-19 06:51:39
習近平從來就沒有追求過終身製，所以也不存在什麽“回歸”任期製。全黨同誌一致要求延長習近平的任期，是為了收複台灣的特殊安排，並不意味著要恢複終身製，美國總統也有連任三屆的嘛。外界一直以來都在瞎猜，因為無論是西方人還是台灣人或國內公知、海外普世，均已被西方洗腦，完全陷入了西方語境之中，隻會用“民主與獨裁”這一把尺子來觀察衡量世界，好像這個世界除了“民主與獨裁”之外再無他物。中國有句老話，叫做“製度是死的、人是活的”，特殊情況下可以有特殊安排，修憲就是讓製度富有彈性。美國總統也可以做三屆，俄羅斯總統和總理身份互換，都說明了人是怎樣靈活避開製度的死板性的——大活人總不能被尿憋死啊。
喜得利 發表評論於 2019-09-19 06:33:25
憲法先改回去再說！
Bslrim 發表評論於 2019-09-19 04:42:39
習根本沒有想過千秋萬代，但是不廢除任期就沒法改革，人家等十年就又回來了。
中號打狗棍 發表評論於 2019-09-19 04:04:01
2018年憲法修正案的最大弊端還不是取消任期製。而是把中共的領導又重新寫進了憲法，而且進一步明確為是社會主義製度的本質特征。馬克思如果地下有靈一定會憤怒地爬出來說NO! 馬克思設想的社會主義，共產主義是人人平等，民主自由的社會。如果當年馬克思主張某一個黨必須領導一切，馬克思主義還能被廣泛認同和傳播嗎？中共必須領導一切的依據是什麽？中共難道不是人組成的嗎？這部分人為什麽要成為中國的特權集團?中國公民在法律麵前還能是平等的嗎？。
建國之初通過的政協共同剛領以及後來的1954年等憲法修正案都沒有提到中共領導。把中共領導寫進憲法是1975年憲法，是文革的產物。1982年已經把這條作為文革遺毒刪除了。直到去年才又被習近平重新寫進憲法。
wever 發表評論於 2019-09-19 00:14:58
歐洲小國，如北歐，德法的民眾對“國家”和“政府”的理解和期待與中國，美國有很大區別。國家和政務的義務是為國民提供基本穩定的生活空間（比如，水，空氣，食物，交通，教育，養老），為商業工業經營提供更好的環境（比如銀行金融調節，對外貿易協定等）。使“國家強大”，“民族自豪”不是國家政府的根本義務。從這點上，默克爾，馬克隆等歐洲政治家做的是不錯的。歐洲人不需要偉人，需要的是像樣的管理者。
------------

聖僧唐三藏 發表評論於 2019-09-18 23:21:12

中國也是選上去的啊。
當然這個選舉隻是橡皮圖章，不過比如德國這個老太太，政績不咋的，一直連續當選，看起來民主，實質上民意被操縱左右的很厲害
自由的射手 發表評論於 2019-09-18 23:14:08
一旦下台，死無葬身。
*summer* 發表評論於 2019-09-18 22:21:12
習胖剛上台的時候對他沒什麽好感，但也不反感，自從修憲改終身製，怎麽看怎麽惡心，這要有多愚蠢才會被忽悠取消任期製？
novtim2 發表評論於 2019-09-18 22:08:43
為什麽要學習西方落後的任期製？ 最好別學，自己發明自己的去。
衡山老道 發表評論於 2019-09-18 21:32:38
把任期製從憲法中去掉是習最大的敗筆。任期製保證了領導人謹慎執政，不能為所欲為，這是鄧從西方借鑒來的，是良製。中國人這麽多，就挑不出好領導？

習搞集權是對的，但廢除任期製是大錯特錯。中共在內部要搞民主，民主選舉黨主席。人大應獨立，這樣才能保證中共受到良好的監督。
超人愛你 發表評論於 2019-09-18 21:30:37
蠢包終於想明白香港動亂不停，美國打響貿易戰的根本原因了嗎？
3722 發表評論於 2019-09-18 21:07:06
丟掉幻想 宜將剩勇追窮寇！各界對他不要抱任何 過幾天他緩過來 就要黃袍加身了。不要聽他說的 等他下來了才算數
山龍 發表評論於 2019-09-18 20:35:32
不想幹了再把憲修回去唄，反正憲法在習手中就是一團麵，想怎麽捏都行
loayumive 發表評論於 2019-09-18 20:34:25
我覺得恰恰相反。
習是不願意終身製的，但是有利益集團推他出去擔全部責任
mary_leeleo 發表評論於 2019-09-18 20:32:00
簡單一句話，別人都有任期，隻有自己是皇上。
弟兄 發表評論於 2019-09-18 20:26:39
習近平立周帶魚為太子，天下人必然從此閉嘴
lxd 發表評論於 2019-09-18 20:22:17
他一下台，那幾個跟隨他的要倒黴了，像王岐山，王滬寧，陳敏爾，還有那個土鱉蔡奇。
西門橋 發表評論於 2019-09-18 19:29:00
把習近平上台以來說的話放在一起看，根本就沒有一個明確的思路和目標，自相矛盾的話司空見慣。
mirror1 發表評論於 2019-09-18 19:29:00
老9不能走
還指望您引領世界走進新時代
pconline 發表評論於 2019-09-18 19:28:22
習二當然不想終身製，隻是想幹六屆而已
遍野無塵 發表評論於 2019-09-18 19:19:26
老習不想幹了， 太累了！
看看這麽多的煩心事，你數數看。
還有這麽多的 黨內同誌反對，說風涼話。
本來想多發揮些 “餘熱”，多做些好事，哎，結果太累了，太鬧心。

“老子不想幹了，還不成嗎？” 晚上洗完澡，老習對著鏡子大喊。
J_man 發表評論於 2019-09-18 18:35:54
習近平不脫襪子的話，數數都數不過20，讓他連任20年的話，壓力太大了。
theriver1 發表評論於 2019-09-18 18:23:29
習近平的兩屆任期還有三年就到期了。毫無疑問，越臨近末期，鬥爭越激烈，質疑習近平終身製的人也越多，習近平也必然變得更加敏感和瘋狂。馬雲被逼退休，關鍵就是馬雲控製的南華早報發表了質疑習近平修憲恢複終身製的文章，致使習近平龍顏大怒。為了保護中華民族不被越來越喪心病狂的習近平因個人野心而拖入戰爭的深淵，強烈建議美國在習近平任期的最後三年加強對台灣的防衛，該賣F-35時一定不能猶豫。千萬不能再犯第二次杜魯門的錯誤。
jw2009 發表評論於 2019-09-18 18:08:40
習近平在多個場合都表現出厭倦疲勞，他已不堪重負。。每天被前呼後擁地出席這出席那，要這樣做到死？。。
Carnivale 發表評論於 2019-09-18 18:06:00
刁包子是嘴尖皮厚腹中空
踏雪無痕加拿大 發表評論於 2019-09-18 18:05:16
習近平過不去今年
jmszuo 發表評論於 2019-09-18 18:04:51
香港抗議不停、台灣越離越遠、貿易戰越打越烈，全拜有一蠢包子。
chomsky 發表評論於 2019-09-18 17:59:51
普金默克爾再怎麽不是，也是選舉出來的， 習包子敢全民投票麽？ 這種垃圾還敢領導人民？如果敢領導人民，為何怕人民帕的要死，要封口，嚴查？ 連菜刀都下架了，說明人民對這個垃圾恨之入骨了。
chomsky 發表評論於 2019-09-18 17:32:48
指他在福建當省長時，有玩女人的包間。到福州，如果經過白馬路，計程車司機都會告訴你，這是習主席當年玩女人的地方。
jamesband007 發表評論於 2019-09-18 17:31:00
包子玩人，但大家都不信，就是包子手淫
chomsky 發表評論於 2019-09-18 17:27:59
習主席玩女人，假博士，送孩子到敵對國美國讀書，家族貪汙腐化，哪條都是薄熙來式的死罪。他敢下台麽？所以隻能搞終身製。
體製內 發表評論於 2019-09-18 17:20:35
下了台就被人玩兒了
北美JS 發表評論於 2019-09-18 17:14:00
在目前的中國，習想怎麽玩就怎麽玩。沒人玩得過他，至少目前是這樣。
npoaks03橡樹 發表評論於 2019-09-18 17:06:35
56個民族，56個鬥爭！一篇文章出現56處鬥爭，包子腦袋
基層草民 發表評論於 2019-09-18 17:04:34
果真如此，當為之擊掌一下。
錦川 發表評論於 2019-09-18 17:04:12
包總可能自己也不知道該怎麽辦。
誌大才疏，騎虎難下了。
chattychatty 發表評論於 2019-09-18 16:59:20
自食其果，麵顏盡失。早知當日，何必當初？
mirror1 發表評論於 2019-09-18 16:52:57
顛三倒四
實行終身製能說出一堆理由 人民的期望 曆史的選擇
實行任期製能擺出一筐道理 經驗的總結 高風亮節也
體製內 發表評論於 2019-09-18 16:50:19
健康出現問題，香港動亂，中美貿易戰，這皇帝不好當，改主意了，先讓喉舌放點風聲
老北京炸醬麵 發表評論於 2019-09-18 16:40:00
德國是選上去的，而且是憲法規定的，這個憲法已經幾十年，沒變過，別人無話可說，不能相比。
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共58  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]