評論: 李鵬日記仍爭議：鎮壓六四是誰下的令？(圖)

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
tuxy1 發表評論於 2019-07-31 15:18:00
誰定性六四是反革命動亂，這個政府就是反動政府！
Usapurewater 發表評論於 2019-07-31 10:16:53
他自己倒想推個一幹二淨，無奈何又被人給扣回去了，嗬嗬，政治往往是無奈的
ShiMaQian 發表評論於 2019-07-31 09:26:35
原來也為六四奔走呼號。如今看到CAI前頭子的本色，才覺得清場還是對的。
Mbtech 發表評論於 2019-07-31 05:46:28
用機槍掃射學生，平民，保住了共產黨統治中國這麽偉大的功勞怎麽就推來推去呢？鄧矮子死了連骨灰都不留，李大人也燒成灰了，怎麽也應該做成臘肉拱汙貓瞻仰呀！不然汙貓找不到磕頭的地方了。
paris_echo 發表評論於 2019-07-30 23:43:51
這還用討論嗎？當然是軍委主席下的命令。總理沒有軍權啊
不多話 發表評論於 2019-07-30 23:09:30
不管誰下的令李賊都脫不了幹係。他此刻應在地獄受煎熬。
尊重你的意見 發表評論於 2019-07-30 21:27:28
劉亦菲又發胖遭景甜碾壓
portfolio 發表評論於 2019-07-30 20:55:01
六四大屠殺前，北京市民與學生天真單純，未能認清中共邪惡政權的殺戮本性。

讀書行路 發表評論於 2019-07-30 20:46:00
鎮壓六四這麽大的功勞，怎麽大家都往後躲，沒人願意承擔呢？？
平麵幾何 發表評論於 2019-07-30 19:02:23
共產黨國家自1917年開始，100年來最多時達到將近20個。現在有幾個？隻有一個古巴。中國是資本主義經濟基礎加一黨製，共產黨顧名思義，就是生產資料廠店必須公有才叫共產。廠店私有就是假共產黨。朝鮮成了封建繼承，越南正在加速民主建設，選舉實行差額選舉。最多還有個老撾。歐洲巳全軍複沒，連老巢蘇聯都被顛覆。足以說明生命力如何？一黨製加公有製，不搞階級鬥爭可以生存，比較公平且生活至少還可以。一黨製加私有製，官員必然貪汚，官商勾結，任憑你習總兩袖清風，三頭六臂，也鬥不過官商勾結的銅墻鐵壁。
胡阿友2 發表評論於 2019-07-30 18:44:10
趙紫陽作為中共第一領導人，不去平息動亂，卻想借學生擺脫老人幹政，實現大權獨攬，不知他咋想的，應該是腦袋進水了。
平麵幾何 發表評論於 2019-07-30 18:43:44
參加六四遊行示威的人數以百萬計、全國數以千萬計，這是民眾反對特權階層進行官倒貪瀆的正義行為，為什麽不光榮？至於王丹之流他們後來接受外國資助，及運動中有些小流氓的胡作非為，不能代表當時參加遊行者的絕大多數，中共七上將聯名反對，軍隊軍長拒絕開槍，中央台杜宣穿黑衣報道六四，都是正義的。六四一定會平反，就像幾十年內中共一定靠邊站一樣。今天民眾的民主意䛊比當年巳增強多少倍，政府官員的民主意識增強了多少倍，中央台主持人老畢飯桌上公開駡老毛，也隻是撤職，在以前早槍決了，可見民主意識增強的力量是擋不住的，民眾也好，官員也好都在＂和平演變＂。
oztang 發表評論於 2019-07-30 18:33:03
公正的說一句，六四，是鄧小平治下，李鵬和趙紫陽兩派分別作為和不作為的結果；作為總書記，趙紫陽和李鵬一樣有不可推卸的責任；
泰涼 發表評論於 2019-07-30 18:09:54
誰下令誰就是偉人！
sylphy 發表評論於 2019-07-30 17:54:00
認為李鵬做的決定，是高估了他的能力
過路人_2016 發表評論於 2019-07-30 17:03:00
曆史上還沒有政府槍殺平民最後沒有認罪的。不久前英國政府也為bloody Sunday道歉了。所以六四平反隻是早晚的事，李大鳥被釘在曆史恥辱柱上也是必然的
Hansha 發表評論於 2019-07-30 16:58:46
殺嶽父是宋高宗下的令，可是跪在嶽飛墳前的千古罪人卻是秦檜。
fonsony 發表評論於 2019-07-30 16:56:54
反正民運幾個男女頭目已臭過死魚蟹
衡山老道 發表評論於 2019-07-30 16:44:42
不愛說就不說：

今天沒時間詳談，隻簡要回答您的問題。1）由於曆史原因，共黨走了彎路，這是事實。2）日本二戰前已工業化了，而當時中國才進工業化的門，才被日軍入侵；日本再二戰時沒有毀掉國家發展的根本：工業和科技。 3）台灣沒閉關鎖國吧？ 4）對六四造成學生，軍人和百姓的死亡，本道也深感痛惜。但大家都有責任，不能全怪共黨。
衡山老道 發表評論於 2019-07-30 16:08:02
本道不是反對西方民主，而是反對把西方民主製度當萬靈藥，生搬硬套。西方民主製度的好壞，和人民的政治素質有很大關係。中國的一黨製，是中國過去30年的大發展的主要因素。相比之下，台灣在采用民主製度後，政黨惡鬥，經濟老牛拉車，步履蹣跚。再看新興國家，搞民主的，都不如搞開放的一黨製。比較一下越南和東南亞的民主國家。

在大量在事實麵前，有人還唯民主馬首是瞻，要麽是沒看明白，要麽是有心。
豬年行運 發表評論於 2019-07-30 15:38:00
他是六四屠夫，但是更大更殘忍的屠夫是以大屠殺為投名狀在六四後上台的上海幫的老不死。
ca_lowhand 發表評論於 2019-07-30 15:15:42
六四屠夫妄想洗白，結果給自己人蓋了個六四大帽子入土。這份罪孽會繼承在李鵬家族的子子孫孫每個人頭上。
傻大目 發表評論於 2019-07-30 15:14:00
肯定是鄧小矬下令 月月鳥堅決執行 還用討論嗎 明知故問
Tan7th 發表評論於 2019-07-30 15:04:55
六四永永遠遠的話題，六四萬歲！
sooo 發表評論於 2019-07-30 15:03:37
一看題目，猜都不用猜，就知道來自什麽爛貨。
underH2o 發表評論於 2019-07-30 14:58:32
沒有 64 的決策， 很難說會有土共這30年輝煌的成就。64 是一場學生的鬧劇而已。
點點點點點 發表評論於 2019-07-30 14:44:51
那朝鮮呢？

回複網友評論 衡山老道 -----------
前蘇聯的曆史從另一側證明鄧公的英明。那些無法無天的所謂“民主”隻會給國家，給人民帶來災難。
-----------------
PFWL 發表評論於 2019-07-30 14:37:46
如果真和某些人所說的中共鎮壓六四是"偉光正"，那為什麽中共過去30年極力避免提及六四、從來不標榜自己鎮壓的正確、有理? 相反當年的中共高官包括李鵬都試圖和六四切割? 在現在鎮壓六四的責任人李鵬去世了中共反而強調他的這一"功績"? 顯然是讓他背鍋。當然鍋不能白背了，因此又加封一大串頭銜。
GingerAle 發表評論於 2019-07-30 14:35:41
誰下的令有啥關係？民運的現在還以為誰下的令誰就遺臭萬年？
wx3000 發表評論於 2019-07-30 14:21:28
即便是幫凶，罪責也難逃。
衡山老道 發表評論於 2019-07-30 14:16:55
美國的套路是，先把你引誘到懸崖邊，然後一腳把你踹下去，永絕後患。可一幫傻子還以為美國是大善人。
衡山老道 發表評論於 2019-07-30 14:10:04
前蘇聯的曆史從另一側證明鄧公的英明。那些無法無天的所謂“民主”隻會給國家，給人民帶來災難。
衡山老道 發表評論於 2019-07-30 14:03:13
還爭議個Ｐ啊。在國家存亡之際，老鄧當機力斷戒嚴，從此中國國在複興的大路上狂奔。在此向鄧公致敬！
nnndayd 發表評論於 2019-07-30 13:57:12
趙紫陽及其手下，是造成北京事件發展到流血收場的主要責任者。如果沒有趙及其手下的煽動，北京的事態在520戒嚴後應該平息。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到34， 共34  分頁：  [1]