評論: 直播：2020選戰在即 民主黨寄望穆勒聽證會放殺招(圖/視頻)

greentree77 對你天馬行空又充滿激情的想象實在佩服。也無力吐槽。不過建議你去maga群主看看，自己了解，不要被自己憑空捏造的敵人給氣死。哈哈。

氣瘋的人破口大罵也是正常。不過上次大選前希拉裏就要大勝時，黃左都在等著歡慶勝利時嘴裏還是不幹不淨，就有點檔次太低了。

這次聽證會是民主黨第一次在這場鬧劇裏幹了一件好事，讓懶得去讀400頁報告的選民有一個機會全麵了解穆勒和他的的報告，共和黨也有機會把自己的觀點陳述給被民主黨黨媒屏蔽的所有選民。

穆勒聽證會重點：
5. 穆勒確認床鋪在競選期間持續尋求billions dollars的trump tower 項目

隻有傻川糞才認為床鋪是為了人民出來選的 連郭台銘都知道要辭去董事長職位，為國為民的大總統心係俄羅斯高樓項目啊 為了人民避嫌 2字壓根字典裏就沒有 這樣的人當然無私咯

green tree, 你聽聽今天的聽證會再張嘴，民主黨議員問他不recommend impeachment 是不是因為OLC沒有權利indict總統，他當時說是，過了一會又糾正他不recommend是因為沒有足夠證據，不是因為OLC沒有這個權利，所有人的焦點是OLC有沒有indict總統的權力，從來沒聽說特殊檢察官連再report 裏recommend都不能提，那還要特殊檢察官幹嘛？有點common sense好嗎？

報告和聽證會重點
1.床鋪指示賣蓋解雇穆勒，被媒體曝光後，指示賣蓋對媒體撒謊出來否認，被賣蓋拒絕，此後串通幕僚串改關於此事政府記錄。。。。。
2.穆勒再三強調，床鋪沒有被脫罪exonerate，之所以不做決定是否起訴他，是因為總統根據憲法不能被起訴，而不是他沒有犯罪，一議員問如果是我做了同樣的事情，我會不會被起訴，穆勒斬釘截鐵你會被起訴！！！！
3.卸任總統以後，床鋪會被起訴嗎？穆勒說，有可能。
4.床鋪的書麵回答有撒謊，not truth 的地方。

這裏麵哪一條放在民主黨總統身上，都是妥妥的妨礙司法被共和黨發起彈劾。
何況 共和黨查共和黨總統 手下留情 沒有讓他大陪審團聽證 不然妥妥的撒謊

民主黨宣傳部CNN也很難spin了，要不就是說穆勒太老了，要不穆勒不適合上電視，反正還沒想出什麽讓左棍振奮人心的視角。

報告和聽證會重點
1.床鋪指示賣蓋解雇穆勒，被媒體曝光後，指示賣蓋對媒體撒謊出來否認，被賣蓋拒絕，此後串通幕僚串改關於此事政府記錄。。。。。
2.穆勒再三強調，床鋪沒有被脫罪exonerate，之所以不做決定是否起訴他，是因為總統根據憲法不能被起訴，而不是他沒有犯罪，一議員問如果是我做了同樣的事情，我會不會被起訴，穆勒斬釘截鐵你會被起訴！！！！
3.卸任總統以後，床鋪會被起訴嗎？穆勒說，有可能。
4.床鋪的書麵回答有撒謊，not truth 的地方。

這裏麵哪一條放在民主黨總統身上，都是妥妥的被共和黨發起彈劾。

量子糾結 穆勒沒有權利，為什麽調查克林頓醜聞的特殊檢察官Ken Starr，有權利在他的報告裏明確表示recommend impeachment? 這兩個特殊檢察官的權限不一樣嗎？
---------------------無知川糞開口就笑掉牙，在starr以後，特別檢察官的權限就被限製了，沒有recommend impeachment的權利了，懂不懂？

何況，跟溫和的共和黨穆勒調查共和黨總統不一樣的是，starr是共和黨人調查民主黨總統，廢了他前麵的特別檢察官，啟動他這個從來沒有起訴過任何一個案子經驗的檢察官，就是用他這輩子唯一一次證明自己的機會，讓他馬力十足搞掉老克，他沒有辜負共和黨的厚望，曆時8年，耗資1一個億，從老克幼兒園同班同學開始查，訪問了超過1000多個人，最終寫出了一本sex 超過500多次的黃色小說報告，調查起源白水投資案隻提到了4次。並設下陷阱讓老克作證，然後用妨礙司法來定，論試問今天穆勒說的很清楚，床鋪的書麵回答裏有沒有說出事實的地方，如果穆勒沒那麽仁慈，逼著老床大陪審團聽證，老床絕對發誓後撒謊，這也是老床律師不敢讓他聽證，穆勒絕對在這裏放過了床鋪一馬。

多年以後，starr說他後悔的事當年自己不應該調查莫妮卡事件，而是應該劃給其他檢察官調查，那就根本沒有克林頓的彈劾理由了，就像現在穆勒把通俄門以外的事情交由了其他檢查官在調查，現在還有20幾個案子開著呢，這也是穆勒今天很多問題沒法回答，不能談及案件中的調查。

特殊檢查官的職責就是grand jury 的職責，是recommend還是不recommend charge。穆勒report沒有recommendation，就是沒有證據進一步推進legal procedure的意思，其他全是廢話。grand jury的報告隻是說明被調查的人有沒有足夠的證據證明有罪，從來不是要證明一個人是不是完全清白。

那位民主黨千分之一印第安血統的參議員肯定在想，信口開河的原來不是隻有我!

台上民主黨小醜聲嘶力竭，台下左蠢個個聽得陶醉。吃瓜群眾就喜歡這樣的鬧劇!

穆勒的職責是調查，沒有權力去解釋表態。這樣的聽證會就是看小醜表演。

"民主黨內目前對於是要彈劾特朗普、還是要把重心放在2020年選舉上意見分歧。"???
其實這兩者是統一的，沒有任何分歧！啟動彈劾特朗普，就使他隻有招架之功，毫無進攻之力！
民主黨穩贏！！！

把trump在全世界人民麵前抽打：怎麽以權謀私、幹擾司法，莫斯科的trump tower表明了俄羅斯滲透進美國最高層！

穆勒，拜登怎麽都很遲鈍糊塗的老態樣子

沒玩沒了。

木勒今天的表現說明木勒報告根本不是他寫的，是他調查組憎恨老川的主黨打手寫的。搞笑的是，他連看都沒看這個報告就去聽證會了，以至於共和黨人直接引用報告裏的原話他都一臉蒙逼。

留言是今年災難這個詞被用的最頻繁的一次。

標題黨，木勒的木納表現就像在夢遊，完全是在大家的眼皮底下丟醜。可以叫他希拉裏第二了，被問到犀利的問題就不記得了，不清楚。主黨想靠他今天的表現來彈劾，彈棉花還差不多。

了解民意，還是多看看YouTube上的的留言

不明白民主黨和穆勒為什麽要出來丟人。

CNN今天晚上不會花太多時間報道聽證會。

聽證會就是共和黨對穆勒的聲討會，穆勒支支吾吾答不出一個問題，共和黨議員基本上就是問一個問題，然後穆勒說我不能回答，然後共和黨議員就幫他回答了，穆勒沉默默認。左派們的大救星挑錯人了。民主黨基本重複report裏的句子，穆勒的回答就是，既然report裏這麽說的，那我就同意。

民主黨不論怎樣, 也非常困難自圓其說