評論: 德國專家：三峽大壩要崩潰？赤裸裸的假新聞！(圖)

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
都市紅塵 發表評論於 2019-07-10 07:04:55
日本人嚴謹，日本人說什麽就是什麽，日本人做什麽都是正確的
北歐一閑客 發表評論於 2019-07-10 05:04:30
好奇去看了看其它穀歌地圖上其它的大壩，真的是都多少有些變形。印度的薩爾達爾薩羅瓦爾壩看上去最嚴重，大壩可是2017年才建好。
估計是穀歌地圖有問題的可能性大一些
側衛1 發表評論於 2019-07-08 23:37:50
日本專家閑的沒事做，要寫論文評職稱嗎：）
TAWA 發表評論於 2019-07-08 23:15:45
此"專家"說斜拍的圖片不能證明大壩真歪,並不等於赤裸裸的假新聞啊,他說垂直航拍的才準確,那就垂直航拍啊,很難嗎? 這麽重要的問題要求負責大壩安全的部門發個垂直航拍的視頻不過分吧? 拿事實出來讓憂國憂民的"反華"分子閉嘴啊!
以後再說吧 發表評論於 2019-07-08 22:42:03
可以去查一查有沒有德國亞琛工業大學的水利工程專家菲延（Dr. Herbert A. Feyen），我沒查到。亞琛工業大學的水利工程專業也沒查到。求洗地的幫我查一查。
wwhhjj 發表評論於 2019-07-08 22:35:56
別看發言的人不少，但恐怕都是人雲亦雲，真正去穀歌地球看過三峽照片的沒幾個。建議各位先去穀歌地球找到三峽，然後拉著左上角的曆史條看看那裏所有的照片再說。先看最後一張，那個不是流傳的變形照片，倒數第二張才是。
tina0 發表評論於 2019-07-08 20:43:33
德國專家？西方專家的話能信嗎？
柚子茶茶 發表評論於 2019-07-08 18:02:37
這種大事造假是捂不住的，也沒人敢造假
北美大款 發表評論於 2019-07-08 15:23:45
聽著感覺大壩象弓弦，可就是別把一江春水當做箭射出
小小百姓甲 發表評論於 2019-07-08 15:21:25
我保存著那張三峽大壩變形圖，用以證明Google的製圖技術粗糙，Google地圖不可信。
thetruth111 發表評論於 2019-07-08 15:20:15
科學家到底是科學家，謠言止於智者
小小百姓甲 發表評論於 2019-07-08 15:13:10
Google地圖很粗糙，很差勁，不能作任何專業上的用途。
Dan1111 發表評論於 2019-07-08 14:55:32
彈性變形就是專家隨便怎麽談,都可以變,彎曲幾十米,那是小事,幾百米都可以彈回來
小小百姓甲 發表評論於 2019-07-08 14:33:47
抱歉，大壩領空禁航。大壩附近駐紮有導彈部隊，防衛力量很強悍。訪客被禁止使用無人機拍照。但大壩完好無恙。
豬年行運 發表評論於 2019-07-08 14:06:00
國外是專家，國內是磚家，這是共識。
天眼裏人 發表評論於 2019-07-08 14:05:32
那麽請解釋什麽是彈性變形？中國的大壩為什麽讓外國人來辟謠？外國專家辟謠就那麽管用？你的自信呢？
小小百姓甲 發表評論於 2019-07-08 14:03:56
離大壩近的人都不擔心，因為他們看得到。操心的都是遠在天邊的人。Google地圖不是精密的，因為世界上很多大壩在Goodle地圖上都是扭曲的，所以Google地圖不能作為判斷的依據。我對此有意見的是相關部門的官僚主義，他們對人們的關切不能及時回應。如果能有個記者在大壩上做個航拍並進行一番解釋，那一切的顧慮都會煙消雲散。
obama_01 發表評論於 2019-07-08 12:52:09


好吧，各位，我承認，我同意，三峽大壩真的要崩潰了。新聞是真的，故歌地圖也是真的。
中國沒有崩潰，至少三峽大壩要崩潰了。還是值得慶祝的。
這是各位的階段性勝利。
隻要各位滿意就好。

方知妻美 發表評論於 2019-07-08 11:38:00
一切以央視新聞為準，其他的都是謠言
kankantw 發表評論於 2019-07-08 11:05:19
來自穀歌圖片上的“變形”，毫無疑問是假新聞，真若有（if it were）10米以上的變形，大壩早就垮塌了，應該立馬是長江流域宜昌、嶽陽、武漢等地出大災大難的新聞，根本來不及穀歌出這種變形圖片！

測評報告中的“變形”（毫米量級）是“彈性變形/彈性狀態”，學術上（物理學上）的彈性變形有其明確的含義：可以恢複、可以複原的變化，與普通百姓口中的“變形”是風馬牛不相及的兩件事，新聞中描述的這個“變形”更接近於學術上定義的“塑性變形”：不能完全恢複的變化，是破壞性的變形。

指責官方“先否認變形後又承認變形”是無知的表現，又或是雞蛋裏挑骨頭，官方的態度是：否認有破壞性的塑性“變形”，承認了有“彈性變形”，沒有矛盾之處。
二老虎 發表評論於 2019-07-08 11:01:00
當然有變化。是二十八毫米和四十米的區別。想起一句話，不淡劑量的講元素就是耍流氓。
季襄 發表評論於 2019-07-08 10:58:14
去看穀歌地圖上的胡佛大壩， 巴西大水壩... 等等， 都有衛星圖像變形問題。 衛星圖像下“國境之南”的鼻子一塌糊塗。
Armweak 發表評論於 2019-07-08 10:33:42
土共向來獨裁，具體表現在，第一，土共根本聽不進反對派的意見，第二，根本根本不知道如何處理對付境外反對派的意見。

象這種一看就來自連常識都沒有的無知者無畏的反對意見，根本就沒有必要去花精力去應對。土共因為從來就沒有過和反對派共存的經驗，不習慣聽到反對意見，一見到有反對意見來自西方，就如臨大敵。其實，為什麽西方文明的號召力強，是因為在西方文明的環境裏，從政客到老百姓再到科技工作者，普遍尊重事實堅持真理，而不是反對共產黨或共產主義是他們的首要目標。西方政府在任何時候都有反對派，都有反對意見，無論政府和老百姓早就見怪不怪了。
Armweak 發表評論於 2019-07-08 10:33:38
(接上帖)
象這種一而再、再而三出於無知、為了反對土共政府而反對三峽工程的反對意見，根本沒有必要去理會它，它就是一種謠言和謊言，將自生自滅。那些為了推翻共產黨而到處煽風點火挖牆腳的“民主”鬥士，其實和當年挖國民黨牆腳的共產黨一模一樣，都是一堆下三濫。今天大氣候變了，“民主”鬥士無法成氣候。六四動亂以後的三十年內，海外“民主”鬥士變成了孤家寡人的現實是最好的佐證。

今天“民主”鬥士們首要目標是為了推翻共產黨領導。為了達到此目的，到處撒謊製造謠言，到處煽風點火。而真正西方民主的基礎是尊重事實堅持真理，所以鬥士們除了掛著“民主”的羊頭以外，和西方真正的民主政治南轅北轍。

水壩在自重作用、溫度變化和任何大小水壓力下都要產生變形，就連桌麵上的一張紙都會壓迫桌子，讓桌子產生變形，隻不過這種變形太小，無法觀測得到罷了，這個道理連現在的中學生也應該清楚。“民主”鬥士下三濫們還在不斷質疑“三峽水壩為什麽會產生變形”的基本常識，這種荒謬可笑的小醜表演讓人忍俊不禁。
kankantw 發表評論於 2019-07-08 10:24:08
news.ltn.c om.t w/news/world/breakingnews/2846018
台灣深綠 自由時報 的記者，專業了一把，將破壞性變形改稱為“扭曲位移”，將另外一種變形寫為“彈性狀態”，並且在報道中非常少見地沒有用誇張譏諷和批判的詞語。
onflow 發表評論於 2019-07-08 10:22:00
跟文科生沒法解釋。
kankantw 發表評論於 2019-07-08 10:09:44
來自穀歌圖片上的“變形”，毫無疑問是假新聞，真若若（if it were）10米以上的變形，大壩早就垮塌了，應該是出長江大災大難的新聞，根本來不及穀歌出這種變形圖片！

測評報告的“變形”（毫米量級）是“彈性變形”，學術上（物理學上）的彈性變形有其明確的含義：可以恢複、可以複原的變化，與普通百姓口中的“變形”是風馬牛不相及的兩件事，新聞中描述的這個“變形”更接近於學術上定義的“塑性變形”：不能完全恢複的變化，是破壞性的變形。

指責官方“先否認變形後有承認變形”是無知的表現，又或是雞蛋裏挑骨頭，官方的態度是：否認有破壞性的塑性“變形”，承認有彈性“變形”，沒有矛盾之處。
可可可 發表評論於 2019-07-08 10:07:05
中國處處豆腐渣工程，令人不寒而栗……
皇爺 發表評論於 2019-07-08 10:04:29
現在大家討論的是大壩是該不該建的問題，不是建的好不好的問題。不過本人不懂，不參與討論，隻傍觀。
tree1889 發表評論於 2019-07-08 09:54:47
估計開始發功意念了.
likegreen 發表評論於 2019-07-08 09:47:29
不是有高空航拍辟謠的嗎？
諸葛就是不亮 發表評論於 2019-07-08 09:45:39
聽說謠言就是遙遙領先的預言。
高崎 發表評論於 2019-07-08 09:36:05
和很多年前的水電科學院總工很熟，老人家離休後曾任三峽工程顧問委員會委員。加秘字紅頭文件擺在廁所讀者文摘旁邊兒，俺還真就看過。也聽老人家評論過三峽工程，俺膽兒小，不敢瞎說。
飄過的雲 發表評論於 2019-07-08 09:35:33
我相信是假新聞，大壩現在就說要崩潰是不可能的，至於以後說不清楚。畢竟大壩是關乎一億多人的身家性命，真有點問題沒人敢瞞報，真出啥大事故固然月月鳥一家要株連九族，下麵肯定也是人頭滾滾。任何關於大壩的安全問題估計都會直達天聽，十萬火急的頭等大事，大壩下遊地區肯定會先疏散居民，沒人敢拿這開玩笑的。
挺沒勁 發表評論於 2019-07-08 09:29:00
難以想象會有德國之聲的出來辟謠，從未有過的
zhoucaihua 發表評論於 2019-07-08 09:27:00
應該有防空導彈
msm 發表評論於 2019-07-08 09:24:34
既然是假新聞, 為什麽官方在沉默幾天後承認了三峽大壩確實變形, 而且還封鎖了三峽景區?
搬出遠在天邊的所謂"德國專家"就能服眾嗎? 難道日本專家的話就是"假新聞" ?
中共政權謊話實在太多, 沒有公信力.
Do_u_read? 發表評論於 2019-07-08 09:23:08
變形是假，攻擊是真，是目的。



wxcityreader2007 發表評論於 2019-07-08 09:19:52
最簡單的辟謠方式就是在大壩現場拍一張照片，遺憾的是現在看不到一張政府在近期拍的大壩的照片，官媒都是引用各種理論來說明大壩沒問題。這更加加強了人們的懷疑。
祖國萬萬歲 發表評論於 2019-07-08 09:05:36
這年頭磚家特別多，其實簡單地在大壩兩端的觀景點上拍照片就可以知道真相了，但是中共卻不敢這樣做！2006年我去過北岸的觀景點，那時看大壩是筆直的。
lao-fei 發表評論於 2019-07-08 08:53:36
不要迷信所謂日本專家，其實頂多就是相當於國內一個大專生，
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到41， 共41  分頁：  [1]