評論:中美貿易戰開打近1年，巨額關稅隱形買單者是…(圖)

kingofhearts 發表評論於 2019-06-28 20:52:05

打，打，打。
打到一方求饒。

知我是誰 發表評論於 2019-06-28 19:12:00

中國商品在美國便宜的離譜，買的都不好意思。價格再漲一倍也沒人嫌貴。何況還有其它國家的替代品。那些替美國消費者喊冤叫屈的人都是吃飽了撐的。

lukechen 發表評論於 2019-06-28 19:02:10

關稅再提高200%對於在美國的中國人生活都是沒啥影響的。中國人生活講究品質，本來就不怎麽買中國產品的。而當地老美就慘了。

roliepolieolie 發表評論於 2019-06-28 16:55:00

其實生活在美國的華人最清楚。關稅提高一年多了，誰發現有明顯的價格上漲了？就算文章裏說的每家每年需要多花700元是真的。這麽小的代價打一場對於美國前途重要的貿易戰，太值得了。$700 are just pocket changes for most American families.

破棉襖 發表評論於 2019-06-28 15:47:27

整個車庫裏堆得滿滿的中國貨，價格提高了，浪費就減少了。

culture 發表評論於 2019-06-28 15:45:29

加了關稅以後，美國的商家要麽要求中國原來的供應商按照加關稅以前的價格繼續提供產品，要麽尋找其他便宜的供應商。除非找不到提供同樣產品的供應商！可是中國生產的產品基本都可以找到替代的供應商！不像中國從美國進口的高科技產品，幾乎沒有替代品！

tiiannayuama 發表評論於 2019-06-28 14:31:12

還應該對中國出口的塑料包裝，塑料製品征收環境保護和回收費。

Diesel10 發表評論於 2019-06-28 14:17:56

長遠看對美國人民常隻有好處，而且對習慣了進口廉價商品的美國進口商也是個轉型的鍛煉。

Diesel10 發表評論於 2019-06-28 14:14:49

美國人民正好節省點少買些可有可無的東西

一覽青山 發表評論於 2019-06-28 13:48:41

對美國人民來說啥是世界貿易？資本家低成本賺得胖倒。美國生產業大量被擠倒（要就出國辦廠要麽價高賣不出貨）。充斥進口廉價低質商品給美國人舔口蛋糕小恩惠愚弄封口。中產老百姓流失飯碗被認為自己不夠努力。國家因為私人財產受保護從資本家手裏沒分到多少好處。社會利益蛋糕重新分配還沒被想到更提不上實現。對方國從平困落後到獲得最先進科技和生活一跳到位個個成為厲害國。美帝被挑戰老大是自找的。事實是美國人在世界貿易之前日子比現在過得好。
世界貿易，哪個美國豬拍腦袋想出來的？

st1025 發表評論於 2019-06-28 13:47:46

對於非重複消耗性商品來說，漲一個30%應該是美國消費者可以接受的。
比如一台打印機200元變成260元。五金工具100元變130元。

長期以來，中國產的工業商品，的確很便宜，以至於壞了就扔，修理不劃算。這造成了環境的極大浪費！

在美國，找個人割草，至少50美元起價。然後買一台割草機，也就300元。相對勞工成本，商品的確夠便宜了。

青衣俠 發表評論於 2019-06-28 13:31:35

從貿易戰開站以來的的數據表明：中國對美出口下降了3%。美國對中國出口下降了25%。所以很明顯，中國所承受的壓力要明顯小於美國所承受的壓力。原因也很簡單，美國人離不開中國貨，即使漲價了也得買，何況中國還是白菜價，漲價了也還是青菜價。無論是價格還是產能，其他國家都很難取代中國。反過來，中國人可沒有那麽依賴美國產品，中國從美國大量購買農產品和能源產品，最重要的原因還是為了平衡巨大的貿易逆差。現在美國主動大打貿易戰，那中國人就不必再顧忌了，完全放開了從世界各地進口。所以，美中貿易逆差就更大大地增加了。總之，歸根結底，是特朗普及其團隊不明白。美國對中國商品依賴，遠超中國對美國市場的依賴，中國可以沒有美國市場，但是美國不可以沒有中國商品。這就決定了中國對美出口不會大幅下滑，所以中國人就很篤定——再怎麽著，你還得找我要貨！至於說企業撤離中國，其實是“總裝車間”撤離中國，零組件還得從中國采購。

F-U 發表評論於 2019-06-28 13:17:14

物價一點也沒漲，便宜的很

量子糾結 發表評論於 2019-06-28 13:03:00

沒感覺漲價，食物漲價最容易感覺到，美國是農業大國，食物不受貿易戰影響，至於其他Walmart的便宜貨，就算漲點誰也不會注意，牙刷要是從一塊二漲到一塊七估計根本感覺不到。

一覽青山 發表評論於 2019-06-28 13:01:12

中美貿易大戰擔心什麽？過去互不來往美國人不過日子了？日子比現在過得還好不是嗎？誰少了誰餓死人了？誰啊？

遠方的湖 發表評論於 2019-06-28 11:22:33

關稅自然是進口商付，但問題的關鍵不是誰來付關稅，而是這麽高的關稅，商品就賣不動了。
如果美方對中方全部輸美商品征收25%的關稅，中國對美出口會大幅減少，這會導致生產廠家減產或倒閉，工人失業；美國在華生產企業也會被迫遷出。美中的經濟聯係就會朝著脫鉤的方向發展。
另一方麵，中國的美元收入會急劇減少，人民幣的幣值就會麵臨考驗。
在美中經濟關係密切階段，美國會要求中國不貶值人民幣；但到美中經濟脫鉤時，美國會幸災樂禍看著人民幣貶值，因為這時已不會對美國經濟產生不利的影響。

大宋屯 發表評論於 2019-06-28 11:06:00

用膝蓋都能想到，貿易額降低的幅度遠遠大於增加的關稅幅度，稅收怎麽可能增加？自欺欺人！

薑小牛 發表評論於 2019-06-28 10:51:31

米國西瓜是便宜。這裏4-5美元一隻，重達30-40磅。資源豐富，地大物博。

worley 發表評論於 2019-06-28 10:30:36

經濟學家們一年前就說美國會嚴重通貨膨脹，一年過去了，怎麽還沒有發生呢？

經濟學家又騙人。或者經濟學家的數學模型又失靈了。

薑小牛 發表評論於 2019-06-28 10:19:29

家具已經很久沒見過鍾郭造了。最近看到米郭北卡產的沙發，馬來西亞的桌球，越南的飯桌。2016年，製造業成本似乎米鍋隻比鍾鍋高5%。現在2019了，估計更加差不多一樣了吧。昨天英語新聞，墨西哥製造成本已比鍾低了4-5%。看到某些博學的辨士一開口就啥啥米郭造會比鍾郭造貴三倍，誤導肉食者啊。米鍋製造敵不過墨西哥，這裏到處是墨西哥產品，包括蔬菜和魚蝦

普通勞動者 發表評論於 2019-06-28 10:15:46

報道情況與常識相符。以目前來看，中國對美出口每年減少300多億美元，也就是消失了幾十萬個比較低端的工作崗位，這可以加快中國的產業升級，減少東南沿海的用工荒問題。由於超低的失業率，每年幾百美元的生活負擔對美國一般家庭根本無所謂，那些極端貧困的家庭政府可以發點救濟，也是左手倒右手的問題。川普多收了幾十億美元關稅，減少了幾百億中國外貿順差，也算是小小小小的勝利？

rty 發表評論於 2019-06-28 10:10:06

Costco furniture 10% higher price than 3 months ago.

lakelavon 發表評論於 2019-06-28 10:07:16

窮人沒了中國產品每個月多付幾百美元？
…………………
這一看就是翻牆的，笑死人了，根本對美國一無所知

lakelavon 發表評論於 2019-06-28 10:03:42

自從貿易戰開始，人民幣貶值了多少？
美國的ppi, cpi, 通脹是多少？ FED不是還嫌通脹太低嗎？失業率還是曆史低，不知道誰在付貿易戰的代價，反正不是美國消費者，也不是美國經濟。
美國豆農確實受損了，如果關稅繼續加上去，相信美國經濟也會受到一定的負麵影響。但是不會太嚴重。讓跟中國的畸形貿易繼續下去，才會要了美國的命

hohoohooo 發表評論於 2019-06-28 09:51:13

美國的目的不在於關稅，而是打擊中國製造業，是生產商遷出中國。

簡單好 發表評論於 2019-06-28 09:45:00

Walmart內褲什麽的都貴了一倍多

簡單好 發表評論於 2019-06-28 09:43:00

Walmart 很多東西都貴了內褲，襪子等等

o88 發表評論於 2019-06-28 09:30:47

沒發現東西貴了。很多中國製造，早就不買了，因為都是些真正性價比的killer。發現的是到處在蓋的房子，股市不斷創新高。這貿易戰要是打贏了，美國就不得了了。農民都會成富翁，就是真正受到影響的芯片公司都會創新高。川普就真正做到了MAGA。

size0 發表評論於 2019-06-28 09:24:18

製造業回流？有幾個美國人key在流水線上馬不停蹄三班倒？而且工資上還要有競爭力？美國青年大學生在中國蘋果線上幹一個月後就抑鬱了。中國人被富士康，間接被蘋果壓榨得那樣狠，每年跳樓的不超過5個。同樣的壓力放在美國，每年跳樓的有50個或者幹脆拿槍突突人了吧。當然，幹嘛非要買便宜貨，年年換手機啊？一部手機用4年，美國工人組裝的也能買得起。蘋果手機廠回美國，價格翻三倍，歐美人民扛得住就行。中國人民可以繼續壓榨自己，還可以每半年換一次手機。

Innoen 發表評論於 2019-06-28 09:19:33

關稅的唯一目的就是減少中美接觸甚至中美脫鉤. 美國精英階層覺得這個對美國遏製中國有好處,付出點代價無所謂. 中國最高權力也覺得對中國長期產業調整有好處,短期調整痛苦是必然. 既然如此大家利益一致,直接接續打下去就行了,沒有必要討論誰買單, 討論無法就是中國精英階層收入收到影響,唧唧歪歪而已. 這批人對國家發展其實是絆腳石, 利用美國佬打掉他們然後發展新的國內產業對中國長期有利.這批人之痛不用去管它啦.
美國經濟收影響的是老百姓,因為窮人多沒了中國產品得每個月多付出幾百美元,加上美債也是人民承擔,所以這批人受影響, 不過他們損失點就算對美國精英階層貢獻財務力量吧,所以這批人痛也是活該啦.
剩下的,繼續打,看中國和美國誰最先形成不依靠對方的產業鏈,從而繼續脫鉤,這是曆史性的實力較量!

股隆發表評論於 2019-06-28 09:18:00

並且美國的進口商都是不斷地要求供應商降低成本，很多是與供應商共同來承擔關稅成本，並且要求主要供應商有海外投資以分擔政治衝突對商業的影響。關稅政策基本上沒有增加美國消費者的購買成本，但是進一步減少中國的用工市場和大量資金外流，在未來的數年內將對中國經濟帶來致命影響。目前中國實行的外匯管製進一步使對中國的投資放緩，加之大批海外投資撤出，也會加速中國經濟下滑。

正義的門徒 發表評論於 2019-06-28 09:17:00

每年767元？早知道這麽便宜9

股隆發表評論於 2019-06-28 09:10:00

實際上美中的貿易戰，已經有越來越多的工廠在考慮製造業的回流美國，美國進一步的低稅收政策，加大對自動化生產的投入，製造業的回流會越來越快。

藍天翔 發表評論於 2019-06-28 08:59:14

關稅的目的之一就是要減少從中國進口，這個目的部分地達到了。作為華裔沒有感到為關稅買單。

評論: 中美貿易戰開打近1年，巨額關稅隱形買單者是…(圖)