評論: 美聯社憶“六四”：戒嚴部隊圍攻外國記者(圖)

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
自由之身 發表評論於 2019-06-06 09:02:00
Linqi, 你確定是你爹媽打炮打出來的嗎，你親眼看到的嗎，殺逼？


manyworlds 發表評論於 2019-06-06 01:07:41
圍攻？既然是戒嚴了，自然要限製行動，真功的話那就是攻克大使館了，對記者談不上圍攻，就是限製行動，合法的
nip 發表評論於 2019-06-05 23:52:34
“敢於承認錯誤和改正錯誤”，現實是連事實都得不到認可，討論和反省就更是無稽之談了。現在紀念的一個目的，就是不忘記這段曆史。不敢麵對曆史，不敢承認錯誤的人，沒有資格帶領偉大的中華民族。
睿智與弱智 發表評論於 2019-06-05 22:31:33
我們同樣都在紀念“六四“，但是我們卻有著截然不同的目的。我們要回顧的是曆史，我們要反省的是教訓，我們要汲取的是經驗，我們還要認識的是錯誤，更是還要敢於承認錯誤和改正錯誤！僅僅隻因為我們是中國人！我們有著五千年曆史的文化教養和傳承！...... 中國的今天，國富民強，就是對當年六四結局最好的回答！請別再無端的以各種借口消費逝者的亡靈了！他們已然不再年輕了！.......

活回到現實生活中來，才是真理！那些死難者，他們在天之靈也會感召天下，中國巍然屹立在世界的東方！我們為什麽就不能理解他們是為了我們的今天，祖國的繁榮昌盛才走上了一條不歸路？......在三十年前，是他們用自己鮮血和生命，在告誡世人應該如何去愛著自己的祖國！.......六四事件對於那些家庭和個人，確實就是個悲劇。但對於整個國家、整個中華民族來說，卻是件幸事。”六四“事件的結局更是正確無誤的選擇！道理非常簡單，大家僅僅隻需看看那些學運組織者的現狀就可以略知一二了！根本就沒有任何懸念可以否定，當初在事件裏被別人利用了的盲從行為，是那麽的無知與可笑！

但我依然願意相信逝者，你們本性的純真與善良！你們的愛國愛家的初衷緣由！ 我敬畏在事件中失去生命的那些敬業值守，最可愛的軍人們！那些善良樂施的好市民和年輕有為的莘莘學子。我為你們不幸過早的離世，感到惋惜！......你們全部都一樣，應該得到我們的尊重和敬畏！.......值寬慰的是你們曾經生活過的國度，仍然還是那個自強不息蒸蒸日上的中國！隻不過她更加強盛偉岸，蔑視著一切來自妄圖顛覆破壞的敵人！感謝那些在三十年前用鮮血和生命換來警世中華的你們！.......
睿智與弱智 發表評論於 2019-06-05 22:29:54
我們同樣都在紀念“六四“，但是我們卻有著截然不同的目的。我們要回顧的是曆史，我們要反省的是教訓，我們要汲取的是經驗，我們還要認識的是錯誤，更是還要敢於承認錯誤和改正錯誤！僅僅隻因為我們是中國人！我們有著五千年曆史的文化教養和傳承！...... 中國的今天，國富民強，就是對當年六四結局最好的回答！請別再無端的以各種借口消費逝者的亡靈了！他們已然不再年輕了！.......

活回到現實生活中來，才是真理！那些死難者，他們在天之靈也會感召天下，中國巍然屹立在世界的東方！我們為什麽就不能理解他們是為了我們的今天，祖國的繁榮昌盛才走上了一條不歸路？......在三十年前，是他們用自己鮮血和生命，在告誡世人應該如何去愛著自己的祖國！.......六四事件對於那些家庭和個人，確實就是個悲劇。但對於整個國家、整個中華民族來說，卻是件幸事。”六四“事件的結局更是正確無誤的選擇！道理非常簡單，大家僅僅隻需看看那些學運組織者的現狀就可以略知一二了！根本就沒有任何懸念可以否定，當初在事件裏被別人利用了的盲從行為，是那麽的無知與可笑！

但我依然願意相信逝者，你們本性的純真與善良！你們的愛國愛家的初衷緣由！ 我敬畏在事件中失去生命的那些敬業值守，最可愛的軍人們！那些善良樂施的好市民和年輕有為的莘莘學子。我為你們不幸過早的離世，感到惋惜！......你們全部都一樣，應該得到我們的尊重和敬畏！.......值寬慰的是你們曾經生活過的國度，仍然還是那個自強不息蒸蒸日上的中國！隻不過她更加強盛偉岸，蔑視著一切來自妄圖顛覆破壞的敵人！感謝那些在三十年前用鮮血和生命換來警世中華的你們！.......
自由之身 發表評論於 2019-06-05 21:43:00
當兵的對命令沒有選擇，但對誰開槍是他們的選擇。參與天安門的士兵都是罪人。。
自由之身 發表評論於 2019-06-05 21:38:00
Xinxin76, 試一下，做有人性的人其實不難。
自由之身 發表評論於 2019-06-05 21:33:00
Wanderlustnyer, 你胡說八道。六四，當天，我們學校集體遊行到外灘，南京東路的外灘。有消息傳屠殺，全廣場衝北跪拜，哭聲整天。我到現在都曆曆在目。
wanderlustnyer 發表評論於 2019-06-05 21:12:54
6/3 那天晚上七點左右我在廣場。在軍博館裏有~500-1000個帶鋼盔的士兵。外麵有~100-200人向他們扔石頭。 這些人都不是學生。我至今有些事都不明白 -
1） 扔石頭的是false flag? 各地暴徒？
2） 大會堂有地道通遠處 - 據說有2000-3000部隊從地道進入天安門，應該足夠清場，為何要裝甲部隊闖路障？

我那幾天在北京住在北大朋友的宿舍。每晚給叫醒去攔軍車。北京人可愛可敬， 換了我們上海人，5/20就game over。

有生之年，希望能看到一個和南非真相與和解委員會一樣對6/4調查。一個強大自信的國家應該歡迎自己真實的過去 。

xinxin76 發表評論於 2019-06-05 20:54:51
柴零不是還失望天安門沒有血流成河嗎？學生可悲成為政治工具。留下的亡命，跑了的在美國罵中國是豬圈中國人豬。這就是民運本質。
Huilianghu5 發表評論於 2019-06-05 20:49:32
wxabc，不必把事件抽象成文明對文明的較量。
胡耀邦趙紫陽都隻是黨內溫和的改革派。他們不下台也不可能就把中國解體了。
更有可笑的把經濟發展歸功於血腥鎮壓。怎麽沒把經濟發展成果歸到李鵬頭上，他可是鎮壓最積極的。
鄧小平南巡講話把江澤民拉回到改革開放的路上。所以對鄧的指責也減輕不少。
Huilianghu5 發表評論於 2019-06-05 20:38:17
軍隊離休幹部樓是工程院西邊的幾棟樓。在複興路北。20，22樓是高幹樓，王光美，陳永貴他們住的。路南，木樨地東。
那個被打死的離休軍人老太可能不是你看到的那個。她的鄰居是我在這裏的朋友。
段祺瑞的孫子也死在木樨地。段祺瑞為3.18軍警槍殺學生謝罪，辭職。
xinxin76 發表評論於 2019-06-05 20:34:26
那絕對不是普通老百姓，打砸搶燒隻有暴徒才能下手。
wxabc 發表評論於 2019-06-05 20:33:19
作為六四的親曆者，本人對所有的死難同胞（學生，市民，解放軍戰士）致哀。我們應當把仇恨的目標對準幕後黑手---美國中央情報局。

借用西方人創立的“文明衝突”這個詞，我們不難看出，六四是西方文明打壓征服東方文明的一個插曲。30年前，最流行的電視劇是《河殤》，核心理念是黃色文明（東方文明）過時了，應該改換藍色文明（西方文明），用劉曉波的話說就是，作300年殖民地。六四事件我也參加了，那時候我們中國人的腦子非常幼稚單純，作了西方政客打壓征服東方文明的馬前卒。
TNEGI//ETNI 發表評論於 2019-06-05 20:31:12
“一名隸屬中國紅十字會的醫生在“六四”事件發生當天告訴美國駐華大使館，有大概兩千六百人因此遇難。”能在當天得到這個統計數字的恐怕是個神了。
Huilianghu5 發表評論於 2019-06-05 20:26:38
阜成門一個，崇文門一個，西單一個，翠微路吉普車翻車燒死六個，沒穿軍裝的軍隊記者被當老百姓打死一個。記得共有十八名軍人死亡。
軍人被殺在大批百姓被殺之後。看到軍隊瘋狂殺老百姓之後，民眾是憤怒的。看到走散的軍人就圍住，有人喊打死他，有人就護著他，一不小心就有人用酒瓶砸傷了軍人頭。一看見血，沒人再動手，兩小青年護著他進醫務所包紮。醫務所被憤怒民眾包圍，我就讓那兩小青年從一樓窗戶帶著傷兵逃出去，躲進家屬院。後來又有一軍人被砸傷頭，就不敢再去被圍的醫務所，幾個人護著進了軍博後麵警衛部隊的院裏。
crspac 發表評論於 2019-06-05 20:17:18
Huilianghu5 ：

“離休軍隊幹部大樓” 是指木樨地路南的22和24樓嗎？這兩棟樓是80年代國務院機關事務管理局建的房子，住副部級以上的離休和沒離休的老幹部，也有軍隊離休幹部在裏麵。

我看到的老奶奶遺體，她穿的是淺綠色的確良，斜開口的舊式婦裝，有資格住那兩棟樓的人一般不會穿這樣的服裝，除非她是老幹部的家屬。不過，她的氣質不像是勞動人民。

躺在她旁邊的是位壯漢遺體，光著膀子，皮膚很黑，很像從事體力勞動的人。
自由之身 發表評論於 2019-06-05 20:14:00
抗日的時候，還有村民殺了日本兵，全村分了吃了。殘忍，但大快人心。。。在六四昭雪前，不同情那個倒黴的士兵

過濾詞 發表評論於 2019-06-05 20:13:48
授予“共和國衛士”稱號的隻有武警部隊的李國瑞是在阜成門立交橋附近受傷的後在人民醫院經搶救無效死亡。被燒的有崔國政在崇文門過街橋，劉國庚在六部口，
Huilianghu5 發表評論於 2019-06-05 20:07:50
工程院大樓那時沒完工，樓裏進去很多人觀看軍隊向天安門前進。軍車經過，樓上就喊“土匪，法西斯”，槍就往樓上掃射。那晚樓裏沒人被打死，他們都躲在牆後麵。樓下與軍隊離休幹部大樓之間的胡同裏被打死幾個。不敢往複興醫院送，因為要過木樨地橋。十幾個受傷的都先送進一個衛生所，包紮一下，從軍博後麵小路送到公主墳下麵的水利醫院。第一個被打死的是戴著工地安全帽的中年男人。那個老太也在那裏被打死。離複興路約五十米。
自由之身 發表評論於 2019-06-05 20:04:00
那天的軍人可以朝天開槍，但是他們選擇朝手無寸鐵的人民群眾的背後開槍，坦克從人群裏開去。這是一群魔鬼。打砸的有見人就殺嗎？人心呐。。。
xinxin76 發表評論於 2019-06-05 19:58:03
那天的軍人不是天使。後來不知什麽背景一下湧出無數的地痞流氓打手是惡魔。打砸搶燒很瘋狂。至今不知道這些人什麽來路，很可怕。
自由之身 發表評論於 2019-06-05 19:54:00
什麽樣的人會認為那天的軍人是天使？他們也許也是犧牲品，他們的角色是殺手，和在南京的日本兵一樣。燒死他們是人民不做待宰羔羊的反抗。。。
xinxin76 發表評論於 2019-06-05 19:51:50
當然，阜成門發生這麽大的事兒你都不知道？就發生在我家門口而且親眼目睹，不可能錯。其它地方也發生同樣惡性事件，號稱十大烈士
Huilianghu5 發表評論於 2019-06-05 19:50:32
crspac看到的老太住在木樨地離休軍隊幹部大樓裏，是離休軍人。
阿拉丙 發表評論於 2019-06-05 19:45:52
死幾十人、幾百人、幾千人在本質上沒有區別。六四實質就是共產黨執政能力低下，不能有效解決社會矛盾，為保自己的執政地位沒有底線。
Huilianghu5 發表評論於 2019-06-05 19:41:21
crspac看到的是真的。我看到的也是真的。複興醫院2點公布25名死亡名單，隻有一人沒身份。自行車棚另有十具屍體，名單還沒出來。醫院外黃河大卡車在轉移傷員。住院病人也因為美國之音的報道而紛紛逃離。我是為查找沒有回單位的幾個年輕人去的複興醫院。
Huilianghu5 發表評論於 2019-06-05 19:33:09
複興醫院院長的估計是三千人。根據是軍隊進城的多條路線，線上多家醫院，複興醫院2點前收到35名死亡者，推算有三千人死亡。美國之音馬上廣播。嚇得住院病人逃離複興醫院，怕軍隊懲罰複興醫院。5點，複興醫院有39具屍體。
後來估算，約三百多人死亡。因為複興醫院所在的木樨地是老百姓死亡最多的地方。有的部隊進城，武器放在卡車裏，士兵步行，隻背被子。沒有開槍。如南線廣安門。士兵被石頭砸傷的不少。木樨地開始也隻見到軍人戴鋼盔白手套，拿木棍。沒有看到拿槍的。晚十點左右，來了一吉普，一軍官下車後不久槍聲響起來。一路殺到天安門。清場沒有向學生開槍。坦克追上學生撤退的隊伍，機槍掃射。
xinxin76 發表評論於 2019-06-05 19:32:20
對不起，你說的這些我和我認識的所有人都沒有目睹過。隻目睹了阜成門橋頭的虐死再燒成黑炭的軍人。
wxabc 發表評論於 2019-06-05 19:31:49
美國之陰，法廣，BBC，從來不說一句最簡單的大實話---士兵為什麽開槍？因為無數的磚頭，石塊，棍棒打到了他們的身體上。

在美國，你拿磚頭，木棍朝手持武器的警察，軍人頭上砸，看看他們什麽反應。
crspac 發表評論於 2019-06-05 19:19:02
複興醫院就在木樨地，六月四日下午我穿過滿地是血的胡同走進去看過，隻剩五具遺體了，其中一具放在自行車棚裏，其他遺體應該是被家屬領走了。從這家醫院的太平間麵積看，最多隻能放二十具遺體。

絕大多數死亡是發生在六月三號晚上，群眾以為不會真開槍而攔截軍隊。

六月四日上午我從廣場回木樨地，在電報大樓對過的打字機行外的馬路上，看到了兩具遺體，他們麵容憔悴，應該是比較長時間堅守廣場的學生。

我總共就看到了這七具遺體。

複興醫院太平間裏有一具遺體是位滿頭銀發的老奶奶，胸口中彈，表情很安詳。
xinxin76 發表評論於 2019-06-05 19:13:12
為何不提被流氓反革命打死燒死腸子肚子流一地的士兵？無數的打砸搶，投磚頭，燒軍車？
ufirebird 發表評論於 2019-06-05 19:03:22
一般一個比較大的醫院的太平間也存放不了幾具屍體，醫院包括大醫院也不是每天都有死人的。其實家裏有親人在醫院過世，陪著送遺體去太平間的人應該有印象，一般不會有超過10個存放空間。就算過道再放20具屍體，2600人得要北京80家醫院都那樣才行。如果一個路口死30人，也要80多個路口才行。這裏有多人當晚到過街上，應該沒有一個人看到超過一處多過30具屍體的。散在的可能有多人看到過，但離2600人死亡，都相去甚遠。just common sense。
crspac 發表評論於 2019-06-05 18:52:15
六四那一夜，我通宵在廣場上，沒有看到死人，坦克碾壓，機關槍掃射。屬於警告性的開槍當然有。

淩晨三點多，侯德健在廣播裏用台灣國語口音說：“我已和一位團長談過了，他們接到死命令，淩晨四點一定要清場。我們再也不要相信他們了，血債要用血來還！” 然後用回應聲音大小投票，決定是否撤離，主持人（男生）宣布同意撤離的聲音大，於是大隊學生就撤離了。廣播裏播放悲壯的國際歌。有人豎起V字形手指，說“我們還會回來!”

兩千六百人死亡，這個數字可能誇張了。死亡人數最多的木樨地，在其最近的（公安部）複興醫院，遺體也隻有幾十具。
zhoucaihua 發表評論於 2019-06-05 18:40:00
打死外國人賠錢嗎？
Diesel10 發表評論於 2019-06-05 18:39:10
30年對個人來說很長，但是對一個民族對一個國家，隻是彈指一揮間。再過幾十年，我們回顧這30年，要知道它有多短。
mate20pro 發表評論於 2019-06-05 18:36:55
現在還有人相信那些記者真是見了鬼了
DrEd 發表評論於 2019-06-05 18:35:00
侯德建對雙方都做了工作，才有了和平撤離廣場。
LISP 發表評論於 2019-06-05 18:19:09
大概兩千六百人因此遇難。

這個數字應該比較準確
m16a2_nc 發表評論於 2019-06-05 18:12:09
“很多人說廣場上曾經有兩千人被打死或者是幾百人被打死，在廣場上有坦克輾壓學生、撒退的人群等等。那麼我必須強調，這些事情我沒有看見，那麼我不知道別人在哪裡看見。我是六點半還在廣場上，我一點都沒有看見。我一直在想，說：我們是不是需要用謊言去打擊那些說謊的敵人？難道事實還不夠有力嗎？那麼，如果我們真的需要用謊言去打擊說謊的敵人，那隻不過是滿足了我們一時洩恨、發洩的需要而已，那麼，這個事情是很危險的事情，因為：也許你的謊言會先被揭穿，那麼之後的話你再也沒有力氣去打擊你的敵人了。”
這是侯德健的采訪原文，用事實說話哈！
混在江湖 發表評論於 2019-06-05 17:47:28
動亂時外媒可沒少造謠惑眾，被圍攻也是活該。
xinxin76 發表評論於 2019-06-05 17:23:51
Ccp好歹也艱苦鬥爭了幾十年，無數人為革命獻身，有廣泛的群眾基礎。幾個學生吃喝拉撒在天安門幾十天就想奪權，未免太愚蠢，一群妄人。
vxmon 發表評論於 2019-06-05 17:21:14
當天就知道不太可能，編也要編得像一點，肖斌還說廣場死了兩萬人呢，結果被判了十幾年
f64photo 發表評論於 2019-06-05 17:13:39
每天編一個當事人都不記得的事情來煩我們讀者， STOP.
東北人在加州 發表評論於 2019-06-05 17:13:38
死一個人也是不應該的
sylphy 發表評論於 2019-06-05 17:07:00
市民學生傷亡絕對有，外國記者的傷亡虐待如果有的話，早成外交問題了吧？
車輪滾滾踏遍美國 發表評論於 2019-06-05 16:51:48
明知戒嚴的時候到包圍圈裏去會得到什麽果子？
xinxin76 發表評論於 2019-06-05 16:51:08
是200-300人
dailylife 發表評論於 2019-06-05 16:49:00
中共及其軍隊的殘暴本質大暴露。
swmpsp 發表評論於 2019-06-05 16:44:56
所以說莫談國事，老老實實地學習工作，結婚生子。
你們的作用就是等待政府收割的韭菜，還真把自己當根蔥了。
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共53  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]