評論: 劉強東案新猛料!匿名錄音曝光女生向律師要錢(視頻)

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
moonunit 發表評論於 2019-04-23 18:41:48
現在科技這麽發達，錄像都能剪輯，別說錄音了。到底真相如何隻有當事人知道，覺得兩人都不咋地，有錄像雙方早不拿出來，倒黴的是京東雇員了，公司不行了，就裁員。
NSRW304 發表評論於 2019-04-23 18:34:59
一夥人的盛宴，京東就是餐桌上唯一的菜肴
Snowflower11 發表評論於 2019-04-23 18:31:36
她當然不是鄧文迪的料，不過這娘們這次豁出去了，估計越戰越勇，不像當初提錢都說不出要多少。
nh22 發表評論於 2019-04-23 18:14:09
" I need his apologize"........

what the fuxxxx...
封泥巴 發表評論於 2019-04-23 15:20:00
這女的太嫩了，又想當鄧文迪，又做不了這一手。一手好牌打得稀爛
一隻特立獨行的貓 發表評論於 2019-04-23 14:53:00
唉這都是什麽爛人啊。男的女的配一對不挺好的嗎？
laocaige 發表評論於 2019-04-23 13:06:55
改開以來，社會上主導的是普遍的女權思維。改開以前，家庭普遍有男尊女卑的觀點。現如今，連家庭也開始出現女尊男卑的共識。生了男孩，家裏都是不高興，普遍反映負擔很大，都想生女孩。
部分網民還是舊的觀點，對女性濫施予同情。這是斯德哥爾摩綜合症。被女權思想長期壓迫後，習慣了屈服於女性。表麵是同情女性，實際是害怕和屈服的內在慣性使然。
laocaige 發表評論於 2019-04-23 12:57:37
中美男權 之 悍婦威權
其實改開以來，中國社會一直是女權社會。以我個人七零後的成長經曆來反思那段曆史，在毛鄧以後，中國社會大力地提倡女權，女權運動發展的程度甚至超過美國同時代的女權運動。
在姚晨飾演的《都挺好》裏，我們可以看出當時中國社會的典型狀況。在私下家庭的傳統觀念裏，還普遍存有男尊女卑的影響。可是一旦進入社會，卻呈現出普遍"女尊男卑"的逆向歧視，女性在學校、單位和社會得到了更多的關注和機會，從而實現了對男性的大範圍超越。以我的經驗看，同一輩的女性在成長經曆裏，各方麵都占優，讓我們無能為力。這是社會力量推動的。
最近婦女維權的例子很多，米兔剛完，中國這邊也出了很多檔類似的事情。現在女的辦事可以看出來越來越多的共通點，那就是#強勢#。西安女奔馳車主維權。各處女權打擊出軌渣男，比如幾千萬地訛詐吳秀波，逼得波叔隻能用法律維權。這邊女博士又開始強勢維權，死搞東哥。
部分網民還是舊的觀點，對女性濫施予同情。這是斯德哥爾摩綜合症。被女性壓迫後，習慣了屈服於女性。表麵是同情女性，實際是害怕和屈服的內在慣性使然。
Sam大樹 發表評論於 2019-04-23 12:56:14
如果錄音屬實，那麽劉妹妹的律師應該必須馬上改合同，官司輸了也得收律師費。
laocaige 發表評論於 2019-04-23 12:44:48
憑風俠隱 之 悍婦威權
其實改開以來，中國社會一直是女權社會。以我個人七零後的成長經曆來反思那段曆史，中國在毛鄧以後，大力地提倡女權，女權運動的激烈程度甚至超過美國同時代的女權運動。
在姚晨飾演的《都挺好》裏，我們可以看出中國社會的典型狀況。在人們的傳統觀念裏，還存有男尊女卑的影響。但是進入社會，卻呈現出女尊男卑的逆向歧視，女性在學校單位和社會得到了更多的機會，實現了對男性的超越。以我的經驗看，同一輩的女性在成長經曆裏，各方麵都占據優勢。
最近婦女維權的例子很多，米兔剛完，中國這邊也出了很多檔類似的事情。現在女的辦事可以看出來越來越多的共通點，那就是強勢。西安女奔馳車主維權。
部分網民還是舊的觀點，對女性濫施予同情。
西安維權
漂亮姑娘 發表評論於 2019-04-23 12:37:35
土豪們要當心了，現在的女學生都不清純了，把錢準備好了再偷腥！
60MPH 發表評論於 2019-04-23 12:33:13
明州警察說得對，不是我們發現的證據都不是證據
總是我 發表評論於 2019-04-23 12:24:00
\u6709\u9519\u5417\uFF1F
浪跡矽穀 發表評論於 2019-04-23 12:05:06
不知道為啥有人認為這段錄音就能說明強奸沒有發生？相反它應該說明強奸很有可能的確是發生了，而如果民事法庭陪審團相信了這點就足夠判原告贏。
chinusa 發表評論於 2019-04-23 12:03:18
女生口音很正，但是反複說I need his apologize? 不是I need him to apologize
Thunderpark 發表評論於 2019-04-23 12:00:19
這個女人不是存心也是半存心的要和劉發生關係。這個從她給朋友發的微信和警察來後的表現就可以看出。之後的整個過程她都是在積累證據，和試圖把利益最大化。隻不過她沒事先想好是通過法律程序，還是媒體，還是私人渠道。 她在探索，畢竟這種機會她不是天天可以碰到的。
Thunderpark 發表評論於 2019-04-23 11:54:43
錢是不能給的，給了就等於認了，這個不是量的問題。女的明顯是妓，無法漂白。
阿拉丙 發表評論於 2019-04-23 11:27:00
到現在有一點可以肯定，劉強奸人品低劣，無出其右者。搞女生還要一毛不拔，被捕後立即逃回中國，然後宣稱老婆漂亮不可能有這事，麵臨刑事指控的時候還要高調到英國皇宮秀恩愛。現在又匿名放錄像，匿名放錄音。你一個長了個不知道往哪兒放的吊的男人，幹事能像個男人不？能不能敢作敢當？
阿拉丙 發表評論於 2019-04-23 11:22:00
明明錢可以解決的問題，最後要搞的大家都這麽難看。女方法庭敗訴以後會饒了劉強奸嗎？
秒秒 發表評論於 2019-04-23 11:12:44
這個女的就是想對方有些表示，並不是為了錢。女孩英文很好，不是仙人跳。絕對可以找到人嫁的。中國的外國的有的是人不在乎這個的。
telomere 發表評論於 2019-04-23 11:03:06
美國警方在決定不起訴劉的時候說過不會公布調查的詳細內容，因為會對女方不利。為女的洗滌的也不想想，大晚上的請一個已婚男士去家裏，一路上挽著手（這挽著手在哪個國家都不會理解成是一種普通的禮貌，劉老到需要被挽著或者醉酒的需要被挽著嗎），這各種曖昧的暗示我想美國陪審團的人也會這麽理解。這女的要麽是那種沒有達到目的一根筋的杠到底的個性，要麽就是現在有人在背後支持她搞臭劉，我說這個不是為了劉洗滌，我想說劉道德敗壞，但是絕對沒有強奸這個女生。
Mbtech 發表評論於 2019-04-23 10:56:45
還是娛樂紀委王思聰早就說過：錢沒有談好。
山外山 發表評論於 2019-04-23 10:43:01
公布這個錄音很惡劣。而且很可能是違法的。因為在中國人的眼中，要求就理虧。“我不要錢，我隻要一個公道”似乎是中國道德標準。難道錢和公道隻能要一個？要和解不就是要錢和道歉嗎？民事訴訟的目的不就是要錢嗎？難道民事訴訟的贏者都是不道德的？
從這個錄音中我比較同情女方。我很理解女方不希望公開自己的身份成為熱門新聞。中國人都能理解這點。但是美國什麽都要錢。她主動和對方的律師聯係，可能當時還沒有自己的律師。找律師是要大筆錢的。她顯然很無助，而對方財大氣粗，不把她當回事。假如她有錢，她可以讓她到律師打電話和他們談，那個氣氛就完全不一樣。他們也絕不敢公開電話（即使法律允許公開，他們也會先訂保密協議）。
這裏完全是一個弱者對強者的較量。讓法律來決定。現在的視頻都基本是在汙名化女方。即使女方拉著人家的手熱情地引導到直接住處。有問題嗎？他是長輩，就喝了不少。女方可以對他尊重乃至崇拜。對他熱情是理所當然的。隻是沒有想到關了門他就變成了禽獸。
至於在車上動手動腳，我不認為會有（畢竟喝了酒）但不會很過分，畢竟很多人在。劉強東也不至於這麽性急。女方的說辭裏說他在車上就性騷擾，這是敗筆。女的可能想說明他一直對他騷擾，但對方會說，一直騷擾，你還讓他進屋？如果我是律師，就不會說這個，而是說他沒有過分，直到關了門以後。看來她的律師不咋地。所以有事，一定要在第一時間找律師，好律師。不然好好的case很容易搞砸。不過沒有錢你早不了好律師。即使借錢你也沒有把握會贏。
小二哥李白 發表評論於 2019-04-23 10:42:44
這個律師事務所有麻煩了。。
zhoucaihua 發表評論於 2019-04-23 10:41:00
要價多少？看來老劉不大方
不很明了 發表評論於 2019-04-23 10:39:46
欲望、金錢害死人
做人又離不開
生容易，活不容易
telomere 發表評論於 2019-04-23 10:35:51
他們很容易想到女方就是為了錢，勾搭了富翁上床，敲詐不成，反告強奸
東邊來個喇嘛 發表評論於 2019-04-23 10:35:42
相信女的不是被迫，但肯定也不是預謀仙人跳。女的就是想泡個名人，順便弄點錢。

不過真沒有經驗，這事怎麽能自己出頭，至少找個律師吧？那麽大的肥魚，很多律師願意做contingency，不用先出律師費。
telomere 發表評論於 2019-04-23 10:34:37
美國的有些州隻要通話方一方同意就可以錄音，我想MN州的法律估計是這樣的，不然律師不會這麽傻的去錄音，這個錄音應該是能夠拿到法庭上麵的，對女方非常不利，美國不是國內，你提錢對審判就不利，陪審團沒有第一手的現場發生關係的錄像，所有的都是要靠別的證據來判斷，他們很容易想到女方就是為了錢
山外山 發表評論於 2019-04-23 10:33:55
公布這個錄音很惡劣。而且很可能是違法的。因為在中國人的眼中，要求就理虧。“我不要錢，我隻要一個公道”似乎是中國道德標準。難道錢和公道隻能要一個？要和解不就是要錢和道歉嗎？民事訴訟的目的不就是要錢嗎？難道民事訴訟的贏者都是不道德的？
從這個錄音中我比較同情女方。我很理解女方不希望公開自己的身份成為熱門新聞。中國人都能理解這點。但是美國什麽都要錢。她主動和對方的律師聯係，可能當時還沒有自己的律師。找律師是要大筆錢的。她顯然很無助，而對方財大氣粗，不把她當回事。假如她有錢，她可以讓她到律師打電話和他們談，那個氣氛就完全不一樣。他們也絕不敢公開電話。
這裏完全是一個弱者對強者的較量。讓法律來決定。現在的視頻都基本是在汙名化女方。即使女方拉著人家的手熱情地引導到直接住處。有問題嗎？他是長輩，就喝了不少。女方可以對他尊重乃至崇拜。對他熱情是理所當然的。隻是沒有想到關了門他就變成了禽獸。
至於在車上動手動腳，我不認為會有（畢竟喝了酒）但不會很過分，畢竟很多人在。劉強東也不至於這麽性急。女方的說辭裏說他在車上就性騷擾，這是敗筆。女的可能想說明他一直對他騷擾，但對方會說，一直騷擾，你還讓他進屋？如果我是律師，就不會說這個，而是說他沒有過分，直到關了門以後。看來她的律師不咋地。所以有事，一定要在第一時間找律師，好律師。不然好好的case很容易搞砸。

zhichi 發表評論於 2019-04-23 10:29:48
這是協商中的一部分還是全部很關鍵。錄音是否非法行為？如果是，事務所會有麻煩。
無極1 發表評論於 2019-04-23 10:27:44
給人女孩點錢不就完事了？是不是強東律師建議不給，然後自己大賺一筆？把付律師的費用給女孩子也不至於鬧到現在地步。
你說你的我說我的 發表評論於 2019-04-23 10:11:13
那女的如果要的是錢，為什麽劉強奸第二天這麽快就被押，說明女的是被扁鼻土豪強暴了。
milkywayguy 發表評論於 2019-04-23 09:51:29
劉強東就一人品低劣的暴發戶，不管這一男一女是怎樣的過錯或犯罪，起碼劉強東炮肯定打了（法庭上他已承認），肯定也不願給女方經濟上安慰，好像就一滿世界免費找炮打的屌絲。
他在京東講，京東的員工就是他的兄弟，他是不會開除兄弟的。現在又講被開除的，因為不是他的兄弟了。-- 就一奸詐商人，與他涉嫌強奸是一回事。
有良心有正義感的國人就應該抵製京東抵製劉強東！
白霧 發表評論於 2019-04-23 09:30:00
李天一案的原告還要過五十萬呢，也不影響李天一被判刑。這個主要是在房間裏到底怎麽發生的沒有證據。
和事佬 發表評論於 2019-04-23 09:26:54
這個錄音曝光我很反感。雙方協商解決辦法，那邊要求賠錢，道歉隻是提出的要求。這種錄音不應該曝光
莫言邪 發表評論於 2019-04-23 09:22:36
劉強東白來美國學習了，
你給個14W， 比川總少1W 人家沒準就OK了。

有去川總莊園的請柬沒有？找機會見見川總，當麵討教討教，
學習川總好榜樣，人格破產了沒關係，關鍵是要免官司。
DANIU_S 發表評論於 2019-04-23 09:14:54
女生被幹了當然要好處，不然人家21歲跟你這個47歲的劉大叔上什麽床？夫妻可以每天免費互幹，但不適用於小三小四和社會上混的一般女人，那些女人要收費的，這算當下社會的 common sense 吧？
xiaoyixiao 發表評論於 2019-04-23 08:58:00
同意王校長一針見血 ：-）
酒釀圓子羹 發表評論於 2019-04-23 08:51:44
聽報戶口的說，可能是因為強奸犯的名字裏有強字，最近給新生男孩起名字時父母都不用強字了，覺得太不吉利，沒想到這次強奸把強字也給奸了
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到40， 共40  分頁：  [1]