評論: 圓明園vs.聖母院:與其在鍵盤上宣泄 不如了解曆史(圖)
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
長劍倚天
發表評論於 2019-04-19 03:13:24
聖母院是人民的殿堂?這文章的作者根本不了解西方曆史!
不要說聖母院這種2天主皇家教堂不是人民隨意可進的地方,就是早期英國改良的天主教堂-聖公會教堂都是皇家貴族上流人士才能進的教堂,等級森嚴!
舉個著名的例子:美國獨立最有名的大金主,漢考克就進不了當年波士頓最高等級的北教堂-總督所在教堂!
而隻能與一幫手工業者混跡在平民教堂,雖然他當時算最富有的波士頓人之一,看看他死後高大宏偉考究的墓碑如鶴立雞群般與簡樸的亞當斯墓碑混雜在一個教堂墓地,仿佛在提示後人,為何富可敵國的漢考克支持獨立要求平等的原因!
小信人
發表評論於 2019-04-18 16:29:19
好文章!
tarryorange
發表評論於 2019-04-18 14:33:16
圓明園裏的東西,隻要清朝在,就跟老百姓沒有半點關係。
優閑麗人
發表評論於 2019-04-18 07:48:19
即使在清朝,有多少中國百姓能進入圓明園?被燒毀怎麽成了國恥?那是清政府的腐敗無能造成的恥辱!就像慈禧為建造頤和園,寧願削減海軍軍費,才有了甲午風雲的慘烈!
最愛鹵煮
發表評論於 2019-04-17 23:48:46
冤冤相報何時了,往事知多少?
巴黎前日又大火,故國不堪回首圓明中。
聖物穹頂應猶在,隻是人心改,
問君能有幾多愁,恰似網上一片鼓噪聲。
總是我
發表評論於 2019-04-17 19:36:00
\u697C\u4E0B\u53EB\u558A\u6EE1\u6C49\u540C\u5316\u7684\uFF0C\u5047\u5982\u5F53\u5E74\u65E5\u672C\u5929\u7687\u505A\u4E86\u4E2D\u56FD\u7687\u5E1D\uFF0C\u662F\u4E0D\u662F\u5357\u4EAC\u5927\u5C60\u6740\u5C31\u4E00\u7B14\u52FE\u9500\u4E86\uFF1F\n\u50BB\u53C9\u5386\u53F2\u552F\u7269\u4E3B\u4E49\u8005\uFF0C\u8C01\u5E72\u4F60\u5C31\u7ED9\u8C01\u8DEA\u3002
帶頭大哥
發表評論於 2019-04-17 18:13:00
儒家文化不僅講禮儀謙讓,更講氣節忠義,可悲的是出這麽多數典忘祖的汗奸。
wxabc
發表評論於 2019-04-17 17:59:13
我在西方國家生活20多年了,與不同種族的人打過交道,我的感覺是,白人喜歡動拳頭,穆斯林喜歡動刀,華人喜歡忍讓。我們華人是地球上最平和的人群,估計與我們從小接受儒家文化熏陶有關。
wxabc
發表評論於 2019-04-17 17:40:17
東方文明和西方文明的差別是:東方文明提倡寬容(譬如新京報的這篇文章),西方文明提倡複仇(譬如美國的911)。樓下有人說,複仇是穆斯林文化。其實,西方人的複仇理念比穆斯林還要高。
西方人崇尚的是叢林法則;東方人崇尚的是儒家理念,己所不欲勿施於人。
帶頭大哥
發表評論於 2019-04-17 17:15:00
圓明園在中國土地上,滿漢在清朝就已經在很大程度上同化,滿人和漢人長得也一樣,就別挖空心思為火燒圓明園找理由了。法國英國和其它列強給近代中國造成的禍害都不應該忘記。
oztang
發表評論於 2019-04-17 17:09:48
如果真憤的話:都是侵略者的建築,應該一視同仁;同情任何一個,都是耍流氓
caracas882008
發表評論於 2019-04-17 16:20:00
圓明園是滿人造的產物,是代表著滿人的文化同我們中國人無關。如果當時曰本在中國造圓明圓不知中國人又有什麽想法?
Radianz
發表評論於 2019-04-17 16:16:01
@衡山老道 - 人類曆史本來就是殺殺打打的野蠻曆史。 中國也是從中原開始殺殺打打才有今天的中國。可以說近代中國人死在中國人手裏的數量也非常驚人。
曆史在發展, 看曆史總得有個結點。還真為你單向思維著急。
如果你還氣挺慌, 想想這些:
你每天打開電燈,打開冰箱,開車出行,做飛機旅遊, 甚至你現在上網,找不出一樣是咱的原創。咱們的市場經濟,司法框架,教育體係,大學。。。 都是學人家的。 如果沒有西方現代文明咱很有可能還在煤油燈下縫補衣裳,趕牛耕地。中國幾千年本來就是這麽重複的。
caracas882008
發表評論於 2019-04-17 16:16:00
W
kakoku
發表評論於 2019-04-17 15:58:03
圓明園是帝王園林,被燒不可惜。那世貿大廈也隻是“某個人”的,911你咋那麽氣憤呢?
心情夏秋
發表評論於 2019-04-17 15:36:36
學習組,每碰到宗教問題你就要放毒,看你平時把人類所有幾大宗教都罵了一遍,除了某個國的神道教,也許它早已被你歸為非人類了。所以別指責中國人,我看你才是反人類,這次巴黎聖母院被燒,你就是叫好的那一個。我倒覺得你是毒瘤中的毒核,人渣中的蛆。就別臭不要臉的道貌岸然。
心情夏秋
發表評論於 2019-04-17 15:27:50
象學習組這樣罵遍人類宗教的渣渣,居然也道貌岸然的跳出來,一本正經地指責中國人,各位不覺得很諷刺嗎?也許誰都可以指責中國人,但唯獨不要臉的胚子不可以。
@@
學習組 發表評論於 2019-01-27 09:49:52
瓜地馬拉人不是信天主教就是信新教!
極毒教,人類文明的毒瘤
禿驢教綠綠教無神教印度教也一樣
學習組 發表評論於 2019-04-16 13:17:33 東西南北中國,除了當年為911恐襲叫好、月前為清真寺恐襲叫好的中國人,還有誰為巴黎聖母院大火叫好?
worley
發表評論於 2019-04-17 14:45:46
現在如果哪國政府敢虐待並殺死20個美國人,美國一樣會宣戰,轟炸沒商量。
竟然虐待並殺死20個談判的英國人,這比ISIS還過分。
深海水手
發表評論於 2019-04-17 13:28:07
法國至今沒有對火燒和劫掠圓明園認錯賠償,甚至連劫掠去的文物珍寶也沒有歸還,甚至連一絲想歸還的念頭都沒有。是事實吧?
既然如此,還有什麽好說教的呢?“共情”?這個詞有點意思,但太公知了些。
換個角度想,如果法國已經歸還了劫掠去的圓明園文物,今天發生這樣的火災,還會有國人什麽樣的“情緒”需要你們去說教麽?
crazybean
發表評論於 2019-04-17 13:12:00
我倒是覺得,仇恨到談不上,當年汶川地震,西方很多名人們發出的魔鬼一般的呼聲,我們倒是覺得是否新京報也可以去呼喚一下對方內心的博愛與良知?或寬容,或者..反正就是各種高大上的美詞都上一遍。
crazybean
發表評論於 2019-04-17 13:09:00
如果真正了解了之後,還是會因為圓明園被燒,國家被侵略而鬱悶,那怎麽辦?新京報要不要給網友們開辦一個心理谘詢班?
Radianz
發表評論於 2019-04-17 12:52:19
咱先拋開這次全世界都在感到惋惜而一些中國人幸災樂禍現象。
中國文化本來就有幸災樂禍的元素,而且也並不一定是針對外國。
大家記得一大群人像看戲一樣圍觀要跳樓的女孩的現象不陌生吧,還能有人叫女孩快點跳。
生活中類似幸災樂禍的現象發生在中國人身上就是多。 充滿嫉恨,投毒殺人的事也不少。
不信天地,沒有信仰,毫無敬畏之心,沒包容之心。 專製下的選擇性仇恨教育體係把這一文化發揚光大。
清漪園
發表評論於 2019-04-17 12:45:14
雖然長文中隻用了一段文字說明為什麽圓明園被燒的原因,也是新京報的一個突破,多少報道了一些史實,不煽動仇恨,有進步。
YY101
發表評論於 2019-04-17 12:31:31
火燒圓明園是一段曆史,真相與曆史書記載大相徑庭。我的中學幾年就是在圓明園舊址上渡過的,否則不配稱101。英法聯軍劫掠圓明園以後也許有縱火行為,但是圓明園的徹底損毀不是由火災造成的。如果大家造訪過圓明園遺址,幾乎都去過西洋樓遺址。西洋樓遺存的大理石殘骸,石質潔白,根本沒有火燒遺跡,那樣一個石質建築,用火根本是燒不著的。圓明園大量建築是劫後被拆毀的,如今北大,清華,黨校校園內都不乏圓明園的建築構件。北大西門內的華表就是例證。
優閑麗人
發表評論於 2019-04-17 12:16:27
這些在全世界感到悲痛的時刻,包括911事件,卻總有中國人在幸災樂禍,這些人像是陰溝裏的臭蟲,隻能吸食肮髒!為什麽不看一個文革,中國多少寶貴文物和建築被毀掉!那個始作俑者罪惡之人,卻毫無悔過和還債之心!
suibian_隨便49
發表評論於 2019-04-17 11:59:12
中南海倒是沒燒,那也進不去啊。
淮北
發表評論於 2019-04-17 11:38:39
時時不忘東拉西扯的製造仇恨,為啥不同時估算一下文革時期對曆史文物照成的破壞和損失?
帶頭大哥
發表評論於 2019-04-17 11:29:00
老百姓不能進圓明園就燒得好?故宮凡爾賽宮都是皇宮,今天不都變成普通人能進的地方了嗎?噴字的神邏輯真讓人無語
學習組
發表評論於 2019-04-17 11:26:06
圓明園是英國人燒的,法國人不但沒參與,而且還反對!!!
中國圓明園學會副會長:法軍沒燒圓明園 ***history.people.Com.Cn/n/2012/1119/c352119-19624029.html
學習組
發表評論於 2019-04-17 11:22:27
哪來什麽穆斯林思維?你見過穆斯林仇恨東西南北中國嘛? 連911都隻有中國人叫好,沒有任何其他國家民族叫好;巴黎聖母院著火也一樣;總數幾千最多幾萬的極端穆斯林組織,難道能代表18億穆斯林?信奉中國價值觀的極右分子發動清真寺暴恐,也沒有任何穆斯林發出仇恨叫囂,受害者家屬還說凶手是兄弟,連凶手都原諒;還是隻有中國人歡呼叫好。
中國人民為什麽仇恨全人類,跟穆斯林思維完全相反?
青花
發表評論於 2019-04-17 11:22:00
真是善解人意
luck86
發表評論於 2019-04-17 11:16:34
寫得客觀真實的。圓明園燒得好,否則清末老百姓的頭上又多一座大山。雖然可惜了那麽多能工巧匠的勞動。
bigeye
發表評論於 2019-04-17 11:13:27
圓明園是英法聯軍燒的。吼八國聯軍的網友都是初中沒有畢業的53以上年齡老將。
zfyang
發表評論於 2019-04-17 11:12:14
皇帝-獨裁者一起殺了,才解恨了!
zfyang
發表評論於 2019-04-17 11:10:38
圓明園燒了就焼了吧!當時的老百姓恨沒有把那
pokerpro
發表評論於 2019-04-17 11:07:05
台灣來的就是見識少。新京報最早是南方都市報和光明日報合辦的,其主幹力量都是南方係來的,雖然主管部門在邊,但是裏麵的骨幹力量一時半會是變不了的。
-----------------------------------
學習組 發表評論於 2019-04-17 10:48:34 就不要這麽狠打臉了吧,新京報從主管主辦組織架構到總編,啥時候還和什麽南方係有絲毫關係???
pokerpro
發表評論於 2019-04-17 11:05:34
巴黎聖母院如果200年前被燒掉你也會叫好的。
--------------------------------------
zfyang 發表評論於 2019-04-17 10:58:39 圓明園,皇帝的享楽園,人民的禁地,那年代小老百姓誤入皇家園林是要砍頭的。燒的好,與老百姓無關。
pokerpro
發表評論於 2019-04-17 11:04:49
你以為謊言重複1000遍就成事實了?
---------------------------------------------------------------------------------
Zhisou 發表評論於 2019-04-17 10:49:29 前天昨天還有不少為火燒圓明園而激動的憤'青, 當知道火燒圓明園的起因後, 他們中許多人都沉默了。
河西海龜
發表評論於 2019-04-17 11:04:00
法國也有幾個叫好的呢。網上的東西什麽都有,不用擴大少數人的負麵。
zfyang
發表評論於 2019-04-17 10:58:39
圓明園,皇帝的享楽園,人民的禁地,那年代小老百姓誤入皇家園林是要砍頭的。燒的好,與老百姓無關。
Zhisou
發表評論於 2019-04-17 10:49:29
前天昨天還有不少為火燒圓明園而激動的憤'青, 當知道火燒圓明園的起因後, 他們中許多人都沉默了。
學習組
發表評論於 2019-04-17 10:48:34
就不要這麽狠打臉了吧,新京報從主管主辦組織架構到總編,啥時候還和什麽南方係有絲毫關係???
《新京報》將迎來新總編輯
發布/2019年2月16日 9:33 PM更新/2019年2月16日 9:34 PM
中共北京市委組織部昨天(15日)發布公示,宣布中國《新京報》將迎來新總編輯。
據中國《北京青年報》報道,北京市委組織部昨天發布多則幹部任前公示,其中涉及多名媒體領導幹部崗位變動,包括現任《新京報》社常務副總編輯、社務委員會委員的李海,擬任《新京報》社黨委副書記、總編輯(副局級,試用期一年)。
官方簡曆顯示,現年40歲的李海曾任北京現代商報副總編輯、社委會委員,北京商報社副總編輯、常務副總編輯、副社長、總編輯。2018年6月任現職。
帶頭大哥
發表評論於 2019-04-17 10:46:00
文革期間對文物的破壞也讓人痛心疾首,但中共已經把文革定性為一場浩劫,而且近幾十年在文物保護方麵做了大量工作,還能怎麽樣?推翻中共給文物報仇?
pokerpro
發表評論於 2019-04-17 10:45:24
英法聯軍燒過,而且還是下命令燒的。
---------------------------------------------
US_Lion 發表評論於 2019-04-17 10:42:48 當物貿也得有曆史知識吧,八國聯軍燒圓明園?哈哈,圓明園是大清的革命群眾燒的。
pokerpro
發表評論於 2019-04-17 10:44:39
台灣人沒聽說過南方係很正常,所謂南方係不是看報紙的東家,而是看主編的出身來曆。
----------------------------------------------------------------------------------
學習組 發表評論於 2019-04-17 10:36:56 有人日子過糊塗了吧,都什麽時代了,哪裏還來什麽南方係???
SimbaT
發表評論於 2019-04-17 10:44:15
浙江數千教堂被強拆好象許多人卻無動於衷!
US_Lion
發表評論於 2019-04-17 10:42:48
當物貿也得有曆史知識吧,八國聯軍燒圓明園?哈哈,圓明園是大清的革命群眾燒的。
US_Lion
發表評論於 2019-04-17 10:40:21
圓明園燒的好,應該把故宮都一起燒了,下次就是天安門燒大火了。
小米幹飯
發表評論於 2019-04-17 10:39:15
巴黎一個大教堂就那麽主貴?也不過就是天主教的一個教堂而已。皇權遭人唾棄,天主教對人類的管控就是高大上了?這些年暴露出來的那些天主教的醜聞還少嗎?難道他們真的代表光明嗎?
學習組
發表評論於 2019-04-17 10:36:56
有人日子過糊塗了吧,都什麽時代了,哪裏還來什麽南方係???
今年難道2010年???
新京報- YouTube
******youtube.Com/channel/UC.../about
《新京報》(***bjnews.Com.Cn)於2003的11月11日正式創刊,是由光明日報和南方日報兩大 ... 的跨地區聯合辦報試點,也是中國首家股份製結構的時政類報紙。2011年9月1日,經新聞出版總署批準,新京報的主管主辦單位變更為中共北京市委宣傳部。
頁次:
1
/2
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
50
, 共
80
分頁: [
1
] [
2
] [
下一頁
] [
尾頁
]
不要說聖母院這種2天主皇家教堂不是人民隨意可進的地方,就是早期英國改良的天主教堂-聖公會教堂都是皇家貴族上流人士才能進的教堂,等級森嚴!
舉個著名的例子:美國獨立最有名的大金主,漢考克就進不了當年波士頓最高等級的北教堂-總督所在教堂!
而隻能與一幫手工業者混跡在平民教堂,雖然他當時算最富有的波士頓人之一,看看他死後高大宏偉考究的墓碑如鶴立雞群般與簡樸的亞當斯墓碑混雜在一個教堂墓地,仿佛在提示後人,為何富可敵國的漢考克支持獨立要求平等的原因!