評論: 我為什麽離開中國?一位民營企業主的臨別諍言

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
蘸墨水 發表評論於 2019-03-18 22:41:09
政府官員權力尋租與瞎折騰,比高稅收與社保更傷害企業。紀檢監察顯然解決不了這個問題,官員折騰企業,名義上都有法有據。政府部門高標準立法、選擇性執法,讓企業普遍處於違法狀態,政府官員隨時可上門刁難處罰,這是中國所有民企麵臨的常態。企業大油水多,上門刁難敲詐的官員越多。匹夫無罪,懷璧其罪。古謂滅門的知縣,今有隨意封門的胥吏。更糟糕的是民企麵對公權力侵害毫無救濟手段,隻能束手待宰。
--------------------------------------

這些問題從改革開放以來一直存在,從未改變過,且愈演愈烈~~~
fisher6588 發表評論於 2019-03-18 21:13:23
關於中國成本上升。。。難道中國經濟發展不是為了惠及大眾麽?難道隻是為了讓企業享受低成本,資本家賺大錢,中國人當牛做馬?看到勞動力成本上升應該高興才是
fisher6588 發表評論於 2019-03-18 21:11:51
哪裏都沒有免費的午餐。不參與建設,想坐享其成?天上不會掉餡餅。。。做好自己分內之事,就是你最大的貢獻
喜得利 發表評論於 2019-03-18 20:17:07
包子複辟成功,才是關鍵。
NSRW304 發表評論於 2019-03-18 19:27:23
@青衣俠, 你提到的中國經濟模式的概念,我讚同。但是政治模式的改革也是這位作者提出的一個重要的觀點。
NSRW304 發表評論於 2019-03-18 19:24:38
作者和一般的憤青不同,是經過一番思考的。讚同這句: 社會變革要以人為本,興亡皆是百姓苦,什麽主義不重要,民眾福祉為重。
青衣俠 發表評論於 2019-03-18 17:23:29
作者的確看到了中國社會的種種問題,但是也忽略了中國社會的進步發展。不可否認,中國模式絕對不是一個理想的模式、完美的模式,但是相較而言,的確又是比西方模式更適合於中國的發展模式。經濟總量一躍成為世界老二,八億貧困人口脫貧,工業技術已經追到了世界第二梯隊……。這是所有的發展中國家中,現代化速度最快的(沒有之一),曾經在經濟上、工業技術上領先於中國的國家(比如東歐和印度),現在都被中國甩到了身後。所以,我們對自己的製度模式還是要有信心,存在的問題要經過進一步的改革開放來解決,而不是徹底拋棄自己的製度模式,照搬照抄西方模式。照搬照抄西方模式的非西方國家,沒有一個是成功的,非洲國家、拉美國家、東歐國家都不成功。台灣成功了嗎?台灣起飛是在蔣經國的“獨裁時代”;韓國成功了嗎?韓國起飛也是在樸正熙的“獨裁時代”;新加坡成功了嗎?新加坡至今仍然處於“獨裁時代”……,完全找不到采納民主模式後發展比中國更快的。
elmonte 發表評論於 2019-03-18 15:54:09
好文章。作者乃有識之士,憂國憂民,建言抗爭,知其不可為而為之,佩服!
火山口的小草 發表評論於 2019-03-18 12:47:35
逃避不是解決辦法,國外再好也不是你的國家,你在西方國家混的再好也是二等公民。另外房地產是共產黨斂財的工具,恒大是葉氏家族的,保利地產是鄧氏家族,大的地產企業都有這些紅色家族的背景,壟斷企業,央企國企一方麵是紅色家族斂財工具,一方麵是他們維穩的工具。
飄過的雲 發表評論於 2019-03-18 12:46:45
簡單……關廠炒房。
DannyIII 發表評論於 2019-03-18 12:44:00
你不適應新時代了,所以撤了!沒什麽好說的。還找理由!
閑聊幾句 發表評論於 2019-03-18 12:33:00
作者希望中國的工人工資永遠很低,資本家可以隨意裁員,私營企業可以永遠隨意汙染環境,從而降低成本,那樣的話中國人還能有好日子過嗎?用心邪惡!
雨中的春樹 發表評論於 2019-03-18 12:22:08
“看看委內瑞拉與津巴布韋吧,那才是未來中國的映像” 嗬嗬看到這句,感覺就不是真的。

中國再怎麽差也不會變成委內瑞拉與津巴布韋。畢竟有高水平的產業工人,說的過去的民營企業家和還算不錯的科技人員。
東西風 發表評論於 2019-03-18 10:44:47
誰寫的不重要,關鍵是寫的是否有道理,看作者是誰來辨文章好壞的都是沒腦子的人。
altura63 發表評論於 2019-03-18 10:15:47
作者幹嘛這麽操心?中國不早就崩潰了麽?
或者說已經崩潰了好多次了,每年都這麽說
煩不煩?
jinzhengping 發表評論於 2019-03-18 10:13:14
柏林事件,匈牙利事件,布拉格之春,團結工會,一直到64。這些都是共產社會主義的特色。是不會改變政權的。所以反共的和擁共的不要太操心。
Noahh 發表評論於 2019-03-18 10:10:24
樓主真是孔明再世,能掐國運!中國從來就不是理想的地方,是什麽耽誤到年過半百才逃離中國?全家去那小島避難?子子孫孫就在那裏發展?如此高人,為什麽不去美利堅?
nasastar 發表評論於 2019-03-18 10:08:00
歡迎來歐洲,歐洲企業的稅可低啦。
落基山99 發表評論於 2019-03-18 09:57:26
好文章。天朝不是一個讓人可以自由探討社會問題的地方。作者注意保護自己沒什麽可指責的。

文章是不是比較接近實際是關鍵。
紅彤彤的月亮 發表評論於 2019-03-18 09:39:00
和平轉型已經完全不可能了。錯失良機。其實最好的和平轉型時期在鄧小平,因為他黨政軍大權在握,也有民望,但因為對權利的欲望,鎮壓六。四,今天中國的結局來自89年,隻不過經濟上的發展推遲了而已。第二個好機會是江澤民時代,但也因為貪欲沒做,現在家族被人收拾,沒有人會安全的,走到今天,一切都太遲了,要說五一是男兒,應該還給中國,堂堂大國,就讓一個蠢。。貨綁架修了憲,終身製,退回到清朝都不如了,因為清朝還有接班製度,現在如果這位突然有事,誰接班?嗬嗬。接班人都進了監獄,怪不了別人,怪自己吧,這個民族千百年沒有進步,以為可以生產手機就世界第一,牛啊,那個囂張,活該
安倍退四 發表評論於 2019-03-18 09:29:00
寫得中肯,最後四條建議也在點子上。問題是這四條條條要了土共的命,它怎麽可能聽。土共是寧願拉著中華民族陪葬也不會交出權力的。
Bslrim 發表評論於 2019-03-18 09:29:00
worley兄弟,美國的問題,是美國人已經不行了,當年的美國,科技領先世界,工人熟練,經濟當然好,現在,工人不如上一代拚命還要更多的福利,各種左棍橫行,隻講權利,不談付出,科技都用來搞互聯網泡沫,華爾街還繼續幫富人撈錢,上哪裏有好的經濟?
路過2013 發表評論於 2019-03-18 09:25:00
這文章是真的,寫的人在馬耳他,估計會繼續申請移民美國,紐約時報采訪過他。
路過2013 發表評論於 2019-03-18 09:24:00
藍靛廠多久沒坐飛機了啊?飛機上當然能開手機啊,還能無線上網呢!
片而川 發表評論於 2019-03-18 09:21:00
民營企業家?去旅遊勝地置業?你不會是拉皮條的吧?又要開一家按摩院?
藍靛廠 發表評論於 2019-03-18 09:20:15
在飛機上用手機寫的?飛機上可以開手機了?
貓貓哥 發表評論於 2019-03-18 09:00:29
有道理,此文轉載的好。多數論點有同感
SolaraHao 發表評論於 2019-03-18 08:59:44
中國人就三大難題,我說你不懂,你說我不懂,別人說我裝懂!
jinzhengping 發表評論於 2019-03-18 08:59:43
天下盲人還真多。1958年以蘇聯為首的社會主義大家庭到了頂盛階段,得意揚揚地赫魯曉夫來了個社會主義陣營大分工。中國拿到的光榮任務是養豬和輕工業產品。可惜到了1959年十月一日就反臉了。後來從1980年開始中國在光榮任務的基礎上再加了很多電子日用品一直混到現在。可是這樣的欲拒還迎的經濟居然開始倒退了。
worley 發表評論於 2019-03-18 08:58:51
現在才跑,李嘉誠早就跑了。
不掙最後一筆錢,是李嘉誠的原則。
worley 發表評論於 2019-03-18 08:57:32
美國用十幾年的巨額貿易逆差幫助了中國。舉債買中國貨。
現在美國已經債務累累,不可能再繼續幫助中國了。
貿易平衡是大勢所趨。
二胡一刀 發表評論於 2019-03-18 08:53:51
能在手機上敲這麽多字的都是牛人。
傻大目 發表評論於 2019-03-18 08:32:16
如果文章說的大部分內容都是對的,那川嫖所謂的美國幫助建設了中國這種說法是沒錯的。中國的發展幾乎全部是因為出口,主要是出口美國。
Bslrim 發表評論於 2019-03-18 08:25:00
這個有道理,我每次回國和開公司企業的親戚,同學聊天,得出的反饋都是近幾年業績不佳,幾位從事新興行業的朋友靠投資人的錢還能撐住,做傳統行業的普遍都覺得利潤下滑。但是說什麽絕望甚至完蛋,那是開玩笑,錢還是有得賺的。另外這位作者去馬耳他,哈哈,我因為工作關係經常要去馬耳他,那裏倒是有一大特色,就是政府貪腐,為了吸引中國人更是推出了低廉的投資簽證,基本不怎麽審核資金來源,這位兄弟沒法走正規渠道投資移民歐美,隻能轉去靠賄賂混個馬耳他身份,嗬嗬,嗬嗬。
POCOCAT 發表評論於 2019-03-18 08:22:20
月經貼?
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示135, 共35  分頁:  [1]