評論:文學城CEO當麵質疑胡佛報告:我們沒拿過北京1分錢(視頻)

hairdresser 發表評論於 2019-03-09 09:23:58

文學城是矮子裏麵挑高子，現在的媒體中文英文都沒啥看頭，文學城還可以，有水平的

XYZ94538 發表評論於 2019-02-21 18:06:44

感謝對大法弟子的照顧。

scbean 發表評論於 2019-02-21 13:06:56

意見沒，你不是賴賬嗎？你要多少我就能貼多少！

八成你早就備了案了。

空房間 發表評論於 2019-02-21 10:24:38

United States of Animals

paladindancer 發表評論於 2019-02-20 14:40:14

如果收了錢肯定會被扒出來的那不是自摘招牌為了點錢就鬼迷心竅這眼光能做出來20年的文學城嗎稍微用腦子想想就不會

Exception666 發表評論於 2019-02-20 10:01:26

中國沒搞民主，但沙特是獨裁極權的國家，不講民主人權，但美國卻對沙特很友好。順我者娼逆我者亡，中共和美國都是這樣。
一個國家就像一個人一樣，到了壯年之後就慢慢衰老了，沒人能永遠年輕年壯，國家也一樣不能永遠鼎盛。將來的中國也一樣，也會有衰退的時候，隻是我們都活不了那麽長時間。

Exception666 發表評論於 2019-02-20 09:47:57

說白了，就是中美之間開始全方位競爭較量，經濟文化政治軍事... 美國人活在被中國超過的驚嚇之中。人類的曆史就是這樣，一個帝國取代另一個帝國，古羅馬，大英帝國到美國...，美國人沒必要這麽緊張，看看英國不是世界第一了但也過得挺好，曆史趨勢無人能夠阻擋，人性所然。美國推動自己的利益靠軍隊到處設軍事基地，中國也使用各種手腕，很正常，使出渾身解數公開競爭吧，沒必要歪歪急急的發牢騷，有能力就競爭吧，幾十年以後看分曉。

fkkn 發表評論於 2019-02-20 09:17:28

是沒拿一分錢，拿的是半塊錢

PF_2016 發表評論於 2019-02-20 09:16:31

我相信沒拿一分錢，掉地上沒人撿，飲水機也不要！

fkkn 發表評論於 2019-02-20 08:25:44

刪一帖一的，這麽勤快啊，能忙得過來嗎？

sinogle 發表評論於 2019-02-20 07:29:28

第二個提問的那個女的，一看就是個大武毛。林總怎麽叫這麽一個人幫你出頭。

sinogle 發表評論於 2019-02-20 07:21:08

李長春主導的大文宣時代，江澤民一幫出了大價錢收買了美國的很多中文媒體。甚至包括世界日報。
江澤民和李長春是金主。所以文學城基本不罵江澤民。為什麽文學城敢罵現在這屆政府？因為這屆政府並不是大金主。同樣，郭文貴的金主是李長春。所以文學城跟郭文貴也是一唱一和。

老兵新傳1966 發表評論於 2019-02-20 06:45:00

一直以為這就是共黨資助的。真的不是嗎?為啥我反毛的帖子一律被刪？

mary_leeleo 發表評論於 2019-02-20 06:25:00

凡是反共反習的言論必刪，支持讚美共黨的必留，為啥？

Jimatssf 發表評論於 2019-02-20 06:14:00

我就是看看熱鬧。哈哈哈。

喜得利 發表評論於 2019-02-20 05:53:54

收了代理人的錢，還不是一樣？

在葡萄牙不能注冊嗎 發表評論於 2019-02-20 05:24:41

我的意思是，沒有實質利益關係，不可能這樣又快又狠的刪一些關於公眾藝人眼見為實的貼。

在葡萄牙不能注冊嗎 發表評論於 2019-02-20 05:15:47

好幾次發關於好萊塢大嘴朱莉的貼都被秒刪，昨天感歎劉德華，周慧敏，萬綺雯不合事宜的評論也被秒刪，莫名其妙娛樂新聞都這麽神經質，很懷疑這裏的編輯是不是有什麽暗病。

hkzs 發表評論於 2019-02-20 05:07:07

讚老板。支持老板。

toto 發表評論於 2019-02-20 03:48:17

大外宣主要手段是成立公司，以商業形式對境外媒體滲透，確切說是不直接拿中國政府錢。
從文學城的實際刪帖看，把批評中共的帖子刪掉，然後說自己言論自由，不符合事實

sinogle 發表評論於 2019-02-20 03:03:35

剛才又有個帖子被刪了。

學習組 發表評論於 2019-02-20 01:35:46

這段沒有敏感詞，如果被刪，就不是機器人刪的，而是人工刪的：

“我們文學城的新聞報道，多數都是采用的中新社的文章。絕大數稿件，都是來自國內官方媒體的報道。”林文說，網站300萬受眾中，家鄉都分布在中國各個省市，大家都較為關心家鄉的變化。

聲嘶力竭123 發表評論於 2019-02-20 00:03:48

美國規勸中國走向民主自由，也說了半個世紀了，共產黨領導的中國做到了嗎？我真不知道你一把破劍有什麽資格和臉麵談新聞自由和民主自由。太可笑了……

聲嘶力竭123 發表評論於 2019-02-19 23:59:31

美國對共產黨的敵視，曆經大半個世紀。就好像美國絕對不會去歌頌希特勒。破劍你腦子秀逗了！

長劍倚天 發表評論於 2019-02-19 23:51:01

敵對國家，也要堅持新聞客觀公正！這才是民主自由的真諦之所在！
否則，靠愚弄人民，靠造謠抹黑，人民早晚有知道真相的那一天，到那時民心還會和你們在一起嗎？！

長劍倚天 發表評論於 2019-02-19 23:45:05

怎麽？斯坦福的水準為啥平頭百姓不能隨便評論？
學術水準要靠據傳來維持，這就是你們歌頌的自由民主？別丟人現眼啦！
美國為何不能歌頌中國？中國好的成功的，當然應該歌頌讓全美國人民都知道事實真相，不是新聞自由應有的客觀公正嗎？！否則一邊標榜新聞自由，一邊抹黑造謠打壓，這是哪門子的新聞自由？
你懂得何謂真正的新聞自由嗎？！

聲嘶力竭123 發表評論於 2019-02-19 23:36:46

美國為什麽要歌頌共產黨領導的中國？中美其實是敵對國家。斯坦福的水準是你一把破劍隨便評論的嗎？

上流Man 發表評論於 2019-02-19 23:23:41

搞笑！其實有沒有拿，發帖者隻要看刪帖情況就有結論。

長劍倚天 發表評論於 2019-02-19 23:13:28

美國大學也是政治掛帥，何來學術自由？！
有證據說人家拿錢了，可以亮出證據來嘛！
斯坦福的水準也就如此：據傳？哈哈！

蘸墨水 發表評論於 2019-02-19 23:09:59

肯定不會拿1分錢~~~

longmarch 發表評論於 2019-02-19 23:02:11

星島日報，鳳凰衛視。這些都是公開的共產黨媒體。

ROCChinese 發表評論於 2019-02-19 22:18:00

才寫中華民國四字，立馬被刪。

DaShuai 發表評論於 2019-02-19 21:31:32

本城網監有時莫名其妙刪貼。超初還以為是robot 幹的，看來不是嗬。

daperson 發表評論於 2019-02-19 21:00:06

大家沒聽這個視頻嗎？人家自稱是TAIWANES跟chinese沒啥關係，當然沒有拿北京的錢了，所以這裏的反中蛆娼絕，隻要能罵大陸人，黑中國，在這個城裏就猖狂。不談政治可以到城裏逛逛。

NewFeng 發表評論於 2019-02-19 20:53:11

幹脆禁中文，就不會有人懷疑了：）

衡山老道 發表評論於 2019-02-19 20:42:17

確實，本城武毛太多，搞得無分們招架不住，隻能破口大罵。

鳳姐說，以前優秀的評論員都走了。本道看他們不是走了，而是改頭換麵了。即使走了，有啥關係？有你鳳姐，一個頂十個。

咱中國人 發表評論於 2019-02-19 20:38:59

講道理贏不了，就搬出FBI來威脅了，真有你們的。老共以控製言論自由聞名於世，你們也想學他們的那一套嗎？

lakelavon 發表評論於 2019-02-19 20:38:43

原來有些人認為美國和法西斯一樣隻有罵共產黨的自由，沒有為共產黨說話的自由。這樣黑美國CIA怎麽想。
---------
看來無毛們真的一點也不了解美國
美國本來就有限製外國代理人(包括外國的共產黨)的法律
就像無毛們完全不了解國外的法製，言論自由一樣

隨你怎麽玩 發表評論於 2019-02-19 20:34:45

也可能真的沒拿北京的錢，不然我們整天習包子習包子的為什麽沒有被封殺呢？

TAWA 發表評論於 2019-02-19 20:19:34

網友的眼睛是雪亮的，紙也包不住火

JailHer2016 發表評論於 2019-02-19 20:11:56

今天湧現大量“新人”啊。哈哈

良心放正 發表評論於 2019-02-19 20:05:00

說這話不見得很有底氣吧！我沒少見不實的政治宣傳。

JailHer2016 發表評論於 2019-02-19 20:04:44

終於！
果然！
100萬？
嗬嗬！

良心放正 發表評論於 2019-02-19 20:03:00

說這話不見得很有底氣吧！我沒見到不實的政治宣傳

聲嘶力竭123 發表評論於 2019-02-19 19:58:01

美國公民有對言論的自由，同時美國法律有打擊共產黨的條文。所以你可以言論自由，但是在同一個網站有大量親共人士，有大量轉載的共產黨的內容，這是不明智的。這是一種表麵上中立，本質上“極”的表現。反共文章應該占多數，才符合文學城在北美的表現。

lakelavon 發表評論於 2019-02-19 19:57:52

沒拿北京的錢……才怪！
美國早就該清理這幫土共代理人了。還有那些身在美國，熱愛土共，天天盼著美國倒黴的，應該統統遣返

意見沒 發表評論於 2019-02-19 19:51:00

筆名已被占用，俺主要是無功不受祿嘛:)

zzlbentley 發表評論於 2019-02-19 19:49:34

驅除韃虜，恢複中華。不論是誰，把國家利益置於利益集團之下，把民族利益置於利益集團之下，把堂堂憲法和立法機關變成家法和家奴，這種集團，就是坐在皇位上也沒臉代表中華，維護這個集團的人，不是反華敗類是聖馬？忠君就是愛國的日子早已不在。看看這些革命幹將的帖子，胡言亂語，人見人罵，別說是人，豬都講不出

Gooddevil 發表評論於 2019-02-19 19:40:00

要想火，就炒作，越多人罵越火

臉紅脖子粗 發表評論於 2019-02-19 19:35:14

別費心了
我老筆多次被刪的貼
啥敏感詞也沒有
啥敏感內容也沒有
完全是刪得莫名其妙
所以，我一直認為
WXC 是按比例刪貼
完成刪貼任務小編下班
對比“紐約時報”有強針對性的刪貼
反正我對WXC刪貼沒有一星半點的不滿
我對WXC的不滿是格調不高象地攤
------
@筆名已被占用
雖然在很多問題上與你觀點不同，但對文學城網管的看法與你一致。
不知道文學城花幾個錢雇的神馬家庭婦女來管理網絡言論，除了汙穢謾罵言論之外，他們應該加上一條不合網管心思的貼也在刪除之列。

評論: 文學城CEO當麵質疑胡佛報告:我們沒拿過北京1分錢(視頻)