評論: 中國遊客暴力搖斷鋼索橋 6人瞬間懸空(圖/視頻)

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
若平 發表評論於 2019-02-16 21:04:09
中國大陸人最大的能力是破壞，無論多麽堅固的東西都能夠被中國大陸徹底破壞
青衣俠 發表評論於 2019-02-16 05:33:14
在中國，設計餘量要放到100倍。比如設計可以讓六個人過橋，但設計時要以能讓六頭大象過為準。
喜得利 發表評論於 2019-02-16 03:04:47
幸虧及時斷了，否則，後麵摔死的也許是幾十個人。
蔣金幗 發表評論於 2019-02-16 00:55:08
要是這六人摔死了好不好？
雪夜讀書 發表評論於 2019-02-15 21:15:46
真要作死上華山去。
OpenMindedchinese 發表評論於 2019-02-15 19:05:04
哪裏能和美加的Zipline Camp相提並論， 美加的都是真家夥， 懸崖邊的真鋼索， 玩的也認真， 高風險也是實在的高風險， 那像這個整個都是騙人破玩意
OpenMindedchinese 發表評論於 2019-02-15 19:02:29
破玩意， 本來就不高的破爛小兒科吊橋， 就是斷了也沒啥大風險， 從破爛鋼索到遊戲全是假的騙人。
Huilianghu5 發表評論於 2019-02-15 18:40:36
讓他人陷於危險，至少要拘留幾天。態度好隻可以減拘幾天。
vxmon 發表評論於 2019-02-15 18:38:00
真皮
vxmon 發表評論於 2019-02-15 18:38:00
讓他賠一百萬
夢遊情傷 發表評論於 2019-02-15 17:40:01
兩個理由讚共產黨: 一是國人素質高了膽量大了可以自由發揮，所以他們可以使勁搖。二是中國製質量盡管有問題，但可以再建以增加工程增加雞的屁。習二就喜歡總結一二三。全民跟上學一學。
沒事逛逛88 發表評論於 2019-02-15 17:20:15
熊孩子門長大了
anywhere111 發表評論於 2019-02-15 16:35:36
This is the rick of "made in China"?
LLFDD 發表評論於 2019-02-15 16:07:07
別扯遠了, 遊客不文明, 沒啥好說的。上橋的人都有保險繩, 且保險繩在事故發生時起到了應有作用, 掛保險繩的鋼索也沒斷, 說明設計正確。斷的那根誰也沒看見是怎麽斷的, 沒必要瞎猜亂下結論。有如此多的熊遊客, 園方多一事不如少一事, 拆了它也無可厚非。
ZNLYJ 發表評論於 2019-02-15 14:56:26
每個人都有保險繩。可能"橋"不斷，此冒險娛樂項目就不算完成。在做廣告吧
toma 發表評論於 2019-02-15 14:46:08
這都是些什麽奇葩啊
片而川 發表評論於 2019-02-15 14:46:00
紐約世界貿易大廈並不是飛機撞倒的，而是那架飛機剛起飛，油箱裏加滿了油，撞擊大廈後漏出的燃油把大廈燒塌的。火車鐵軌在設計和使用時都會標出使用的車速限製。汽車在設計時加裝了安全氣囊，用於車禍時保護車內人員的安全。
TNEGI//ETNI 發表評論於 2019-02-15 14:38:48
幾個官二代吧。
片而川 發表評論於 2019-02-15 14:12:00
這裏的有些人，學了一個叫共振的詞就跑來這裏誇誇其談。不管哪種情況，作為這個橋的設計者難道不應該考慮這個情況嗎？況且每一行業都還有自己經驗保險係數，也就是在計算出的最大載荷值的基礎上再乘以一定的倍數加以保險才可以投入實際的應用。所以說使用者怎麽使用都不應該是問題，問題隻可能是設計或建造中的偷工減料。
貓爪 發表評論於 2019-02-15 13:44:07
中國質量vs中國素質
Panda44 發表評論於 2019-02-15 13:41:53
鋼索橋太不牢了
frankqq 發表評論於 2019-02-15 13:18:30
不高，所以才敢。這700多斤沒白玩，這回刺激了。
lio 發表評論於 2019-02-15 12:50:05
跟那個混球主席一樣，就愛折騰，從上到下。




悲傷的老頑童 發表評論於 2019-02-15 12:46:42
中國人就是寬宏大量！得饒人處且饒人！以後殺人放火隻要態度好就無罪釋放，江洋大盜隻要剃度就是好人。
良心放正 發表評論於 2019-02-15 12:46:00
公園是主要責任方，公園的負責人應該追究法律責任。
5AGDG 發表評論於 2019-02-15 12:42:36
3根5/8寸的鋼索，可以受力66噸，相當於10多頭大象的分量，你說6個人蹦蹦能達到10幾頭大象的分量？無毛你們自己相信嗎？
千裏一盞燈 發表評論於 2019-02-15 12:03:42
早就應該做這種測試
德州土老冒 發表評論於 2019-02-15 11:43:38
簡單，這幾個人如果從鋼索上麵正常走過，一點事情都沒有。

自己作死，別人是沒法救的。
德州土老冒 發表評論於 2019-02-15 11:41:49
5AGDG，我說你是渣子你就是渣子。全世界簡陋的橋，索，路沒有往下掉人，是因為去的人首先是遵守規則，其次有常識。隻有不遵守規則的人，又缺乏常識，才會從上麵往下掉。

這個不是鋼索的問題。鋼索承重六七個人根本是無所謂的。他們掉下去的根本原因是不守規則，沒有常識，沒有底線，直到把自己作死為止。

美國很多的trail，連路都沒有，有很多路就是山崖邊上的簡單的小徑，連欄杆也沒有，橋也是晃晃悠悠。之所以沒有事，是因為大家都遵守規則。一個不尊重他人，又不自尊的人，環境是沒法救你的。

說你是渣子，真沒錯。


-------------------------------------------
5AGDG 發表評論於 2019-02-15 11:31:26
全世界的簡陋的索，路都斷掉往下掉人？
zfyg 發表評論於 2019-02-15 11:31:54
很好
勁往1處使
集中力量辦大事
做人就是要自信嗬嗬

是我大爺 發表評論於 2019-02-15 11:30:00
自由時報唯恐天下不亂
aluminiums 發表評論於 2019-02-15 11:27:00
文盲們知道什麽是共振嗎，抖鋼索有個毛的共振問題，就是質量太差。我以前大學教研室的老師做頂升，就是因為劣質鋼索半個教研室摔沒了
方知妻美 發表評論於 2019-02-15 11:25:00
質量問題，總是扯到個人素質問題～
豬年行運 發表評論於 2019-02-15 11:24:00
缺乏安全常識，貪玩而沒有考慮其他人的安全。
德州土老冒 發表評論於 2019-02-15 11:16:44
幾十個人亂晃，力互相抵消，就沒事兒，隻有重力起作用。如果朝一個方向晃，纜車又沒有製動措施，那麽搖晃幅度非常大。

就像很多人擠上小船，如果平均分布，隻是重力和浮力平衡，沒事兒。可是一旦船上的人都朝一邊偏，船肯定翻。

自己作死的人，不要怪繩索不牢。再好的設計，也防不了自己要作死的。

smeagolrocks 發表評論於 2019-02-15 10:27:17
還是這個東西不結實，鋼纜才吊著六個人晃一晃有啥。咱這兒滑雪的纜車吊著幾十個車廂裏麵坐滿了人晃來晃去也沒啥。
wumiao 發表評論於 2019-02-15 11:14:46
不作不死。最後那個人先開始晃。還好下麵的水很綠，大概是很淺的死水。
路人2017 發表評論於 2019-02-15 11:14:07
國人太壞
goodmum 發表評論於 2019-02-15 11:09:01
免費測試
無名小小輩 發表評論於 2019-02-15 10:49:47
不錯，幸災樂禍就對了，淹死幾個才好哪。橋造的在結實也不是給他們胡鬧的。就像不守規矩下車被老虎咬死，起到的教育意義比帖多少告示，罰多少錢都好使。
貪官 發表評論於 2019-02-15 10:49:37
石油工人一聲吼，地球也要抖三抖！
老子爬泰山，腳一用力，一個山頭就掉下來了。
zzlbentley 發表評論於 2019-02-15 10:45:36
質量太差
smeagolrocks 發表評論於 2019-02-15 10:27:17
還是這個東西不結實，鋼纜才吊著六個人晃一晃有啥。咱這兒滑雪的纜車吊著幾十個車廂裏麵坐滿了人晃來晃去也沒啥。
qjftxdd 發表評論於 2019-02-15 10:26:00
其實設計這樣沒什麽毛病，調皮搗蛋的怎麽設計他都能弄出點花樣。
tsingdao355 發表評論於 2019-02-15 10:25:52
這個橋就是故意這樣的，

看近處就知道這些人身上都有保險繩，掛在另外一根鐵索上的

gameon 發表評論於 2019-02-15 10:21:32
讚這些驢友用生命測試鋼索橋的安全性能。

再頑皮一點，還可以試試掉進河裏後，還能不能活。
faye_2016 發表評論於 2019-02-15 10:17:00
都是禍害，不論是園方還是搖動跳躍的遊客
cadollar 發表評論於 2019-02-15 10:13:48
記得有個說法是，部隊徒步過橋不準走正步。
swmpsp 發表評論於 2019-02-15 10:10:44
設計有問題，隻有6個人在橋上，即使猛烈搖晃也不應該斷。設計時隻考慮承重了，別的因素沒有考慮。鋼索應該不是斷了，而是在搖晃下，固定端鬆脫了。
fishingworld 發表評論於 2019-02-15 10:10:00
還好都係著保險繩了
獵人之家 發表評論於 2019-02-15 10:07:39
上帝給刁民最好的報應。
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共64  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]