評論:春晚劉謙表演的魔壺魔術 36年前就曾登上BBC(視頻)

qjftxdd 發表評論於 2019-02-05 16:55:12

魔術大多是就是賺女人和小孩的錢。

北美兄弟 發表評論於 2019-02-05 11:13:19

剛剛又仔細看了一遍視頻，很遺憾他真的換了個壺（原來手裏的被換掉）。。。

華社發表評論於 2019-02-05 10:27:53

已看到了助手換了一個壺的視頻，用這種伎倆簡直是魔術界的恥辱啊，這樣變魔術誰不會？

not_bad 發表評論於 2019-02-05 10:26:13

暈。到網上看看現場視頻，再can't agree more不行麽？在攝像機邊上助手換的壺，攝像機和前排觀眾看得清清楚楚。在看一下錄播，電視上的畫麵，前排一個觀眾看呆了

我想對你說發表評論於 2019-02-05 10:19:57
八戒. 發表評論於 2019-02-05 09:31:00

====
在現場換壺？嗬嗬，虧你想得出來啊。魔術當然有技巧，也有托兒，但並不是可以通過攝像機糊弄人的呀。=====
Can't agree more

swmpsp 發表評論於 2019-02-05 10:18:54

劉老千和Dynamo一樣，都隻是小混混
魔術我隻服Shin Lim，去看看他的近景魔術吧，不需要靠視頻切換這種無聊的把戲來搞事。

若平發表評論於 2019-02-05 10:18:16

哈哈，彎道超車

不注冊不行嗎 發表評論於 2019-02-05 10:16:27

對不起，我沒看這個視頻。如果真是那樣的話，那就說明這個魔術表演者的創意、手法和表演力都很差勁，以後也就沒有人願意看他了。

不注冊不行嗎 發表評論於 2019-02-05 10:04:12

魔術就是一種娛樂表演。看的是創意、手法以及愉悅觀眾的能力（包括語言的配合）。
較真其真假很無聊！

dingc2008 發表評論於 2019-02-05 09:56:27

魔術本身就是個“騙”術，就是拿來愉悅觀眾，逗引觀眾的好奇心的，隻是個遊戲而已。根本沒有必要去揭秘，如果所有的魔術都被揭秘了，那表演魔術還有什麽意義呢？

jessy2018 發表評論於 2019-02-05 09:52:30

複製的就應該寫上原創作者。這種高檔次綜藝節目最好是原創的

not_bad 發表評論於 2019-02-05 09:10:59

這回丟人了。還保證觀眾不是托兒，直接當著觀眾的麵兒，在攝像機下麵換了一個壺。魔術是騙人的，不過這種不騙現場觀眾，專騙攝像機前的觀眾的做法，有點兒太low了吧

hagerty 發表評論於 2019-02-05 08:24:43

抄襲沒問題，隻是節目單應該像歌曲寫詞曲作者一樣，寫出魔術表演:劉謙，創作:JOHN DOE

topten 發表評論於 2019-02-05 08:14:54

不要太在意，魔術就是將假的演的像真的一樣。娛樂娛樂

小矛發表評論於 2019-02-05 08:09:53

真正能夠自創的魔術實在是太少了吧？我們經常看到的大變活人、一個人被切成三份等等等的魔術都是幾十年如一日地在表演。

youshui82 發表評論於 2019-02-05 07:55:04

炒了幾十年，舊一點的就算是懷舊。反正也買多少人看。

觀而語之 發表評論於 2019-02-05 07:36:08

“作為一個魔術師應該自己發明一些新的魔術，不應該去抄襲前人的作品。”
*****************************************************************************
於是，所有前人的魔術作品都必須殉葬，後人隻能看錄像或是自己去創作。

huangpu01 發表評論於 2019-02-05 07:35:45

"而在他退休之後曾經寫過一本魔術揭秘的書，其中就包括了這個魔術"

揭秘出來我們看看？

評論: 春晚劉謙表演的魔壺魔術 36年前就曾登上BBC(視頻)