評論: 這種5G手機原材料引爆全球爭奪戰 (組圖)

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
意見沒 發表評論於 2019-01-11 20:45:00
半導體芯片，特別是高性能的，是需經驗積累的。而經驗的積累隻能是通過不斷的利用先進的製作工藝(因工藝越先進，對應的芯片的性能硬越好)流片來獲得，所以兩者相輔相成。但若沒有先進的光刻技術，也就無從談起先進的製作工藝。
意見沒 發表評論於 2019-01-11 20:39:38
rainman_123，你還是沒說到點子上。不是像tsmc等的製造過程難，而是芯片製造過程用到的設備，特別像光刻機。好像現在世界上生產最先進光刻機的是荷蘭的一家公司。中國雖也開始有這方麵的研究，但畢竟起步晚。但中國光學理論研究其實非常深厚這裏，再加上這些年中國科技方麵的快速提高(對應著數控方麵的進步)，研製出先進的應也不會太久。現在國內的foundry比如smic好像已可以製作14nm的芯片了。
rainman_123 發表評論於 2019-01-11 14:03:50
中國投了大量人力物力搞了幾十年半導體，結果被人家甩幾代遠。這是設計跟不上還製造跟不上？可以找幾個高級人才主導一下就能設計出優良的芯片，而找上千名最優秀的人才，也製造不出最先進的芯片。究竟哪個更難？
意見沒 發表評論於 2019-01-11 11:59:44
rainman_123，當然芯片應用與“先進性”一般就決定了工藝的“先進性”，但複雜“先進”的芯片設計難度不是相應製造工藝可比的，用到的知識也是非常廣泛的。另，俺自己就從事過主導過各種芯片的設計，從簡單的電源芯片到複雜的智能電話基帶、射頻與網絡通訊芯片等。
意見沒 發表評論於 2019-01-11 11:36:59
scbean, :)
意見沒 發表評論於 2019-01-11 11:00:40
scbean，俺覺得這裏讀者從我對此文章評論的第一帖開始能判斷出是誰在繞繞糊弄。沒辦法這可能就是在國際知名期刊上發表30來篇論文與隻能發表1—2篇的智商區別吧？:）
意見沒 發表評論於 2019-01-11 10:22:43
scbean，那你說說俺反駁mirror1的啥觀點？
意見沒 發表評論於 2019-01-11 09:58:38
scbean，看俺給elfen2299的回帖。
rainman_123 發表評論於 2019-01-11 09:50:01
現代生產製造的複雜性與其成本投入有很大的相關性。芯片的設計很多公司都可以做。隻是必要與不必要問題。我就有朋友自己開個公司幫人設計芯片。主要是看其應用在哪裏，先進性如何。
意見沒 發表評論於 2019-01-11 09:35:00
難易以成本來記嗎？那些理論物理諾貝爾獎得主投入的成本基本就是一腦袋，那容易嗎？
rainman_123 發表評論於 2019-01-11 09:18:00
設計芯片的成本比起製造的投入幾乎可以忽略。是否需要獨立設計芯片，與自己的目的與需求有很大的關係。例如蘋果也在研發自己的芯片，這樣可以讓別人難以複製，並可以有獨特的功能。也可擺脫高通的限製。華為的芯片設計是否先進，決定於其實際效果。並未看出有什麽領先之處。我並不是說設計不複雜，而是說比起製造，設計相對簡單的多。特別是沒有多少創新的設計。
意見沒 發表評論於 2019-01-11 08:53:28
另，知道現在智能手機芯片，像基帶芯片，裏麵主要有什麽功能功能模塊嗎？
意見沒 發表評論於 2019-01-11 08:18:48
元芳，那如果想你說的那麽簡單的話，為啥業內很少有其他公司做出來？並且若這麽簡單，業內其他公司，特別是競爭對手應先出來嘲諷一下吧？
rainman_123 發表評論於 2019-01-11 07:48:00
元芳的看法很內行。因此什麽吹噓有自己的芯片，那都是自欺欺人。半導體是一個大產業鏈。不是一朝一夕就能取得成功的。
元芳發言 發表評論於 2019-01-11 07:31:07
華為的芯片是基於ARM框架上設計並由台灣製造的。 怎麽個意思？ 打個比方， 人家給你把房子建好， 你自己加個隔牆， 加個壁櫥， 等等。華為幹的就是類似房子整修的活， 核心還是在別人手裏。
rainman_123 發表評論於 2019-01-11 07:22:19
請意見沒發表一下內行話。
意見沒 發表評論於 2019-01-11 07:14:37
rainman_123，外行話。
意見沒 發表評論於 2019-01-11 07:12:57
elfen2299，俺回國時除了Google有關的上不去，上其他的還真沒遇到問題。當然俺沒試CNN、nytimes，因俺現在看新聞都是到Yahoo。並且俺發現從國內去aol搜索比如科技論文等速度很快並且結果也很準。國內好像有一點不好好像搜到的黃色網站有很多給屏蔽掉了，但在百度裏用英文搜黃色信息好像還行，大概因為知道絕大部分中國人不懂英文？
rainman_123 發表評論於 2019-01-11 07:10:32
華為的芯片隻是它自己設計的。而製造都是台積電代工的。製造比設計更加困難的多。
意見沒 發表評論於 2019-01-11 05:03:16
mirror1，隻能在規定的國內網站溜達？你確定還是信口開河？
mirror1 發表評論於 2019-01-11 04:49:04
隻能在規定的國內網站溜達
100G 也沒用
一秒鍾下載100部電影的意義何在
Dalidali 發表評論於 2019-01-11 00:47:33
_W.I.K.I_

"'The world first service of 5G was in South Korea, as the South Korean telecoms deployed it all at once on 1 December 2018.""
sixiwanzi 發表評論於 2019-01-11 00:39:21
忽悠，接著忽悠……
意見沒 發表評論於 2019-01-10 23:30:00
mania，分工不同，日本獲美國也會從中國進口一些機械設備，且日本引進西方科技早，日本在數控機床方麵先於中國並不為奇。
意見沒 發表評論於 2019-01-10 23:25:50
*summer*你在哪裏看到中國吹5G開用了？另，你的朋友是幹哪行的？即使還在試行的，不是行業內的也不會了解吧？
maina 發表評論於 2019-01-10 23:24:00
不會吧，華為芯片都可以自己設計製造，難道機床還需要從日本進口？
武勝 發表評論於 2019-01-10 22:19:49
現在很多手機正麵玻璃摔碎，先把正麵做好，才能讓人相信背板真的可以摔不碎。還是用碳纖維吧。
*summer* 發表評論於 2019-01-10 22:15:16
吹了半天5G開用了，6G正在建，問了幾次國內的朋友5G啥感覺？都沒人知道
XM25 發表評論於 2019-01-10 22:00:06
速度是要看用什麽頻率的。5G最高頻率到300G. 那10G速率還靠譜。不信你問問華為的5G速率是多少?
裘千裏 發表評論於 2019-01-10 21:54:14

日本機床行業協會的統計顯示2017年來自中國的訂單額達1462億日元（約合13億美元），是2016年的近3倍。其中大部分需求都是源於智能手機改型的需要。


才十三億美元，就把日本樂彪了。
隨便回 發表評論於 2019-01-10 21:52:29
沒有5G是可以過日子，但是對於手機行業的公司來說，如果一步邁錯可能馬上死翹翹
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到31， 共31  分頁：  [1]