評論:調查結果：3D視頻還原東方之星翻沉關鍵過程(圖/視)

F-U 發表評論於 2015-12-30 23:41:55

結論是中國的船不能坐。

每天都來看看 發表評論於 2015-12-30 20:51:59

其他的船也在附近，沒有任何問題。
3D做的真差，關鍵原因根本就看不出來。
翻船完全是人為錯誤，而且一錯再錯。

andromedaM31 發表評論於 2015-12-30 17:28:27

這樣的報告還不如不發出來, 缺乏起碼的責任心, 隻能證明心是黑的

gnyd 發表評論於 2015-12-30 15:53:26

中共領導下是不可能有人禍的，隻可能是天災。否則多麽抹黑中共官員和體製的形象啊。一定給了大把銀子給家屬堵住他們的嘴。

jyx-003 發表評論於 2015-12-30 14:20:41

即使就是強風的原因，那也是因為把原來的底艙改造成客艙，造成了頭重腳輕，從而導致了翻船。像這種改造後的客船出事已經有好多先例了，都是為了追求經濟效益。

pcboy888 發表評論於 2015-12-30 13:14:10

這個和動車事故、上海高樓火災調查的差別很大。動車事故開始說是雷擊，非人為事故，國務院調查推翻了最初的結論，並懲罰了很多人；上海高樓火災開始說是焊工的責任，最終調查懲罰了一批官員。這次的調查毫無新發現，隻是增加更多理由來支持“非人為事故”的理論。

localappleseed 發表評論於 2015-12-30 12:44:47

主要想講無法預測，是天災。不用賠，保官位。給點錢，是恩賜。一幫禦用文人挖空心思，找出這麽個詞，"下擊暴流", 簡直下流至極。

若平發表評論於 2015-12-30 12:19:41

對這些死人，其家屬獲得有什麽賠償嗎？

Dingxiang 發表評論於 2015-12-30 12:15:22

Kui這個字打出來了顯不出來，?門，老是個？號。

Dingxiang 發表評論於 2015-12-30 12:13:40

?門

Dingxiang 發表評論於 2015-12-30 12:13:40

?門

Dingxiang 發表評論於 2015-12-30 12:12:31

Gameon 說得一點不錯。三峽築壩前的川江航道，即使炸掉澦灩堆後，也仍是通航的內河航道中最險的，卻也從沒有聽說過大型客輪被吹翻。這個翻船水域尚在?門之外未入川江的長江寬闊處，什麽邪風能把這麽大的一艘客輪吹得一分鍾底朝天？莫非陰曹來風陽世無可抗拒？神話傳說般的國度！

laoxia 發表評論於 2015-12-30 12:00:39

下擊暴流,簡稱下流

Dingxiang 發表評論於 2015-12-30 11:55:50

人禍？偉光正領導下的宇宙強國，當然不可能有人禍！隻能是聞所未聞的天災。保不定還是美帝這隻亡我之心不死的壞蝴蝶，變著歪法搧翅膀搧出來的！

gameon 發表評論於 2015-12-30 11:44:32

現代長江航運大概也有近百年曆史，從來沒有聽說過什麽下擊暴流能翻船。行，算你厲害，能找到這麽一個名詞來糊弄交差。是不是以後也應該防著點什麽"中，上擊暴流"，小心把船推上天摔碎？？

maxime 發表評論於 2015-12-30 11:27:00

徐祥德：.......氣象調查組通過雷達記錄數據認定，事發當天，下擊暴流從21點26分開始，持續時間約6分鍾，21點32分左右減弱，“東方之星”在大約21點31分傾斜，21點32分翻沉，恰好處於強風時段與強風區域之內。

記者：那吹翻“東方之星”的下擊暴流能不能被氣象部門準確預報？

徐祥德：因為氣象部門雷達的覆蓋區域是有限的，目前我們做不到。

——咱不是專業人士，還真不容易理解。

dancing_今宵 發表評論於 2015-12-30 11:17:03

天災，絕對是天災。逃出是僥幸，逃不出是命...

撈一把1 發表評論於 2015-12-30 11:09:10

那下次再來風還會有船翻嗎？

jerrys94086 發表評論於 2015-12-30 10:48:58

唉，隻聽說過下擊暴流對飛行安全有影響，這是第一次聽說下擊暴流可以吹翻輪船。也隻有中果的專家有此知識吧？！
這和那個間歇性精神病有一拚。
就讓這個不能為自己辯護的下擊暴流就讓這個不能為自己辯護的承擔責任吧。這怎麽能是人禍呢？共和國發生的事故，隻能是天災，從無人禍。
老百姓們好自為之吧。

人心不平 發表評論於 2015-12-30 10:40:21

那麽多技術名詞和分析，最後總算看明白了--各級人員都沒有任何錯誤，唯一罪魁禍首就是聽都沒聽說過的‘下擊暴流’。是不是咱也不知道。但是這個調查結果是早預料到，沒人有錯，沒人負責，死了活該，算你倒黴。

forever-love 發表評論於 2015-12-30 10:38:18

。船長之所以能逃生，也屬於一種偶然，一是基於求生的欲望，另外也緣於他對船舶的了解。

真聰明的回答！

LRushBall 發表評論於 2015-12-30 10:35:12

結論：不是人禍

-------

真是這結論，真想罵人，忍住。

酒釀圓子羹 發表評論於 2015-12-30 10:22:47

有關人士分析,此船倒扣很可能是因為船上層的頭等艙內存放了大量重型貨物,一旦船不穩搖晃就會導致迅速倒扣.此船屬於重慶,因重慶官場當時混亂的爭鬥不斷,不排除有人故意製造此悲劇.總之共產黨內部的爭鬥不停,輪船奇怪倒扣,飛機突然失蹤,倉庫超常爆炸,火車猛烈相撞,這種造成民眾喪失生命的悲劇就會不斷發生

autogen 發表評論於 2015-12-30 09:51:30

不明白的是什麽船員逃出來的都是高層？

靜夜聽雨 發表評論於 2015-12-30 09:49:12

說好的龍卷風呢？
船若不是頭重腳輕怎麽可能這麽輕易就讓風吹翻並這麽快就完全底朝天?

liu68leo 發表評論於 2015-12-30 09:46:06

結論：不是人禍

評論: 調查結果：3D視頻還原東方之星翻沉關鍵過程(圖/視)