評論: 中紀委：有教授歪曲黨史 對學生說“你們被忽悠”

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
may_day 發表評論於 2015-12-20 10:27:20
綜下所述，“編”黨史就是既要當裱子，又要立牌坊。

xincaige 發表評論於 2015-12-20 01:19:10 我們選共產黨是因為他誠實嗎？不是。

xincaige 發表評論於 2015-12-19 23:08:28 黨史是一家之言...

xincaige 發表評論於 2015-12-19 19:04:02 黨的曆史課最難教,從事黨史研究的人也是很糾結。黨史必須按黨的意旨去寫,用"史"字恐有不妥,我建議改為"黨編"。

xincaige 發表評論於 2015-12-19 18:51:20 大家你一言我一語罵黨史,我理解,曆史書裏很多是汙七八糟的,黑白顛倒。

may_day 發表評論於 2015-12-20 09:46:41
還沒完呐，有網友提醒後麵還有南史的故事：
崔杼告訴太史第三個弟弟太史季說“你三個哥哥都死了啊，你難道不怕死嗎？你還是按我的要求：把莊公之死寫成得暴病而死來寫吧”，太史季正色回答“據事直書，是史官的職責，失職求生，不如去死。你做的這件事，遲早會被大家知道的，我即使不寫，也掩蓋不了你的罪責，反而成為千古笑柄”。崔杼無話可說，隻得放了他。太史季走出來，正遇到南史氏執簡而來，南史氏以為他也被殺了，是來繼續實寫這事的。
xincaige 發表評論於 2015-12-20 01:19:10
我們選共產黨是因為他誠實嗎？不是。是因為他有領導力，夠聰明，夠權威。
xincaige 發表評論於 2015-12-19 23:08:28
黨史是一家之言，是站在一個角度的資料。底線是所有資料必須詳實，但是結論可以尊重中共的意誌。
因為這是中共編的黨史，中共可以從自己的角度解釋問題。
may_day 發表評論於 2015-12-19 22:21:10
曆史不是一個任人裝扮的小姑娘，曆史不是某黨
任意篡改的私產！說“曆史有兩麵性”“要戰在黨派
角度看”的人應該複習一下什麽是唯物史觀，什麽
是實事求是。要不然比古人還不如：
《左傳》裏講了這麽一個故事：齊國有個大大的花花公子叫齊莊公。齊國有個大大的美女叫棠薑。有一天，齊莊公看到美得不可方物的棠薑，輾轉反側、夜不能寐。終和她暗通款曲。可這件事被棠薑的老公崔杼察覺。那天他趁齊莊公與棠薑幽會時，安排武士們將其亂刀砍死。
崔杼是個猛人，也是齊國重臣。他對前來記載的史官說：你就寫齊莊公得瘧疾死了。史官並不聽從，在竹簡上寫“夏五月乙亥，崔杼弑其君光。”崔杼很生氣，拔劍殺掉史官。史官死了，按照當時慣例由其弟繼承職位。崔杼對新史官說：“你寫齊莊公得瘧疾死了。”新史官也不聽從，在竹簡上寫“崔杼弑其君光。”崔杼又拔劍殺了新史官。然後更小的弟弟寫下同樣的話，同樣被殺。最後是最小的弟弟。崔杼直視著他，問：“難道你不愛惜自己的生命？”年輕的史官繼續寫下“夏五月乙亥，崔杼弑其君光。”崔杼憤怒地把竹簡扔到地上，過了很久，歎了口氣，放掉史官。
忽悠而已 發表評論於 2015-12-19 20:04:50
問題的關鍵是以言治罪又開始了。

雖然曆史經常被勝者改寫，但必需承認，我們所告知的大多數關於黨的曆史或中國近代史，都不是真的，或是極度歪曲和粉飾的。早在1980年代，就有研究黨史的人告訴我說，研究中共黨史最好在外國。因為在國內能找到的材料都是對共產黨有利的。隻有在國外，才能看到真實的曆史。
曹尼劈虎 發表評論於 2015-12-19 19:53:07
張學良早已承認，不抵抗是他個人的命令。鐵證如山！
曹尼劈虎 發表評論於 2015-12-19 19:46:43
應當向學生揭穿黨史的騙局！
xincaige 發表評論於 2015-12-19 19:09:41
蔡英文和她的粉絲viao2014愛說:我們什麽也沒做,都是"他"的錯。。。"他"又錯了。。。"他"在說謊。
最後,群眾認為,蔡英文最正確,viao2014是好人。
________
這,這,這和事實完全不符呀。蔡英文就是一個草包。v2014要去看病,他說對的,誰信呀。
xincaige 發表評論於 2015-12-19 19:04:02
黨的曆史課最難教,從事黨史研究的人也是很糾結。黨史必須按黨的意旨去寫,用"史"字恐有不妥,我建議改為"黨編"。
有同學說把黨史當小說看,我覺得這種心態很端莊。我們平頭百姓普遍有這個智慧。我們根本不會因為這事和黨對著幹。
黨史而已,一份資料,一家之言而已。
反動派就喜歡糾纏文字遊戲。不如去加入太晚的蔡英文?她的口頭禪就是:都是"他"的錯,"他"胡說。蔡自己啥也沒作,這樣的人成了領導?服了。
xincaige 發表評論於 2015-12-19 18:51:20
大家你一言我一語罵黨史,我理解,曆史書裏很多是汙七八糟的,黑白顛倒。大家追求真善美,值得加分。
可是,現實太亂了。團結在黨周圍是唯一選擇,選擇了就要堅持。
日本人和美國人和我們競爭,打我們,欺負我們,世界政治曆史上哪裏有好人?世界政治圈裏哪裏有誠實?
算了,罵黨可以,愛黨還是實際的選擇,跟黨走吧。一個人自由慣了,繞樹三匝,無枝可依,很淒涼的。集合!跟黨走,別掉隊。
·八戒· 發表評論於 2015-12-19 18:35:49
比如林彪，站在國共鬥爭的時代共產黨的角度，他就是英雄。而在解放後的時代，你是站在毛的角度評價他呢還是站在林的角度？兩個不同的角度，結論自然不同。

任何曆史事件，人物，都可以有無數個不同角度去評價研究，不存在誰對誰錯，隻存在你站在哪個角度的問題。
·八戒· 發表評論於 2015-12-19 18:30:47
世界上任何曆史都有兩麵性，站在誰的立場上看結論當然相反。同一個人，對甲方是英雄，對乙方則是殺人犯，何謂“正確”的曆史？兩種說法都是正確的，而你傳播哪個觀點，哪個說法呢？

共產黨員當然應該站在共產黨的角度去說，不能站在國民黨的角度去說，對不對？你要是站在國民黨的角度講曆史，那你就應該離開共產黨，加入國民黨才是。
may_day 發表評論於 2015-12-19 17:45:37
《找尋真實的蔣介石》
通過蔣介石日記、張學良的口述和文字記錄等各方資料的解讀，進一步確證“不抵抗”的命令是張學良所為。
9月18日這一天，蔣介石上午早起後，即與宋美齡同謁中山陵。其後，參加國府會議，討論工廠檢查法等問題。9時半，登永綏艦，往南昌督師“剿共”。當日日記雲：
下午，研究地圖，看《中山全集》。籌劃對粵、對匪策略。一、對粵，決令十九路軍先占潮汕，十八軍集中贛南。餘再宣言，以第一、二、三屆委員為四屆委員。餘在四全會中引咎辭職，而囑陳、蔣、蔡等應之。如果不從，則以武力牽製之。對匪決取包圍策略，以重兵掩護修路，以大款趕修道路，待路成再剿赤匪，否則，欲速不達，應難見效也。
日軍進攻沈陽北大營在當晚10時，是不是當日蔣介石早已寫完日記，後來的“事變”和對張學良的應變指示都沒有寫進日記呢？不是。
9月19日，蔣介石有一通致張學良電，中雲：
北平張副司令勳鑒：良密。中刻抵南昌。接滬電，知日兵昨夜進攻沈陽。據東京消息，日以我軍有拆毀鐵路之計劃，其藉口如此，請向外宣傳時對此應力辟之。近情盼時刻電告。蔣中正叩。皓戌。
此電現存手跡原件。“皓”，19日，“戌”，約當19點至21點之間。可見，蔣介石得知“事變”是在9月19日晚到達南昌之後，其消息來源是上海。在此之前，他不知道事變的任何消息，也沒有從張學良處得到任何消息。自然，也不可能對張學良有任何指示。過去所有關於蔣當晚如何指示張“不抵抗”的說法，有些甚至是很具體的、活靈活現的說法，例如，曾任張學良的機要秘書郭維城說：“‘九一八’事變當時，張學良將軍在北平，一夜之間，十幾次電南京蔣介石請示，而蔣介石卻若無其事地十幾次複電不準抵抗，把槍架起來，把倉庫鎖起來，一律點交日軍。這些電文一直到現在還保存著，蔣介石是無法抵賴。”上引蔣電可證，郭說不確。郭維城到1934年才擔任張學良的機要秘書，他的說法應出於猜想和傳聞。

may_day 發表評論於 2015-12-19 17:41:00
兩蔣日記的解密為還原曆史真像創造了條件。
曆史上並不存在918前後，蔣給張的“絕對不
抵抗”的手渝。張在生前也一再表示，不是蔣的
命令，撤軍不與日本人衝突是張本人的意思。
918當天蔣去了南昌，事變時正在船上，而第
二天（19日）才得到報告。
因此今天的史學屆一般認為“銑電”是不存在的，
放棄東北不是蔣的命令。
wangtora 發表評論於 2015-12-19 15:09:22
出小三門的複旦大學曆史係，日本研究中心的馮教授？本來替日本站台就容易被萬夫所指，還偏要去捅黨史的馬蜂窩。
歡顏展卷林中坐 發表評論於 2015-12-19 14:50:07
黨史是黨出錢編的，習主席都說了吃了飯就不能砸鍋，黨史當然要替黨服務，隻能說好聽的，誰出錢讓你說真話？至少中共從來沒做這種事。
收了錢還不出賣良心，嚴重違反黨的紀律。
京華人 發表評論於 2015-12-19 14:40:13
這位尼爾森真的是氣得要死了！
展昭莫力隻 發表評論於 2015-12-19 14:36:29
真不要臉。是誰歪曲黨史幾十年？編造出來的光榮還不讓別人揭穿。什麽邏輯？
huhuyoyo2525 發表評論於 2015-12-19 14:28:51
張思德燒鴉片死的根本沒有根據，就是因為中共喜歡篡改曆史，什麽謠言一傳大家就都信了
變法維新 發表評論於 2015-12-19 14:21:28
黨史裏還有什麽不是忽悠？
東方明月- 發表評論於 2015-12-19 14:16:37
再看看被共產黨捧為抗日英雄的張學良。一槍不發就放棄了東北，同時偷偷傳播一張連他自己到死都不敢承認的蔣介石手令做遮羞布。9.18後他在北平坐擁十幾萬大軍，隻會鎮壓要求抗日的學生，根本不打近在身邊的日軍，當日本進攻熱河時東北軍再次不戰而退，日軍竟隻128名騎兵即陷承德。好笑的是調守西安後東北軍就開始高唱抗日，也不聽蔣“手令”了，要和遠隔千山萬水的日本兵決一死戰。戲還沒完，西安事變後當日本人再次到東北軍跟前時，這些積極支持搞西安事變的“抗日英雄”竟然紛紛投敵。頭號智囊、東北軍總參議鮑文樾，擔任汪偽政府中央政治委員會委員、代理軍政部長、河南省省長等高官。 親自抓捕蔣介石的孫銘久，“因功”升任偽政權山東保安副司令。而孫良誠、吳化文、白鳳翔、李守信等西北軍和東北軍的將領人，率部成建製投敵成為偽軍中最高層的。
東方明月- 發表評論於 2015-12-19 14:16:05
1941年兩大列強日蘇簽訂互不侵犯條約瓜分中國領土：包括蘇聯承認滿洲國獨立，日本承認蒙古獨立。美國羅斯福總統譴責這是無恥的強盜行徑，發出要求日本從中國撤軍的《赫爾備忘錄》。蔣介石表現無比憤慨，堅決反對。隻有中共給予高度讚揚，表態全力支持，東北抗聯中的共產黨部隊退回蘇聯不再抗日。這就是中共所謂的愛國？這就是中共的“組織抗戰”？
東方明月- 發表評論於 2015-12-19 14:15:40
日本人1931年9月18日侵略東北，成立滿洲國，共產黨就在1931年11月成立中華蘇維埃共和國分裂中國。1932年1月，日本侵略上海，遭中國軍隊英勇反擊。同年同月，五萬紅軍就開始進攻贛州，與日本人兩麵夾擊中國軍隊。如此默契地同步配合，如同一條戰壕裏的戰友。一直到第五次反圍剿失敗後走投無路了，中華蘇維埃的紅軍才打起了北上抗日的旗號，從積極配合日軍侵華搖身一變成為愛國者。這就是中共的“最早抗戰”？這就是中共要日本尊重的曆史？
lantian-yun 發表評論於 2015-12-19 14:14:18
全中國人民都被共產黨忽悠了，而且還在被忽悠著。中宣部的職能就是忽悠老百姓，是為忽悠部。
歡顏展卷林中坐 發表評論於 2015-12-19 14:11:14
維基百科陝甘寧邊區條目引用更多來源說明當時種植鴉片的情形。
中央研究院近代史研究所陳永發院士1990年的論文「紅太陽下的罌粟花：鴉片貿易與延安模式」是很好的來源。
***zh.wikipedia.org/wiki/陝甘寧邊區
歡顏展卷林中坐 發表評論於 2015-12-19 14:04:50
觀察者網文章標題：
抗日戰爭十大謠言之八路軍大規模種鴉片
歡顏展卷林中坐 發表評論於 2015-12-19 14:04:00
觀察者網文章承認延安時期中共種植銷售鴉片
******guancha***/YanJian/2014_08_10_255103.shtml
不過張思德燒製鴉片一說目前沒有確切證據，隻能存疑。
上流Man 發表評論於 2015-12-19 13:53:54
樓下說“張思德，實際上是因在燒製鴉片時，窯洞坍塌被活埋而死的”，學術論文的出處在哪裏？這一新觀點，俺是將信將疑。俺小時候，就很不理解張思德為啥要燒碳，碳的買主又是誰: 當時社會那麽窮，兵荒馬亂四處跑，有柴直接燒（做飯取暖）就不錯了！
wallssd 發表評論於 2015-12-19 13:48:50
讓八戒和俄67之流來說說黨史有沒有欺騙？
happycow222 發表評論於 2015-12-19 13:41:23
中紀委啥事兒都管啊？
clean102 發表評論於 2015-12-19 13:36:46
在我們的成長過程中，不知被中共編造的多少謊言欺騙！它說抗日戰爭是它打的，長大之後才知道不僅不是它打的，它還勾結日軍破壞當時中國政府和軍民的浴血奮戰。它叫我們學雷鋒，要艱苦樸素，大了之後才知道雷鋒的很多事跡都是假的，雷鋒在“三年自然災害”全國人們都勒緊褲腰帶時，卻買手表、穿皮夾克，還到處炫耀。它告訴我們當年在延安，王震的三五九旅開展大生產運動，但大了之後才知道當年中共在延安靠種植鴉片、偷運到國統區毒害同胞來賺錢，三五九旅的大生產運動其實是將南泥灣這一延安地區唯一的原始森林，用極其野蠻落後的方式砍伐燒荒後，來種植大片鴉片。那首我們人人會唱的《南泥灣》中所唱的“花籃的花兒香”，其實是鴉片花香。而毛澤東在《為人民服務》中號召大家學習的那個張思德，實際上是因在燒製鴉片時，窯洞坍塌被活埋而死的。負責鴉片種植工作的任弼時，死後被中共評價為對黨無限忠誠。我們從小到大中共灌輸的謊言太多，現在正是一個一個將它們戳穿，並吐出那一口口“毒奶”的時候！
jiangzhengg 發表評論於 2015-12-19 13:35:31
談論共產黨，一定要了解它真正的曆史和現狀是什麽，如果我們用共產黨灌輸給我們的曆史知識和理論知識來討論，那將很難看清事實真相。1979年2月，胡耀邦在北京中共中央禮堂會見青年代表時，曾說了一句當時在場的很多人都沒有聽懂的話：“要是讓人民知道了我們的曆史，人民就要起來推翻我們了。”胡耀邦講的是中共真正的曆史。

三十年後，胡耀邦的長子胡德平又講了一番話，他在新浪微博中寫道：“我們所有的媒體都充滿謊言!沒有一句真話，到處吹噓歌功頌德，我們的官員百分之九十六都貪汙、包二奶，這樣搞很危險。我們欠人民的已太多!不要總是拿人民當傻瓜!奉勸一些人不要過於迷戀權力，卡紮菲滿臉鮮血被打死還曆曆在目，人民不跟我們玩了，我們就玩完了!”

胡耀邦父子跨越30年曆史時空的這兩段話，很好地概括了中共的過去、現在，並預示了它的未來。這就是為什麽到今天，海內外已經有2.22億華人聲明退出中共及其相關組織共青團、少先隊的原因。

推薦大家去認真看一看《九’評.共產黨》，那是迄今為止所有研究中共的著述中對中共揭露得最深刻的一本書，中共對這本書怕到極點，恨到極點，卻又不敢在公開場合提到它，說明這本書真正刺到了中共的要害，所以大家一定要看，有文字版，有視頻版，非常好看。

很多人通過閱讀《九’評.共產黨》了解了共產黨的曆史和本性後﹐已經宣布退出共產黨﹐目前在海外退黨網站上公開宣布退出共產黨及其相關組織共青團和少先隊（簡稱“三退”）的人數﹐已經達到2.22億人。不少人質疑有關數字，說中共總共就8700多萬黨員﹐怎麽會有那麽多人退黨？那是因為這個數字除了包括退黨﹐還包括退出共青團和少先隊，以及那些曾經加入過中共組織、如今已超齡的人，“三退”一詞就是這麽來的。統計時，如果一個人既入過隊、入過團也入過黨，算作一人。 “三退”運動從2004年12月3日開始，至今已經持續了11年時間。詳情請上網輸入關鍵詞“退黨網站”了解。
蔣加華 發表評論於 2015-12-19 13:33:43
鉗製思想，控製輿論是任何專製統治得以維持的必要條件，古今中外毫無例外。今天黨再次強調這些措施是很正常的事。
vaio2014 發表評論於 2015-12-19 13:13:28
1934年紅軍長征官方說法是為了北上抗日
----------------------------------
紅匪被老蔣打得滿地打滾。毛澤東北上是要打通大西北，準備投靠蘇聯。 當時共產黨幾乎快滅亡。
這時發生了西安事變。
關於西安事變，本人曾寫過長文介紹。這裏就不多說了。
高斯曼 發表評論於 2015-12-19 13:11:36
“顯然違背了一個共產黨員應該堅守的政治立場。”

=== === 同意，不會說謊話，假話的黨員絕對不是好黨員！！！
bobby41 發表評論於 2015-12-19 13:09:46
如果隻是對黨史、軍史進行客觀分析和評價，沒有改變曆史的內容和真相，則不構成違紀
如果如果隻是對黨史、軍史進行客觀分析，說都是胡扯，評價說都是假的，這沒有加上改變曆史的內容和真相，則不構成違紀，這可以嗎。
深海水手 發表評論於 2015-12-19 13:09:03
慶豐還專門給外國學生贈送袁騰飛的東西，不也沒事？

這個教授太“冤”了哈。
sydneywil 發表評論於 2015-12-19 13:03:30
文革後來定性是十年浩劫。
sydneywil 發表評論於 2015-12-19 12:57:42
中共的黨史自己改了多少次？究竟是誰在篡改曆史？
競選 發表評論於 2015-12-19 12:47:51
【1】1934年紅軍長征官方說法是為了北上抗日，其實是打了敗仗後為保命而逃亡。
【2】三年大饑荒官方說法是因為老天爺“連續三年自然災害”造成的。其實是工作失誤人為造成，不是天災，而是人禍。
【3】毛澤東執政期間，那麽多被毛定性為叛徒、反黨分子、反革命分子，怎麽在毛死後都被平反了？
【4】毛澤東時期對文革的評價那麽正麵、偉大，為何毛死後文革又完全被否定為“動亂”？
【5】1976年四五天安門事件曾被毛澤東定性為“反革命事件”，毛死後又被說成什麽了？
貓爪 發表評論於 2015-12-19 12:36:30
總有一天會真相大白
iBear 發表評論於 2015-12-19 12:36:26
忽悠人還不讓你揭穿。
kai2002 發表評論於 2015-12-19 12:01:38
看起來中國是先打壓知識分子，控製媒體，看看後麵想幹什麽？
xiaoqiwu 發表評論於 2015-12-19 11:59:13
不是說好紀委是反貪官的嗎？怎麽當起黨衛軍來了？敢情紀委是皇家內衛啊？
三竹齋 發表評論於 2015-12-19 11:53:40
黨史
要是不歪曲
實事求是地寫
那就簡直慘不忍睹
雪夜讀書 發表評論於 2015-12-19 11:49:03
共匪的黨史就是一個笑話。年齡稍大一點的都有印象。同一段曆史，張三當權的時候一個說法，李四執政的時候是另一個說法。共匪要想自圓其說，難度不是一般的大。
nova.nova 發表評論於 2015-12-19 11:45:20
黨史也是曆史,

難道曆史

也是黨的紀律組織說了算的?
東川界 發表評論於 2015-12-19 11:43:59
劉少奇在九大前被永遠開除出黨，說是叛徒內奸工賊。後來在平反大會上，鄧小平說劉少奇是受了林彪，四人幫的迫害，何其荒唐。到底這裏麵是誰說了謊？這些都是‘黨報’，‘中央文件’裏公開的消息。是誰歪曲曆史，掩蓋曆史，經過這段曆史的人都很清楚。
nova.nova 發表評論於 2015-12-19 11:42:23
中紀委是黨內紀律組織,

黨內紀律組織幹涉教育,

這本身就是在非法犯罪,

哪條憲法刑法甚至是黨章,規定一個黨內的紀律組織,可以幹涉教育的?
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共84  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]