評論: 最讓美國人操心的就是這10件事 政府腐敗排第一

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
wallssd 發表評論於 2015-11-29 12:28:37
在中國，媒體被政府控製，媒體確實是為政府服務的。在美國和西方，媒體屬於私人，政府對媒體沒有控製，媒體為大眾服務。
非常不解你說的：”公平透明的媒體“和”不會有戰爭“之間的關係。
neoreturn 發表評論於 2015-11-29 12:12:50
@wallssd. 你是在開玩笑吧。這個世界如果有公平透明的媒體，就不會有戰爭。所有國家的媒體都是為政府或某個組織服務的。美國主流媒體的的管理股是買不到的。
wallssd 發表評論於 2015-11-29 11:38:22
美國各家媒體的新聞報道也大致公平，透明，和真實。還沒有見過眾多媒體一起蓄意隱瞞真相的事件。
neoreturn 發表評論於 2015-11-29 09:00:10
美國雖有腐敗，但由於官員基數少，可管的東西少，所以比中國還是好不知多少倍。最重要的是美國人民有槍，政府官員不敢做的太過分。靠媒體治理腐敗的想法就太幼稚了。首先美國媒體同樣是社會的穩定器，同時媒體不可能找到任何確實證據去報道腐敗。這是FBI臥底的事。美國行賄是種罪，行賄的人也不可能揭露腐敗。
音爆 發表評論於 2015-11-29 08:56:58
也讚同樓下某位網友提到的相比於聯邦政府，美國地方政府的腐敗才是更令人擔憂，因為他們更少受監督和關注。
音爆 發表評論於 2015-11-29 08:51:10
中美都有腐敗，沒有哪個腐敗比另外一個腐敗更高尚。
認同卡特前總統對美國“民主政治”的評判，這個國家的民主已經演變成金錢支配的寡頭統治，不論你選民主黨還是共和黨，都沒法改變美國日趨腐敗的政體。
這個世界上隻有幾個小國實現了清廉政治，比如丹麥新西蘭，所有大國，都是腐敗附身。
andromedaM31 發表評論於 2015-11-29 07:19:10
中共的貪汙腐敗是整個有記錄文明社會程度最嚴重的,駭人聽聞,去年抓出來的三個,一個小小的河北唐山自來水公司經理家裏的贓款竟然超過2噸, 把貨幣的計量單位以重量計,前無古人,後無來者,而這個還隻是冰山的一角,到底中共貪汙的全貌如何,隻有它下台以後,人們才可以窺得全貌

================================
我把淩晨寫的提上來，中共的貪汙已經無藥可救，隻有用毛毛們來粉飾這樣的下三爛招數，比如這個總愛以上帝麵目出現的百家，還有個假扮老太的俄67，以及小嘍囉tenderlilic,直接來無賴，說是謠言，殘酷的事實把這些個毛毛們折磨得夠嗆，來談體會吧
百家爭鳴2012 發表評論於 2015-11-29 06:57:24
從美國人操心的事情可以看出，政府腐敗已經到了何等的觸目驚心的地步。
zzbb-bzbz 發表評論於 2015-11-29 06:22:42
得利越大，風險越大，中國貪汙數目大，抓著掉腦袋，美國貪汙數目小，抓著辭職，還拿解約賠償。
海外逸士 發表評論於 2015-11-29 05:48:37
有國內的腐敗厲害嗎﹖幾年前﹐一個政府官員貪汙10000美金﹐引咎辭職。
xincaige 發表評論於 2015-11-29 05:11:35
傲慢的白人黑人老婦
陳牛牛 發表評論於 2015-11-29 04:38:44
白人老太太
陳牛牛 發表評論於 2015-11-29 04:38:12
先把政府裏站著茅坑不拉屎的那些黑人大姐白人太太全FIRE掉，再談其他的。
弟兄 發表評論於 2015-11-29 02:40:35
腐敗是普世人性，民主法製可以監督而已
xincaige 發表評論於 2015-11-29 02:24:07
民調很少全麵真實。人類最大的矛盾,一是性別,二是種族,三是財富。永恒不變。
C_talent 發表評論於 2015-11-29 01:14:22
Good Night. God Bless. xx
凝露玫瑰 發表評論於 2015-11-29 00:57:45
我和C_talent一個時區：）
C_talent 發表評論於 2015-11-29 00:56:22
俄姐，我是快九點了，我也就要出去了。教堂。你快去休息吧。明天有的戰呢。等開了氣候會。。。哈哈。信我的沒錯啦。

wallssd，你力戰群雄啊今天。霍霍。
wallssd 發表評論於 2015-11-29 00:49:22
俄67，
你是想赤膊上陣了呀。

就算是你住在你所說的美國俄亥俄州，也不能證明你就更多地了解美國的民主和自由，相反更能證明你這個人的虛假和虛偽，其實誰又知道你是誰呀？也許你就是在京城某個樓裏上班的黨員而已。
C_talent 發表評論於 2015-11-29 00:46:47
俄姐你們好過癮啊。我看了。。。
C_talent 發表評論於 2015-11-29 00:46:27
wallssd, 你不是真的覺得美國的月亮特別圓吧？

不過，不太完美大概也湊合了，一旦到了火星上，還看不到月亮了呢。
wallssd 發表評論於 2015-11-29 00:35:10
俄67，
你們那幾個土共還是少數。多數人是有獨立思想，獨立見解的。
wallssd 發表評論於 2015-11-29 00:29:41
俄67，
不要在這裏亂扔標簽。大家討論，以事論事。你要沒什麽道理可說，就在一邊看就行了。
wxabc 發表評論於 2015-11-29 00:26:39
民主可以消除腐敗是胡說八道，這種例子在亞非拉貧窮的第三世界民主國家多的是。消除腐敗的是法治。
wallssd 發表評論於 2015-11-29 00:14:17
以後再說吧

你認可卡特總統的說法無可非議，每個人都有自己的權利表達不同的見解，如果你是在自由世界。不同的意見通過正常的民主程序表達出來，這就是民主社會的意義。
凝露玫瑰 發表評論於 2015-11-29 00:10:31
沒地震的地方誰會擔心地震啊。
wallssd 發表評論於 2015-11-29 00:00:09
凝露玫瑰

看文章的時候仔細點。58%的美國人擔心政府腐敗，這和58%的美國人認為政府腐敗，天差地遠！！！
凝露玫瑰 發表評論於 2015-11-28 23:55:53
58%的美國人認為政府腐敗，樓下幾個中國人急的瞎嚷嚷，不知道對美國政府有多少了解。我說過中國的社會製度不是一無是處，西方民主社會的製度不是十全十美，有人跟我急啊。
wallssd 發表評論於 2015-11-28 23:37:25
neoreturn

民主還是要集中的，有時候也需要效率，這就是民主和集中的平衡。英國人的製度也是一種不錯的選擇。
關鍵是不能專製和獨裁。
neoreturn 發表評論於 2015-11-28 23:32:48
完全民主社會在internet普及的今天是完全可以做得到的。就是對任何事都進行公投。但完全民主社會並非完美社會。因為真理經常掌握在少數人手裏。判斷一個社會是不是好，民主化並非唯一的表準。
wallssd 發表評論於 2015-11-28 23:28:31
沒有一個社會可以避免權利和金錢的交易，也不能避免腐敗。美國有一個公開的社會，強大的新聞媒體，言論自由，輿論監督。再加上美國製度和法律的健全，可以盡量減少這些不公平交易。
LAChinese 發表評論於 2015-11-28 23:22:56
我也不喜歡共和黨，他們太愛打仗。殺人還費錢。
neoreturn 發表評論於 2015-11-28 23:21:02
@wallsd, 我並沒說政治獻金有多麽好或不好。世界上不是每個民主國家都允許大量的政治獻金。以前的討論也不用再提。爭論也沒意義。兩國的腐敗各有特點。誰也沒比誰強太多。中國是赤裸裸的腐敗，美國是隱藏的。
LAChinese 發表評論於 2015-11-28 23:12:35
一個龐大無人可以限製的政府，不是腐敗是什麽？
wxabc 發表評論於 2015-11-28 23:06:13
樓下所有的跟帖基本上都是廢話，【Wuli98】除外，
wallssd 發表評論於 2015-11-28 23:03:52
LAChinese

很多人參政了，也不是所有的事情都如自己所想，這就是民主社會。
wallssd 發表評論於 2015-11-28 23:02:33
neoreturn

政治獻金以前討論過，這涉及到個人自由。也討論過沒有政治獻金的情況，如果沒有政治獻金，恐怕不是大眾所願意的。
LAChinese 發表評論於 2015-11-28 23:02:25
我參政了，沒用。所以我說他美國政府腐敗。
wallssd 發表評論於 2015-11-28 22:58:43
俄67就是土共的宣傳員，俄67說的是真正的土共傾向。
無邊無際 發表評論於 2015-11-28 22:56:54
俄大媽言之鑿鑿說美國腐敗，高層的東西我看不懂。不過自己的親身經曆我是有的。我在中國當工程師的時候，施工隊總請我吃飯，然後就要求我給他們幹點這這那那，再塞我點錢。我在加拿大當工程師的時候，subcontractor叫我去吃飯，我們AA製。甲方來了我們公司，我們請他們喝了一瓶礦泉水。
當然，公司還是有送禮的時候，比如，聖誕節，公司會逐個請甲方們吃飯謝謝過去一年照顧生意，然後送一瓶100多塊錢的酒。
我們公司今年的營業額是6000萬加幣。
wallssd 發表評論於 2015-11-28 22:56:34
發牢騷是沒有用的。
wallssd 發表評論於 2015-11-28 22:55:56
LAChinese

不喜歡政府的支出，你可以參政呀。
LAChinese 發表評論於 2015-11-28 22:55:37
選舉製度沒能限製政府。你看它借了多少債就知道了。
neoreturn 發表評論於 2015-11-28 22:54:41
@walssd, 我猜他指的是政治獻金。這東西沒有，就不是美國了，有，確實導致腐敗。你去查查發達地區的地產協會給local小官捐款，再看看這些人的提案投票情況。基本一清二楚。
LAChinese 發表評論於 2015-11-28 22:53:13
2012，美國聯邦政府稅收：$1.4 trillion personal tax, $0.1 trillion business tax, $0.1 trillion other tax, total $1.6 trillion.

我沒包括 $0.8 trillion Social Security Tax.

2012，美國聯邦政府支出：$0.65 trillion on welfare, $0.64 trillion on military spending. 這兩項就用了 $1.29 trillion.

其它的事就隻好借債了。

這也是腐敗，很大數目的腐敗。
wallssd 發表評論於 2015-11-28 22:51:54
選舉製度是用來限製政府的，這是美國立國的根本。
neoreturn 發表評論於 2015-11-28 22:49:01
美國官員是民選，經常給他們很牛逼的個人感覺，一些政策比中國官員還不聽民意。
Wuli98 發表評論於 2015-11-28 22:41:45
應該說美國的立法是比較實事求是的的，人家美國人知道消除不了腐敗，那就把腐敗合法化，大家都賺錢，還繳稅，不好嗎？

中國人思維太死板，非要消除腐敗，權錢是肯定要交易的，你不承認，就非法，大家隻能偷偷幹。 我認為應該學習美國，幹脆合法化，有了合法腐敗的渠道，自然就不會搞非法的。
LAChinese 發表評論於 2015-11-28 22:41:15
美國的腐敗在用納稅人的錢辦對自己有利的事，象民主黨對自己選民發的福利，共和黨對軍工企業的支持，。。。

美國的腐敗有多大？
1。美國聯邦政府的赤字每年有將近1萬億美元；
2。美國的腐敗已經影響到了美國的國力(18萬億美元聯邦政府債務，。。。）
andromedaM31 發表評論於 2015-11-28 22:23:28
俄67,你也配談品德修養,放肆地顛倒黑白,指鹿為馬,稍微要點臉,好不好?你爹在你的字典裏放入要臉這個字沒有?真tmd林子大了,什麽怪鳥都有
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共77  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]