評論:既生瑜,何生亮陳佩斯大敗趙本山內幕(組圖)

jj191 發表評論於 2015-11-07 19:13:39

能夠經常開心大笑，對於處在社會底層的農民來說太難能可貴。

jj191 發表評論於 2015-11-07 19:11:01

趙本山小品更適合社會底層老百姓, 尤其是農民。能給那麽多的農民兄弟帶來歡樂，也是可貴的。

wxc1414 發表評論於 2015-11-07 18:58:23

陳的作品跟趙的作品不是一個檔次，雲泥之別。趙的作品樂了完事，沒一個記得住。陳的小品，30年後還記憶猶新。這就是差別。

金色時光 發表評論於 2015-11-07 18:49:03

沒人知道或者沒人說，那我說幾句。

陳佩斯的父親陳強先生，89年騎三輪車給學生送毛巾防催淚彈，那時候老先生已經71歲了。

陳佩斯自己堵軍車六四被抓了，關了一個晚上。

趙本山是90年開始參加春晚的，那個上上下下的調調，就當然紅了。

千裏一盞燈 發表評論於 2015-11-07 18:42:40

ltmfq，趙本山和宮雪花演過話劇。

AtKL 發表評論於 2015-11-07 17:46:58

兩人的小品都不錯，很搞笑。接地氣，就不可能高大上。84年夏天曾在北京一劇場門口見過陳佩斯和田華，當時陳佩斯一雙拖鞋，跨欄背心，光頭，再加上他說話那樣，一身的痞子味。他的小品可以說是本色演出。沒有親眼見過趙本山，沒法評論。

meiyisi 發表評論於 2015-11-07 15:03:38

一直很喜歡陳佩斯，完全不知道趙本山的小品哪裏有笑點，直到和一個東北人聊到他，才知道中國有些地方的人特別喜歡他，所以這是南北地域的口味不同。你說他低級吧，那民間的東北二人轉就是這樣的，當地人喜歡唄。加上他的出生背景，一窮二白的，肯定要找靠山啊，錢和地位最重要，不可能有什麽誌氣。
都可以出來唄，各有各的觀眾群。

隨便說說280 發表評論於 2015-11-07 13:20:40

趙本山低俗，竭盡手法以侮辱，貶低弱勢為樂

Bounty 發表評論於 2015-11-07 12:38:14

陳佩斯典型的北京爺，不媚上。骨氣。

abraham007 發表評論於 2015-11-07 12:36:23

在我看來，這倆的表演各有千秋。強烈捧陳貶趙是這幾年才開始的，大多是因為仇恨這個體製而已，而趙被認為是體製內的，如果陳常上春晚估計恨他的也少不了。

tobright 發表評論於 2015-11-07 12:16:18

寫的什麽亂七八糟的，這些年的小品哪個不俗哪個藝術？既然沒有高檔次的，弄些俗的也挺好。畢竟小品是要人笑出來的，如果小品寓意深刻，需要想下才能笑出來，恐怕演員得鬱悶死在台上。

河東獅 發表評論於 2015-11-07 12:00:13

一個神仙，一個神經，根本沒有可比性。

一個玩的是高雅藝術，一個玩的是庸俗術道。

ltmfq 發表評論於 2015-11-07 11:44:54

陳佩斯的表演功底是很不錯的，他當年有個小品“胡椒麵”，幾乎沒任何台詞全靠表演，可以說惟妙惟肖。還有那個著名的“吃麵”，裏麵的動作表情都非常到位。這才是小品，是表演與語言相結合。反觀趙本山，基本全靠那點東本腔的瞎貧，關鍵是貧的內容比較庸俗，有些甚至可以說低下。這樣的小品能在國家級電視台的重要節目上年年受熱捧不能不說是社會風氣的惡化，笑貧不笑娼。陳佩斯也有些作品並不太好笑，但沒有這種庸俗下流的，所以陳還是要高多了。而且陳佩斯的表演確實要比趙本山高出非常多，他後來搞話劇也可以證明，我相信趙本山應該絕對不敢碰話劇這一塊，那完全是考驗功底的，一點不紮實都會在舞台上馬上現形，他這樣的二把刀一上絕對露餡。

gameon 發表評論於 2015-11-07 11:23:17

中國喜劇天生不足，所以根本沒有什麽好的作品。縱觀國際笑壇，抨擊政局和調侃性事，始終主導著喜劇舞台。而在中國它們卻是不能碰的"禁區"。所以被迫“崎形”發展的中國式幽默，笑點基本上都是建立在人們相互之間的“騙”，“誤會”，以及對殘疾人的冷嘲熱諷上，讓人看來很不舒服，感覺很俗，很小家子氣。

個人認為，中國人不是不懂幽默，而是國家給的寬容度不夠，才導致國人在國際上一直給人一種呆板，靦腆的印象。

WriteItOut 發表評論於 2015-11-07 10:25:22

看這標題，以為倆人掐上了，結果嘛關係沒有，隻是生硬的個比較！

lanxf126 發表評論於 2015-11-07 10:22:35

陳，趙的作品其實都不咋樣。

每天都來看看 發表評論於 2015-11-07 10:17:26

中國的現狀是小農人口占大多數,這就是趙的觀眾群.
但是,但是趙的藝術水平呢,大家都很清楚.

WXC8E 發表評論於 2015-11-07 10:12:00

歇了吧，人氣這東西不是一兩個人能左右的，要大眾認可。

陳要複出嗎？都是過去式了

凝露玫瑰 發表評論於 2015-11-07 10:10:11

趙本山太低俗，迎合大多數國人的品位。

Kaile 發表評論於 2015-11-07 10:06:56

說實在的，沒有幽默感的小品相聲等都是三俗！

展昭莫力隻 發表評論於 2015-11-07 09:57:33

範偉和陳佩斯還算一個檔次。朱時茂算個啥？要嘛沒嘛！

千裏一盞燈 發表評論於 2015-11-07 09:47:21

作為星二代，陳佩斯在娛樂圈的起步階段要容易得多，最早的作品，像“瞧這一家子”“二子開店”等，完全是老爸抱上馬的。相比之下趙本山這種草根藝人就難多了，即使在春晚小品(和鞏漢林合作的)成功以後，想進煤礦文工團還被瞿弦和給拒了。而陳佩斯從來不會有這種麻煩，這也使得他自我膨脹，誰也不服，也就是所謂“不媚上”吧。

胡阿友2 發表評論於 2015-11-07 09:26:05

整些下三濫的東西來惡心人。

longmarch 發表評論於 2015-11-07 09:15:19

同意樓下直言好。

Melody_Life 發表評論於 2015-11-07 09:09:12

陳佩斯早期小品確實好，但後來的也不怎麽樣。本山大叔的作品也有許多經典。倆個都喜歡，沒必要厚此薄彼。倆人都上一次春晩倒是不錯的主意。

bluetits 發表評論於 2015-11-07 09:06:45

讚：happycow222

van1 發表評論於 2015-11-07 08:58:16

成則王，敗則寇。誰掙得錢多？誰是白貓？

nanxun_ 發表評論於 2015-11-07 08:56:10

俺喜歡陳佩斯的小品！無非就是陳不善於媚上唄！真正有才的人總是有那麽的硬氣的。趙本山的東西看過後，回味起來就如隔夜的餿飯餿菜，但他善於經營，尤其是跟上麵的關係。

happycow222 發表評論於 2015-11-07 08:46:11

如此的貶低本山大叔的能力，可見您對小品的理解有待提高。

評論: 既生瑜,何生亮 陳佩斯大敗趙本山內幕(組圖)

評論: 既生瑜,何生亮陳佩斯大敗趙本山內幕(組圖)