評論:女法官解密郭美美庭審7小時：她不認罪(圖)

mypoints 發表評論於 2015-10-07 08:31:12

'vaio2014' is really a loser, everyday whenever has a chance, will barking!

User_Long 發表評論於 2015-10-07 07:37:52

證據呢？沒證據就亂說，按照哪國的法律都有誣蔑和損害個人名譽的罪名哦。莫非倭鬼國沒有這個規矩？

================================================

vaio2014 發表評論於 2015-10-06 18:58:29
這位女法官就是共產黨無法無天的打手。
這種無恥貨色竟然販賣純情。讓人鄙視啊！

海豹發表評論於 2015-10-07 01:50:03

主要是後台硬，根本不鳥老習。

netcitizen 發表評論於 2015-10-06 22:49:58

林妹妹審郭妹妹。

旁觀客之一 發表評論於 2015-10-06 22:07:25

賭博是後來故意做的。目的就是為了洗原來從紅會拿的錢。

弄個賭博審判一回，就可以期待健忘的中國人忘掉原來紅會的事了。

悉尼老頭 發表評論於 2015-10-06 20:03:46

現在判郭有罪，下麵是罵得真開心。
如判郭無罪，我看天都會塌下來， WXC 裏精神分裂的真多！

wdcwr 發表評論於 2015-10-06 19:18:33

一黨專製不可能有真正的法製。江澤民出賣國家領土、腐敗無人可比、殘害無辜老百姓，卻過著皇帝一樣的生活。中國的官員有幾個不腐敗的，受到懲罰的微乎其微。我認識一個天津政協委員，公款吃喝是常事，年年公款旅遊，遊了國內遊國外，名曰官員實則國賊，法律怎麽不管他們呢。

vaio2014 發表評論於 2015-10-06 18:58:29

這位女法官就是共產黨無法無天的打手。
這種無恥貨色竟然販賣純情。讓人鄙視啊！

vaio2014 發表評論於 2015-10-06 18:57:07

感覺郭妹妹被誣陷。
聚賭完全是莫須有罪名。共產黨以此掩蓋其他事實。
這種審判完全是無恥栽贓。

窮途迷津 發表評論於 2015-10-06 18:56:27

真正罪名是瀆職。賭兩個錢算不上大罪。
上級任務。為保飯碗，此女法官必須絞盡腦汁。辛苦了。

kapper 發表評論於 2015-10-06 17:31:22

既然主審法官已經認定她已經有罪了，為啥還要浪費時間和納稅人的錢再審7個小時呢？不如直接判了。算不算典型的掛羊頭，賣狗肉呢？這些證據是否可以公布於天下呢？為啥一直要遮遮掩掩呢？
=============
看卷時就想過，為何她這麽說，過一陣就是完全相反的說法。這些都考慮過，所以就感覺庭審中她說什麽，已經真的不重要了，這個案子的指控都有相應的證據。

隨便說說280 發表評論於 2015-10-06 16:33:18

“。。。。。。所以就感覺庭審中她說什麽，已經真的不重要了，。。。。。。。。”

庭審隻是走過場？

xiangpi 發表評論於 2015-10-06 16:17:15

檢察官依法偵查了？

kitday 發表評論於 2015-10-06 16:14:39

李鵬女兒李小琳，習近平姐姐齊橋橋，江的孫子江誌誠，溫的兒子溫雲鬆，這些人貪了幾十億，照樣安全。郭美美不服氣啊。

郭美美揭露中國紅會功勞非凡。否則你還傻嗬嗬地給中國紅會捐款。

笑薇. 發表評論於 2015-10-06 16:03:50

通篇看不到她到底違反了哪一項法律。

analytical 發表評論於 2015-10-06 16:02:16

"嚴格" is not right for 依據事實和法律判案.
依據事實和法律判案.

展昭莫力隻 發表評論於 2015-10-06 15:28:48

她認什麽罪？
誰該認罪？主犯是誰？說清楚她到底犯的什麽罪？敢說清楚嗎？

深海水手 發表評論於 2015-10-06 15:10:56

郭美美的案子，說到底是她到底有沒有貪紅會的錢？有還是沒有？

有是縱，沒有是枉。不管哪種情況，這個約人打兩通宵牌就成了開賭場罪的司法結果都是荒謬的。

現在中國的司法越來越是笑話，至少出名的案子是這樣。

俺老四川哈 發表評論於 2015-10-06 15:02:17

別把這中國法官說得如何不得了，她不就聽領導的一句話？
恨郭的利益集團多的去了，早就有人有心整這郭妹妹。你想一想，這郭小姐輕輕一露，丫的免費收入就沒了，能不恨嗎？ OJ辛普森不是現在也進去了嗎？嗬嗬。

myquestion 發表評論於 2015-10-06 14:48:46

哪個在家打麻將的上法庭都要審7小時

實話100 發表評論於 2015-10-06 14:32:13

中國蠻奇怪的，她不認罪和她有沒有犯罪是兩碼事。你按照法律就行了，何必一定要強求對方認罪。

WWTP 發表評論於 2015-10-06 14:06:09

她哪裏是明星，她那叫‘臭名昭著’，infamous.

wwwode 發表評論於 2015-10-06 13:56:25

由於對證據了然在心，在庭審中，檢察官出於疏忽沒有出示的證據，林梅梅也會提醒檢察官出示。
==================================

這句話什麽意思？似乎還是搞檢、法一家那一套。
如果法官在審理時提醒一下律師忘記辯護哪一點了。有這種可能嗎？

localappleseed 發表評論於 2015-10-06 13:40:00

郭美美膚淺, 傷及紅十字會, 關幾年,應得.
紅十字會也不幹淨, 無法用誣陷罪來上法廳訴郭美美. 名聲臭也不冤枉.
法官借開賭場小罪判郭美美為紅十字會報私仇啊,不公平. 中國有幾個開類似小賭場進牢的.
法律公正, 紅十字會, 郭美美沒一個贏家.

傻大目 發表評論於 2015-10-06 13:28:16

郭美美是明星？她靠什麽上位？靠惡心人臭大街上位？

評論: 女法官解密郭美美庭審7小時：她不認罪(圖)