評論:郝柏村高調嗆聲：稱國共一起領導抗戰有欠公道(圖)

全新的每一天 發表評論於 2015-07-05 02:49:23

國民黨輸了大陸，再輸台灣，像郝柏村這樣氣量和胸懷老一輩，恐怕到現在還不明白國民黨到底輸在哪裏。

石屹發表評論於 2015-07-04 20:25:37

有欠公道這個說法是很文明的，看來郝柏村是受過良好的教育的。
應該是不要臉。
在中國中小學的課本裏充斥的都是謊言，我們就是在這樣的謊言的教育下成長起來的。
用謊言來誤人子弟，沒有最不要臉的，隻有更不要臉的。

石屹發表評論於 2015-07-04 20:24:57

“有錢公道”這個說法是很文明的，看來郝柏村是受過良好的教育的。
應該是不要臉。
在中國中小學的課本裏充斥的都是謊言，我們就是在這樣的謊言的教育下成長起來的。
用謊言來誤人子弟，沒有最不要臉的，隻有更不要臉的。

海外謀生者 發表評論於 2015-07-04 17:46:09

抗日時郝柏村在哪兒呢？

北美一讀者 發表評論於 2015-07-04 15:46:06

中共領導八路軍，新四軍；國民黨領導國軍。是一起領導。但比例不同。

130131 發表評論於 2015-07-04 09:35:34

信郝的話你就傻了，

國共合作共同抗日這是曆史！==國共一起領導抗戰！

為啥不說國民黨領導共產黨抗日？從來國民黨也不能這麽說！

台鮁魚子 發表評論於 2015-07-04 08:32:19

光說沒用，打回大陸才是真本事。

knight006 發表評論於 2015-07-04 08:23:35

樓下的，你不看書看報讀新聞麽？自己去國內網站搜艘看再來發言。土共媒體稱土共為抗戰“中流砥柱”。
人民網：
cpc.people. com. cn/GB/64156/64157/4418402.html
文匯報：
whb.news365. com. cn/tx/201505/t20150509_1906679.html
胡錦濤說：中國共產黨是全民族團結抗戰的中流砥柱（新華網）
news.xinhuanet. com/newscenter/2005-08/27/content_3411550.htm
習近平說：中國共產黨是抗戰的中流砥柱
******360doc. com/content/14/0904/22/95588_407105306.shtml

bsfpbsfp 發表評論於 2015-07-03 23:17:40

這家夥最近話多。

bobby41 發表評論於 2015-07-03 20:11:04

說；中國大陸官方在抗戰宣傳上把國民黨和共產黨相提並論，同稱為抗戰的“中流砥柱”是不公道的說法。
這人難道不看大陸的報道嗎。他自己也來過大陸。
中國共產黨一向正式聲明，抗日戰爭是中國共產黨領導下組成統一戰線對抗日本的侵略。
那裏有什麽；相提並論，同稱為抗戰的“中流砥柱”。
相提並論根本沒有。
同稱為抗戰的“中流砥柱”那更沒有了

theriver1 發表評論於 2015-07-03 19:49:11

1-原子彈：因為一位被俘的B29美軍飛行員剛剛招供美國有100多枚原子彈。他的胡話表麵幫了美國人，實際是幫了日本人自己，因為總統杜魯門已經決定把將要生產出的第三枚原子彈在9月初投到東京去。
2-裝備生產枯竭。尤其是鋼鐵及石油儲備全部用光，飛機坦克等重型裝備因缺油隻能躺在那裏等著挨炸，而鋼鐵慘到隻能用美軍炸彈的彈片作為原料。
3-陸軍省一再保證的沿海守備部隊的部署進展緩慢，令天皇大失所望。（其實還有個最重要的原因日本人沒好意思說：日軍戰鬥力最強的甲級師團除了沒有經驗的第一師團（近衛師團）之外，其他都遠在海外，且幾乎全部被美軍消滅了）

網球伯 發表評論於 2015-07-03 19:31:46

都從民族的高度來借鑒過去思考未來吧。
毛澤東蔣介石都是中國人，好壞都已經過去了，怎麽設計未來中國的道路方向才最重要。

theriver1 發表評論於 2015-07-03 19:12:29

關東軍在8月16日下午4時接到了日本大本營關於全體陸海軍部隊投降的命令。關東軍司令部立刻向各部隊傳達，同時向蘇聯方麵請求停止戰鬥。此後，蘇軍傘兵空降各大城市。最後，日本統計己方傷亡4萬人蘇聯統計己方傷亡3.6萬人。死亡12103人（包括所有不可恢複性損失），傷病24550人。另有大量坦克損毀。

theriver1 發表評論於 2015-07-03 19:02:37

更確切地說，8月15日，也就是日本天皇發布無條件投降詔書時，東北包括齊齊哈爾、哈爾濱、牡丹江、長春、沈陽、通遼等在內的所有大城市均沒有陷落。包括海拉爾、索倫、富錦、佳木斯、綏芬河、東寧和牡丹江等的邊境築壘地域和樞紐地區都進行了頑強的守備。這點也得到了蘇聯的承認（參見《第二次世界大戰史》，第十一卷，P381，阿奇卡索夫，普洛特尼科夫主編，蘇聯））。
而日軍隻有9個師團2個獨立旅團的部分部隊與蘇軍發生了交火，其中隻有第107、124、126、135師團以及邊境警備隊遭受了重創。（關東軍與蘇聯遠東軍，P191，（日）林三郎著）也就是說到了日本宣布投降之日為止，關東軍主力猶在。

theriver1 發表評論於 2015-07-03 19:00:34

8月15日，也就是日本天皇發布無條件投降詔書時，遠東戰役的戰線大致從西到東是，克什克騰旗（赤峰西北約150公裏）——突泉——洮南——興安盟——海拉爾——孫吳——寶清——林口——牡丹江。也就是說，8月15日日本投降後，蘇軍還停留在黑龍江邊境！
尤其是遠東第一方麵軍，先是被綏芬河、密山、東寧、東興等邊境築壘地域阻擋，直到12日才越過這些要塞開始進攻牡丹江，日軍在此集結了126、135兩個師團，他們在牡丹江以西十公裏的掖河山構築陣地，抵抗蘇軍的進攻。直到8月15日結束時，這個城市仍沒被占領。

theriver1 發表評論於 2015-07-03 18:46:16

根據服部卓四郎的《大東亞戰爭全史》，這支新組建的關東軍，缺野炮400門，機槍236挺，擲彈筒4900支，約10萬把刺刀。（如果從編製上看大約缺半個師團的機槍，10個師團的擲彈筒和11個師團的野戰炮。）因為日軍師團大部分是在7月才開始征集僑民組成的，戰爭在8月就爆發了，所以還沒來得及裝備，所以武器不滿編。

theriver1 發表評論於 2015-07-03 18:38:55

而他們麵對的，是隻有60餘萬缺乏武器裝備，新組建的日軍，其真正實力隻等於8個師團。而到8月15日日本正式宣布投降之時，蘇軍不但沒有擊垮日軍的抵抗，甚至都沒有摸到日軍在東北地區的核心防線。1945年老關東軍20個師團早已全部調走，此時關東軍隻有1945年2月編組的八個師團，1944年新建的4個師團，和由關內調來的4個師團（第39、63、59、117師團）共16個師團組成。

stvw 發表評論於 2015-07-03 18:13:37

抗戰最後一年，肯定是共軍殲敵遠多於國軍。

theriver1 發表評論於 2015-07-03 17:54:44

可就是這麽一支牛B的艦隊，出了豐後水道就被盯上了，美軍光是偵察機就出動40架，最後隻用了不到三小時，整個第二艦隊幾乎被全殲。伊藤整一及其大和號以下4千官兵陪葬，而美軍隻有14人戰死。更恐怖的是，第二水雷戰隊隻有4艘驅逐艦幸存逃回。其他所有高速驅逐艦和輕巡洋艦全滅，而這些高速艦曾是突破美軍海上封鎖的唯一希望，因為在此之前，日軍潛艇部隊被美軍用最新聲納係統給滅的幹幹淨淨。

theriver1 發表評論於 2015-07-03 17:54:28

別說45年8月了，即使是45年4月8日大和號出動的特攻戰-菊水作戰，曾經批準策劃珍珠港襲擊且參與了整個太平洋戰爭各個階段的，除山本五十六外美軍最想擊斃的軍令部次長伊藤整一親自帶隊，由伊藤整一的唯一兒子伊藤叡及其航空特攻主力親自給老子護航，由號稱“日本海軍第一操艦家”，萊特灣海戰中帶領大和號從四次航母攻擊中逃出來的森下信衛少將為參謀，由具有最豐富作戰經驗的驅逐艦隊組成的，唯一參加了所有海戰（泗水、中途島、瓜島、所羅門、馬裏亞納、萊特灣）的第二水雷戰隊護航.

knight006 發表評論於 2015-07-03 10:51:52

幾乎全部的海軍和空軍都被美軍消滅，都還不能讓日本投降，區區80萬老弱殘關東軍被蘇軍消滅就讓日本投降？土共信徒真會給蘇共和土共貼金！

讓日本最終決定投降的，就是那兩顆原子彈，因為再打下去，美國的原子彈會讓日本亡國滅種！

喜大普奔 發表評論於 2015-07-03 10:45:47

國民黨是抗日的主力，這個基本是共識。不用辯解這個，但台灣是爛泥扶不上牆，共產黨辦抗日聚會，難道會推國民黨？你們有點基本的腦子嗎？

如果國共同一天辦抗日紀念，誰會去台灣？哪邊參加盛會的國家多？世界不是在用腳投票麽？

台灣在日本關切下塗掉了象征被擊落的日機數量的16麵日本國旗，你說台灣這樣子，自己都這樣了，是你們猛噴能扶上牆的？

勝者為王，台灣或者你們有些人幫著噴，能有什麽用？你能做的，就是到那天不看電視，捂著耳朵扮鴕鳥。

XCUPCAKE 發表評論於 2015-07-03 10:12:13

真相早晚會曝光於天下，50年不行，100年後總歸要導入正軌。他們上台之前之後說過一句真話沒有？會被釘在恥辱柱上的，毋庸置疑，隻需時間。

sigmazao 發表評論於 2015-07-03 09:19:52

郝柏村說的史料部分，可信度比較高。

但是結論性的，很多地方有待商榷。

比如二戰勝利，實際上是美蘇對日宣戰結果。但是原子彈也不是決定日本戰敗因素。日本人自己研究都說了，原子彈並不是日本決定戰敗主要因素。

實際上蘇聯進軍滿洲，在一周作戰中，翠穀拉朽式進攻，圍殲大多數關東軍，對日本來說，戰略上已經失敗。

東京大轟炸5次，死傷一百萬首都圈軍民，日本都沒有被炸的投降。

因為日本政府準備撤退到滿洲。滿洲領土、工業和資源都比日本本土發達。駐華日軍兵力有100萬。滿洲有完善的政府組織架構（完全日本控製），如果在滿洲建立流亡政府，日本絕對有信心跟美國對抗到底。一個小硫磺島，已經把美國整的夠嗆。

蘇聯紅軍全麵占領滿洲，徹底粉碎日本政府轉移計劃。100萬軍隊也泡沫化。日本已經沒有戰勝希望。隻有投降或者死亡。

對中國抗戰曆史評價，最好由國共，日美俄組成曆史專家組，共同研究，真實曆史才能還原。

種竹山房 發表評論於 2015-07-03 08:58:47

同感。潘漢年是第3條的大內奸之一。

********************
maoinsect_1 發表評論於 2015-07-03 08:39:31
國民政府內戰失敗三大原因：
1。透支抗日元氣大傷；
2。俄國幫助毛獲得東北，相比南方，其實就是工業國VS農業國；
3。最高軍事情報部門被相信毛要建立自由民主的國家的內奸滲透。

maoinsect_1 發表評論於 2015-07-03 08:39:31

國民政府內戰失敗三大原因：

1。透支抗日元氣大傷；
2。俄國幫助毛獲得東北，相比南方，其實就是工業國VS農業國；
3。最高軍事情報部門被相信毛要建立自由民主的國家的內奸滲透。

浪跡天下 發表評論於 2015-07-03 08:27:17

勝王敗寇

你今天喝酒了 發表評論於 2015-07-03 07:52:30

看看現在的國民黨連大肆慶祝抗戰勝利70周年的勇氣都沒有，底氣不足啊。

恢恢發表評論於 2015-07-03 07:18:19

海陬觀者,寫得不錯！讚一個！但是對你說關於共產黨的遊擊戰一段有異議。共產黨如果有國民黨的實力，絕不僅僅是遊擊戰，而會多種形式結合，而且會有更大的國民支持。戰績絕對是大不同。他們是喚起了底層中國人埋藏很深的潛力，而不是像國民黨那樣繼承著太多中華老大帝國上層的陳腐。這個從後來實力大增後的內戰和朝鮮戰爭中的表現可以證明。雖然犧牲不少，但是生生把二戰中橫掃世界的美軍從鴨綠江打回三八線，被迫簽訂停戰協議。

精神綠洲 發表評論於 2015-07-03 06:08:09

剛讀完《汪精衛和平運動始末》一文，我這個匹夫草民給汪精衛做了這樣的評價：如果將抗日戰爭最終比喻為中國人民的艱苦卓絕浴血奮戰勝利輝煌的一座殿堂，那麽汪精衛就是這座殿堂裏的一間廁所。
《汪精衛和平運動始末》有這樣一段話：{汪精衛汪精衛則認為，中日隻要開戰，中國必將陷於共產黨之手，“我們與日本講和，不是怕打下去中國會被日本征服，日本是不能征服中國的；乃是怕戰爭延長下去，中國會亡於共產黨。而於日本，戰爭延長下去亦將招來其在國際地位上的大禍，故中日兩國有可講和的利害交點”，“現在中國問題的中心是不要弄到共產黨手裏。共產黨是國際的，中國共產黨沒國籍，中國讓共產黨發展下去那真是亡國了，中國永世不能翻身”。}

狐鵠發表評論於 2015-07-03 06:01:14

郝伯村把汪精衛的人不算在國軍當中把人弄暈了，汪精衛在投降之前是國民黨人，投降後就不是國民黨人了，說不清楚了

無忌哥哥 發表評論於 2015-07-03 05:56:32

談這個話題都是屁股決定腦袋

海陬觀者 發表評論於 2015-07-03 04:40:33

（之六）

抗戰後期，日本軍在中國的策略是重南輕北，包括將一部分關東軍從東北撤離。　1945年四月至六月，美軍攻打琉球群島（倭人稱為衝繩）時，所遇到的十幾萬日本軍隊中，就有從關東軍調過去的部隊，連倭軍的參謀長長勇，都是原來關東軍的成員。華南之所以重要，主要是與南洋日本軍的防線相連，另外倭寇也想消除中、美合作在湖南、貴州等地興建的轟炸機場。所以華北、東北的日本駐軍南移。最近的電視連續劇《長沙保衛戰》說到國民黨軍薛嶽的部隊。薛嶽擔任防守長沙的主將，三次會戰都勝，到1944年便失敗，因為日本軍的軍力比以前幾次都要強大。但此時國軍已開始籌備反攻。從它新成立的陸軍總部設在雲南昆明，而不是在重慶，就可以知道，國民黨軍也把重心放在西南。1945年時，國軍發動湘西會戰，保衛建有轟炸機場的湖南芷江，取得了勝利。這是中日雙方的主力對戰，不是像小縣城那樣的由裝備差的偽軍擔任主力。另外國軍的幾大主力從滇、緬東運粵西，準備收複珠江三角洲。所以，我們看當年曆史，必須從廣大的戰線去縱觀全局，而不是零星的去看此處一點，彼處一點。

海陬觀者 發表評論於 2015-07-03 03:50:26

(之五)

5）要了解曆史真相，還有一點不可忘記，就是外國勢力的影響。上麵這篇訪問郝柏村的報道中，記者提到抗戰初期的四行倉庫之役。記者認為那是國民黨選擇性的宣傳，其實不然，那是記者的誤解。四行倉庫戰役之所以成名，不是由於中國政府或者中國新聞媒體的宣傳，而是因為英國媒體的宣揚。因為四行倉庫位於上海英國租界之內，而英國人向來是對自己利益攸關的事就特別關注。因此英國的泰晤士報特別派遣記者來作戰地采訪，因為是用英文發布，而且又是當時英國第一大報，所以短時間內就國際聞名。後來國軍88師的師長孫元良，因為作戰的功過，被蔣介石免去統兵的職務，就有人建議派孫到英國去做宣傳，著眼點就是孫的名字與88師的番號都是英國人所耳熟能詳的。孫因此真的去了英國為中國抗戰做宣傳，並在英國結識了後來的妻子（即日後台灣男影星　秦漢　的母親）。　所以有些史實不宜完全以　政治掛帥的角度去揣測當年的真相。

ita 發表評論於 2015-07-03 03:48:33

一提國軍心口就堵得慌，一瀉千裏，一敗塗地。

弟兄發表評論於 2015-07-03 03:42:40

日本入侵中國的目的就是消滅中國的國民政府，使反政府武裝坐大，中國陷入內戰，最終被共產主義邪教吞噬，從而保證日本在亞洲的霸主地位。

海陬觀者 發表評論於 2015-07-03 03:27:11

(之四)

4）還有一個簡單的原則，是與 “攻成不必在我”相配合的，就是“反求諸己”。這雖是古人之言，在今天也還有應用的價值。在要求對方的時候，可以捫心自問，自己在類似的情況下能不能，或者會不會達到自己要求的標準。例如，有人說國民黨當年抗戰犧牲太大是因為領導太差。但我們不可不自問，換了別人在類似情況能怎麽做？共產黨可以“敵進我退，敵駐我擾，...”的打遊擊戰。遊擊戰就是不作硬性的堅決防守，情勢不利就撤退，以靈活為主。但作為一個負責的政府，就不能總是這樣做。我們可以反問，今日的南海局勢，有海空軍力優勢的美國公開的威脅，我們能不能以保全實力為宗旨，也打遊擊戰，敵進我退？政府如果這樣做，大多數國民會支持嗎？所以國民黨軍在抗戰當年隻能盡量打麵對麵的硬戰。再說到國軍犧牲的慘重，那是與裝備的差距太大有關的。從朝鮮戰爭中誌願軍的傷亡率遠大過解放戰爭中與國民黨軍作戰的傷亡率，就可以知道，與有極大優勢火力的敵人作正麵硬戰，一定是傷亡慘重的。

海陬觀者 發表評論於 2015-07-03 03:00:51

(之三)

3）要團結對外，成就一個真正的當世大國，有一個原則必須知道，就是自己同胞之間，“功成不必在我”。國、共都有這種趨向，凡是對方的功績，就要輕估甚至貶低。可以說，隻要能打擊任何外敵，或者對中國有幫助的成就，即使是對方做到而我方沒有一點貢獻，也應該承認而且讚許。有這種胸懷，對抗戰的曆史自然會漸漸得到大多數能接受的結論。這一點也是海內外的所謂“民主派”所應該做到的。有些人對中共的黨、政府一貫作不分是非的謾罵，連外國人都承認的成就也執拗地濫罵一通。這種現象是世上其他國家所罕見的。中外之分，親疏之別、敵我之防，基本上都應該放在國境線上，而不是在自己同胞的意識形態之間。

山地發表評論於 2015-07-03 02:42:02

8年打死851個日本人，這麽荒唐的數字，頭腦要被馬桶壓成什麽形狀才會相信？中國這塊土地一年交通事故死的都不止這個數字。偽軍們走火打死的日軍可能都超過這個數字。敗類們願意相信這個數字說明他們很笨，當然不笨怎麽會是敗類？

wwhhjj 發表評論於 2015-07-03 02:33:02

這你得問老蔣，是他放棄在先。

------------------------------------
美國老麥發表評論於 2015-07-02 23:37:06
所以他才沒跟日本要賠償？？？

yarepent 發表評論於 2015-07-02 18:57:33
五矛，加油。
國民黨軍隊打了那麽多大會戰，共產黨什麽都沒有做。下山摘桃子的是誰？？？
毛澤東會見日本首相的時候誇日本，如果沒有日本入侵，共產黨哪裏有今天啊？

海陬觀者 發表評論於 2015-07-03 02:29:01

(之二)

2）既然認識到對日抗戰的曆史無愧於世界，無論是國、共哪一方，就應該進而求同存異，合作對外。《詩經》有雲：“兄弟鬩於牆，外禦其侮。” 槍口對外的原則在今日與抗戰的時代並無二致。近年來常常聽到、看到“大國崛起”的字眼。一個為了曆史問題把許多時間、精力浪費在與自己同胞爭吵的國家，連自己內部都無法通誠合作，還能充分發揮對外的影響力嗎？我們可以看看美國的曆史。南北戰爭在1865年結束。北方勝利以後宣布南軍的官兵可以把馬匹等軍用物資帶回家資助生產。接下來雖然北方對南方有過不很友好的一段時間，但基本上並不把對方依舊當作仇敵。到了1898年，美國開始向海外擴張，發動美西戰爭。這年上距南北戰爭結束不過33年，但南方的百姓絕大多數支持北方主導的聯邦政府開戰。反觀我們自己呢？國共最後一次武力衝突至今五十年了，但電視劇還屢屢用國共鬥爭作為題材，還強調自己這邊的正確性。我們對有世仇的外國可以表示友好，但對國共之爭，卻從來沒有放鬆過。

ohmydog 發表評論於 2015-07-03 02:17:25

老蔣何嚐不是日本侵略的受益者？如果沒有日本的全麵侵略，他的政令也就限於江蘇浙江安徽再加上海，當什麽東方戰場的領袖，還巨頭？郝柏村是昏了頭了。

筆利於劍 發表評論於 2015-07-03 01:57:58

能不能跳出框框，別圍著國共中日美。。。轉，問問為什麽人類會發生這些大大小小的戰爭？誰得利了呢？

ohmydog 發表評論於 2015-07-03 01:54:28

1945年7月15日、新四軍收複揚中縣城；7月23日、八路軍山東軍區，收複郯城；7月24日、八路軍冀魯豫軍區6分區一部，收複山東武城縣城；7月26日、八路軍冀魯豫軍區4分區一部，收複河北廣宗縣城；7月26日、冀魯豫軍區第4軍分區、7軍分區、8軍分區主力，收複堂邑、陽穀縣城；7月28日、八路軍冀魯豫軍區3分區一部，收複山東館陶縣城；7月31日、八路軍冀魯豫軍區2分區一部，收複河北巨鹿縣城。8月7日、八路軍魯南軍區一部，收複費縣縣城；8月7日、八路軍冀魯豫軍區12分區一部，收複河南扶溝縣城；8月8日、渤海軍區第6軍分區部隊收複山東省高苑縣(今屬高青縣)縣城；8月8日、冀晉軍區、冀察軍區地方武裝各一部，分別收複河北省平山和察哈爾省涿鹿兩座縣城；8月8日、晉察冀軍區主力一部，收複綏遠省興和縣城；8月14日、冀魯豫軍區部隊收複山東省東阿縣城；8月14日、新四軍收複定遠縣城。

不比不知道，一比嚇一跳。在同樣的時間裏，國民黨軍隊丟掉了18座縣城，而共產黨軍隊卻奪取了16座城。

那麽，是因為國民黨士兵作戰不夠頑強英勇嗎？錯。同樣是這支部隊，他們穿上了解放軍的軍裝後，在抗美援朝中將頭號軍事強國美國軍隊從鴨綠江邊趕回了三八線。

ohmydog 發表評論於 2015-07-03 01:53:25

1945年8月15日，日本戰敗投降。在這之前的一個月，即7月15日—8月15日，國民黨軍隊取得了什麽樣的成績。

7月15日、日寇攻占福建雲宵縣城。7月15日、日軍洗劫浙江金華縣。7月19日、日軍攻陷江西萬安縣城。7月20日、日軍攻陷福建詔安縣城。7月21日、日軍攻陷江西吉水縣城。7月23日、日軍攻陷江西泰和縣城(江西省國民政府所在地)。7月24日、日軍攻陷廣西憑祥縣城和鎮南關。7月27日、日軍攻陷江西萬載縣城。7月29日、日軍攻占江西吉安縣城。7月30日、日軍攻陷江西上高縣城。8月1日、日軍攻陷江西奉新縣城、高安縣城。8月2日、日軍攻陷江西峽江縣城。8月3日、日軍攻陷江西新淦縣城。8月6日、日軍攻陷江西清江縣樟樹鎮。8月7日、日軍攻陷江西清江縣全境。8月8日、日軍攻陷江西豐城縣。

ohmydog 發表評論於 2015-07-03 01:52:47

國民黨怎麽盡出這等貨色？紀念抗戰都不敢提，這事他倒計較得清。95%？我看他們是丟了95%的國土。一群抓壯丁抓來的兵能有什麽戰鬥力，再加上老蔣整天猶猶豫豫等著國際調停，直到1941年底珍珠港事件之後才對日宣戰，此時距918事變已有十年。說老共占了多少地盤，也不說那些地盤都是誰丟的。

國民黨抗日的最大成績是：堅持了八年抗戰而沒有投降。1937年全麵抗戰爆發後，中國正麵戰場除了台兒莊大捷外，其餘的會戰都以失利撤退告終，一年就致使2億人口的區域淪陷。

如果說抗戰初期，侵略中國的日軍屬於精銳師團，中國方麵又沒有做好充分準備的話，喪失土地還可以原諒。那麽，到了抗戰末期，已經看到勝利曙光的1945年8月，國民黨軍隊還在一個月中丟掉了18座縣城，這都如果不是奇恥大辱，什麽才是？

海陬觀者 發表評論於 2015-07-03 01:49:32

(之一)

在討論對日抗戰的功過問題的是非，有幾點應該先牢記在心的。有這幾點認識，首先可以免去中國人自己之間許多無謂的爭執。其次也能把曆史問題的重點厘清，從而看清楚曆史對現代的中國人具有何種重要的意義。

1）抗戰是中華民族曆史上非常光榮的一段。當年日本憑借了先工業化的優勢，有壓倒優勢的火力。在弱勢裝備的條件下，中國沒有投降，抗戰到底。（汪精衛之流與其追隨者屬於極少數的敗類，得不到百姓的支持）不要以為我們打的勝仗不夠多就沒有價值。看看倭寇，美軍還沒有登陸，就夾著尾巴投降了；非但無條件投降，還立刻召集倭人的婦女，準備充當美軍的軍妓，要她們脫了褲子開門迎敵。中國呢？南京大屠殺、重慶大轟炸等等等等倭寇的暴行都沒有削弱我們抗敵的意誌。即此一點，兩相對照，我們毫不比其他參戰大國遜色。我們有這樣不屈服的曆史，是很光榮的一段。如果不能醒悟，反而自己人互相對罵，讓倭寇的子孫再來挑撥離間，就是愚蠢，不配作中國的子孫。

王劍發表評論於 2015-07-03 01:22:00

以前對郝柏村還有點尊敬，今天徹底消失了。國軍在抗戰中的表現，實在不怎麽的，其實共軍當年也是國軍戰鬥序列，國軍裏分為嫡係、雜牌和共軍。表現最差的其實就是占資源最多的嫡係，正麵的都是老蔣所不齒的雜牌，後來多數都投了共。即使共軍的遊擊戰，消滅日軍一樣不少。日軍對共軍是很痛恨的，以至於要製造千裏無人區，比老蔣的嫡係強多了。

山地發表評論於 2015-07-03 01:11:20

看看現在東海和南海就知道誰：內戰內行，外戰外行！敗類們的嘴炮英勇無比。如果你們真有本事，歡迎你們反攻大陸。

山地發表評論於 2015-07-03 01:01:34

這裏大喊共產黨不抗日的都是平時頂美，日，攻擊中國的筆名。這些人還厚著臉皮說別人：內戰內行，外戰外行！

評論: 郝柏村高調嗆聲：稱國共一起領導抗戰有欠公道(圖)