評論: 美國紅十字會也有郭美美?收5億捐款 僅建6座住宅

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
prettymama 發表評論於 2015-06-05 04:48:36
俺是個基本不捐錢的人。我隻幫助我看見的。我有7個老黑雇員,我相信給他們工作是更好的選擇。我也從不雇用理財顧問,我相信沒任何人比我更在乎我的錢。
在中國,俺碰見要錢的就給買吃的,碰見要吃的就給點兒錢。
感恩節我帶孩子們去做義工,讓他們知道,幫助less fortunate 的人是生活的一部份。我不信教,別把教會那套往我身上套。
witshanghai 發表評論於 2015-06-04 17:11:53
Best way is to give food to panhandlers so they will not die of hunger and also can't use money to buy drug or alcohol.

if I buy pizza, I may give them a slice, but no money. Most of them use drug or drink heavily
邵誌尚 發表評論於 2015-06-04 16:14:39
別人也黑而已。
阿才有什麽值得慶幸的。
BlueEvil 發表評論於 2015-06-04 15:58:54
朋友以前在澳洲紅十字會幹過3年的會計。據他說捐款有60%以上都被用於管理開銷,也就是房租、員工薪水、廣告、拉捐款的提成、高層雇員的頭等艙機票等等。最後能有30%用於抗災就不錯了。而且這30%也基本是外包給西方公司提供服務,當地人得到的少之又少。
我可以發言嗎 發表評論於 2015-06-04 14:41:23
調查發現,他們的帳目有很多重複記賬和款項下落不明的情況
wumiao 發表評論於 2015-06-04 14:30:47
所以要捐就悄悄找到真正貧窮的人家,一對一幫助最好。
tencrep1pot 發表評論於 2015-06-04 14:01:32
去年出入美國比較頻繁,美國機場的國際出發區總能碰到給伊波拉收捐款的,可伊波拉疫情根本就沒有美國媒體渲染的那麽嚴重。
john777 發表評論於 2015-06-04 14:01:00
美國紅十字會:每一筆捐款都清晰可查

中國紅會稱,“中國紅十字會不能去官方化”,其實國際上大多數紅會都獨立於政府之外。美紅十字會不受政府任命,行政人員並非政府雇員,需接受第三方機構審計,每筆捐款清晰可查,不僅需財務公開,還要接受民眾、媒體及國會的監督。

***baike.baidu***/view/5835332.htm
Snoopie 發表評論於 2015-06-04 13:58:56
都是養人的機構
Do_u_read? 發表評論於 2015-06-04 13:37:11
美國的統計:捐款隻有5%-6%真正用於被捐助者。




cc077 發表評論於 2015-06-04 13:34:47
現在去超市買菜,也經常被問要不要捐一塊錢給這裏那裏,也不知道這些錢最後到哪裏
witshanghai 發表評論於 2015-06-04 13:21:12
most people doe not understand that in USA, charity is a business, not 100% charity.

United Way CEO annual salary is >> $5 millions !!! with private jet, etc.

That is why I never donated a penny to United way after knowing that. No way Jose to using my money to enrich these so called Charity employees.

Same goes for all these so called Charity for veterans or Police. All these people participated in fund raising are all well paid, and they get paid first. Then what ever left over, 5 cents, a dime will then be donated to whatever.

If you want to do something nice, do it your self or donated to only charity that at least would output 85% of the money collected to the causes.
淡定哥 發表評論於 2015-06-04 13:12:32
FBI已經開始新一輪的臥底調查
ymck 發表評論於 2015-06-04 12:50:24
美國的各種捐款能真正到受益人手裏的大約隻有10%-20%之間,其它的是其機構本身的各種工資和開銷。
陽虎 發表評論於 2015-06-04 12:28:53
我一直懷疑各種國際組織的廉潔度和工作效率,不止紅會,從聯合國,到奧委會,到國際足聯,凡官僚孳生的地方,就有嚴重的腐敗。雖說當初設立的初衷是好的,但缺少嚴格係統的監督,同時其具體管理者,往往是最難以信任的職業社會活動家,我對這類人的人格和誠信不抱任何希望,不管在中國還是美國還是任何地方,都類似。

引用上文,麥克加文曾經對CBS新聞說:“...我可以對我說的話和我的職業擔保,我絕對正直誠實..."

你確定你要相信這個"絕對正直誠實"的人?!
隨意001 發表評論於 2015-06-04 12:27:42
早就知道紅十字會不靠譜。美國好的慈善機構多的是,捐錢的時候千萬別隻看名字,還是調查一下比較好。也許那些叫起來朗朗上口的名字中真沒有幾個好的,因為搞市場的人最擅長這個了。
CH1034 發表評論於 2015-06-04 12:24:32
你知道王鎮的兒子幾歲了嗎?是這個王軍嗎?我一個朋友王軍每次入關給檢查。
CH1034 發表評論於 2015-06-04 12:22:43
美國紅會已經發聲明,這個報道會引起海地仇視美國人,要記者負一切責任。
hxn9988 發表評論於 2015-06-04 12:07:15
郭MM不是中國紅十字的員工,是和紅十字會掛靠企業的什麽東西。
SanGabriel 發表評論於 2015-06-04 12:06:31
美國紅十字會也有郭美美?收5億捐款 僅建6座住宅
==================

怎麽是郭美美呢?是王軍,好不好?郭小姐分分鍾就能被拿下,南泥灣開荒種鴉片的王鎮將軍的兒子,誰敢碰?紅十會告到王大人那兒,都是沒有用滴。
飄過的雲 發表評論於 2015-06-04 12:03:52
各個國家都一樣,不管你是資本主義還是社會主義國家,這些機構都是吸人血的……
我可以發言嗎 發表評論於 2015-06-04 11:46:32
早就知道美國慈善業這些破事,所以汶川地震時還是直接捐給了領館,反正都要被吃掉些,希望中國人吃得少一點吧。
冷眼看洋 發表評論於 2015-06-04 11:40:07
樓下的,不看報不讀書?這個是美國主流媒體NPR 的報道!華盛頓郵報也有報:見鏈接:--
******washingtonpost***/news/morning-mix/wp/2015/06/04/the-red-cross-had-500-million-in-haitian-relief-money-and-it-built-just-6-houses/

除此之外, 最近還有4家美國癌症基金會的貪腐案被起訴,2億美元的善款,隻有不到3%用於慈善,97% 給高管發天價工資買奢侈品,海外奢侈旅遊,子女大學費用等等。。這四家機構是:Cancer Fund of America ,Children’s Cancer Fund of America,Breast Cancer Society,Cancer Support Services,這些不過是冰山的一角,記住,那裏都有人渣。
學習旅 發表評論於 2015-06-04 11:22:08
中國的觀察者網編譯俄國的俄羅斯衛星網報道美國的美國紅十字會援助一個加勒比海國家的文章,來證明美國紅十字會有問題???
adbc 發表評論於 2015-06-04 11:07:07
這些事,隻要沒有公開的監督管理, 全世界那裏都一樣. 人就跟狼一樣, 有肉就先吃了, 或給它兒女們吃了, 那還管其他的事. 在捐款人麵前, 都是假裝善意.
胡阿友2 發表評論於 2015-06-04 11:01:57
隻看了題目,詆毀郭美美,氣氛!
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示126, 共26  分頁:  [1]