評論:柴靜遭封殺中國環保意識如曇花一現(圖)

三木匠 發表評論於 2015-03-09 16:05:48

慢性阻塞性肺疾病(COPD) 是吸煙者的疾病，也是吸霧霾者的疾病？

Chincouver 發表評論於 2015-03-09 15:33:45

照片很美。表現了中國人無論在多麽艱難困苦的環境追求生活的堅強意誌。這也是中華文明得以生生不息的中國人與生俱來的基本品德。沒有這些普通的中國人追求生活的最基本的意誌，沒有黨的正確領導，中國發展不到今天。

lewinsky 發表評論於 2015-03-09 14:35:42

在環保中，有一些選擇是不需付出代價的，那就是浪費和效率。提高能源使用的效率，減少朔料紙張木材的使用，增加廢物的回收再生利用，不僅不需做出經濟犧牲，還能增加經濟價值。

還有人的價值，有環保意識退休的人，為什麽不能組織起來清潔環境，植樹種草，回收廢物呐。

所以環保不是埋怨，而是從你我開始的～

lewinsky 發表評論於 2015-03-09 14:25:28

作為媒體，她有責任喚醒公眾麻木的環保意思。但媒體不能取代經濟決策，媒體沒有這個知識也沒有這個權利，更不能帶來良好的經濟決策。媒體在喚醒公眾環保意思的同時也應該告訴公眾需要付出的代價，不然就是華眾取寵甚至欺騙的嫌疑。讓公眾知道有哪些選擇，以及說需要付出的代價是什麽，這是媒體的責任。

lewinsky 發表評論於 2015-03-09 14:17:48

有一種觀點，西方經濟發展都經過了犧牲環保追求發展的階段，中國也必須走同樣的路程。這種觀點全麵，中國的發展確實需要做出一些犧牲，特別是起步的時候，但正因為有西方的教訓在先，就應該避免或減少西方走過的彎路。不能說因為人家病過，所以你也必須病一次。

因為人家病過，所以你更應該避免同樣的病。

lewinsky 發表評論於 2015-03-09 14:17:42

有一種觀點，西方經濟發展都經過了犧牲環保追求發展的階段，中國也必須走同樣的路程。這種觀點全麵，中國的發展確實需要做出一些犧牲，特別是起步的時候，但正因為有西方的教訓在先，就應該避免或減少西方走過的彎路。不能說因為人家病過，所以你也必須病一次。

因為人家病過，所以你更應該避免同樣的病。

lewinsky 發表評論於 2015-03-09 14:17:34

有一種觀點，西方經濟發展都經過了犧牲環保追求發展的階段，中國也必須走同樣的路程。這種觀點全麵，中國的發展確實需要做出一些犧牲，特別是起步的時候，但正因為有西方的教訓在先，就應該避免或減少西方走過的彎路。不能說因為人家病過，所以你也必須病一次。

因為人家病過，所以你更應該避免同樣的病。

lewinsky 發表評論於 2015-03-09 14:11:45

其實環保，空氣，水，森林，這些與石油，就業勞力，糧食都一樣，是一種經濟資源。你看重什麽，什麽就有升值，但是代價是那些你不看重的東西，那些就會貶值。

你要什麽，你就必須犧牲其他付出代價。

一個好的經濟政策，就是將有限的資源做出優化的安排，讓利益最大化。你不能一麵倒的追求產值和就業，而犧牲環保，也不能一麵倒的追求環保而犧牲就業。

提倡經濟產值的人不能隻說就業的好處，應該同時告訴大家你的提議需要付出的代價是什麽，比如環保。提倡環保的人也不能隻應許，應該同時指出代價是什麽，比如失業。隻說一麵的可以天花亂墜，就有欺騙的嫌疑。隻有讓大家明白選擇有哪些，怎樣的選擇代價最小，利益最大，全麵而平衡，犧牲的有哪些，這些犧牲如何全民分擔，那些人需要補貼，這樣社會全民共識的政策，才是“最好”的公共政策。

lewinsky 發表評論於 2015-03-09 14:11:39

其實環保，空氣，水，森林，這些與石油，就業勞力，糧食都一樣，是一種經濟資源。你看重什麽，什麽就有升值，但是代價是那些你不看重的東西，那些就會貶值。

你要什麽，你就必須犧牲其他付出代價。

一個好的經濟政策，就是將有限的資源做出優化的安排，讓利益最大化。你不能一麵倒的追求產值和就業，而犧牲環保，也不能一麵倒的追求環保而犧牲就業。

提倡經濟產值的人不能隻說就業的好處，應該同時告訴大家你的提議需要付出的代價是什麽，比如環保。提倡環保的人也不能隻應許，應該同時指出代價是什麽，比如失業。隻說一麵的可以天花亂墜，就有欺騙的嫌疑。隻有讓大家明白選擇有哪些，怎樣的選擇代價最小，利益最大，全麵而平衡，犧牲的有哪些，這些犧牲如何全民分擔，那些人需要補貼，這樣社會全民共識的政策，才是“最好”的公共政策。

偶爾評論一下 發表評論於 2015-03-09 10:43:39

哪裏說了遭封殺？

晉魯人 發表評論於 2015-03-09 03:52:41

不爭的事實是中國汙染的嚴重成度到了無法忍受的地步。屏蔽本身就是自欺欺人的行為。柴靜隻不過將事實呈現出來，隻此而已。全國人民都有同感。都什麽時候了還皇帝的新衣！辦了糗事還不許說，這樣的政府真是...丟人。

hxn9988 發表評論於 2015-03-09 03:19:14

去美國生了個未來的美國總統參選人，領了美國人錢來操心中國的空氣，結論是肢解國企，私有化。美國人太大公無私了，胸懷中國，品德無比高尚。

秋水山房 發表評論於 2015-03-09 01:14:10

柴靜的片子主題不錯的，就是特討厭她總是拿孩子來說事，她把孩子封在家裏，這是不是在說她是強迫症患者啊？背後肯定不純淨，這是無爭的，不過中共已經一直在關注和改進，柴靜這片子能帶來積極作用就更好，我覺得封了也不錯，因為中國人盲目跟風的太多，卻不從改變自己的習慣做起。很多人人還是拚命開車抽煙，希望柴靜帶頭戒煙，不再開車。

vaio2014 發表評論於 2015-03-08 23:37:41

隻有習大大知道是怎麽回事，我相信他一定知道該怎麽作一定能作好，否則他就不是習大大。其他人，鹹吃蘿卜但操心，無聊
---------------------------------------
嗯，大家洗洗睡吧。這事就靠工農兵學員習大大一人就可以解決了。其他人煩個鳥神。

TheEarth 發表評論於 2015-03-08 21:13:31

隻要是封了估計就是敵對勢力妄圖顛覆中國。百分之一百的正確。那是必然的。人民的雪亮眼睛很容易被霧霾遮蔽。太可怕了。還是早封了好，要不又有學生上街，又有學生被利用，又有解放軍被火燒，又有柳絲流血。不敢往下想。有霧霾總比留學好一點吧。至少沒那麽恐怖。堅決支持黨的決定。這挽救了多少將被敵對勢力利用的學生和不明爭相群眾的生命。一定要提前把解放軍調進北京嚴防悲劇發生。霧霾是小事，人命才是大事。
覺得當的英明決定是正確的。其實就從來就沒錯過。就是錯了，也有撥亂反正的那一天。因此建議大家放棄霧霾議題。改成歌頌英明的黨及早及時製止了一場由霧霾引起的京天血案。

咱中國人 發表評論於 2015-03-08 20:56:11

如果公知們硬要把這件事往政治上扯，那封殺沒商量。不然你以為獨裁是白叫的啊？共產黨的穩定壓倒一切，咱還是很認同的。茉莉花沒有在中國開起來，很大原因是奧巴馬和西方也不敢賭這一票。如果中國像埃及一樣亂了套，哪怕隻是短暫的，對世界經濟也是災難性的衝擊。在世界範圍內，獨裁的中國肯定是個不能倒閉的巨大公司。

邵誌尚 發表評論於 2015-03-08 20:30:50

誰阻礙中國人賺錢隻有死路一條。
其他都好商量。

visa888 發表評論於 2015-03-08 19:44:12

怕這怕那，百姓的利益不是第一位的。

heife76 發表評論於 2015-03-08 19:31:10

謊言。這篇文章是謊言.

封殺? 沒有的事！

dalyhere 發表評論於 2015-03-08 19:28:00

想封殺誰，就說這人被人利用了。
想槍殺要求反腐敗的學生，就說學生被人利用了。

ActRiot 發表評論於 2015-03-08 19:15:15

柴靜這部影片明眼人一看就知道是有中國政府背景的。所以談不上中國政府封殺她的影片。

關鍵是有人利用她的影片借題發揮，從環保問題牽扯到政治製度的爭論，就和樓下不少人的做法一樣。中國政府為了不影響兩會，自然暫時封掉省事

灜客發表評論於 2015-03-08 19:11:30

能夠讓自己倒下的是自己，能夠讓自己站起來的也是自己。如果中國的老百姓心甘情願做霧霾的過濾器的話，那麽他人又何必著急呢？

bridge_1996 發表評論於 2015-03-08 18:59:19

沒見有屏蔽呀。百度上可以搜到爆米花網的穹頂之下呀。

abraham007 發表評論於 2015-03-08 18:29:57

美國人典型的PRESENTATION常用一大堆圖表把人侃暈。記得有人曾經提醒要小心那些花花綠綠的圖表，大意好像是“The graphs cannot lie, but a liar can draw."

鬱金香的眼睛 發表評論於 2015-03-08 17:49:37

沒救了

wx3000 發表評論於 2015-03-08 16:47:35

看來隻有以死殉國一條路可走了！

Jinfwang 發表評論於 2015-03-08 16:00:55

看到這麽多惡毒的評論，真為柴靜可惜，為這樣的人鳴冤。他們不值得。

聞立軍 發表評論於 2015-03-08 15:31:49

敢觸大大的軟肋，死路一條。

gczyjmr 發表評論於 2015-03-08 15:25:57

我看當事人一定有著不可告人的政治意圖，她的所作所為已經嚴重影響到了國家安全！這部造謠惑眾，別有用心的垃圾片子，不僅應該被封殺，而且還有追究當事人刑事責任！

愛國生娃娃 發表評論於 2015-03-08 13:02:14

先把自己的宰

周8皮 發表評論於 2015-03-08 13:00:24

老話長說，土共，尤其是中宣部治國觀點落後行事顢頇。武媚娘剪胸，柴靜被封隻是又一次的證明，早已不新鮮。
此事又打了城裏一邦愛國洗地黨的臉。說好的“造謠，沒封”哪裏去了？

GG2006 發表評論於 2015-03-08 12:56:35

槍屎的後果...

老北京炸醬麵 發表評論於 2015-03-08 12:55:47

說柴靜遭封殺真是造謠加意淫。如果想封殺，他能拍得了嗎？她能上傳網上嗎？隻不過有必要老炒作嗎？大家都知道了，需要的是作實事。當然，獨輪運與其洋爹不高興。他/她們想天天炒作，惡心中國。

mn1998 發表評論於 2015-03-08 12:55:18

這是與GDP指標唱反調，不封殺行嗎？

晏香發表評論於 2015-03-08 12:54:41

就算柴靜背後有陰謀，但也歪打正著成就了她！功不可沒！！

JWKW 發表評論於 2015-03-08 12:52:33

這個女人實為被人利用，還自己覺得很了不起。真按這女人的觀點，中國將會破產，人民生活將會回到改革開放前的水平，另外國營企業的私有化將會使環境遭到更嚴重的破壞。中國有些土豪及社會文痞汙染環境後一夜暴富，國外到處撒錢，生孩子也要到非法的月子中心，錢多撐的說胡話，比普通老百姓他們當然想要一個藍天碧海。中國要想便藍天，很簡單，“APEC 藍”就是一個例子，最終結果如何那？中國這種發展中國家沒有向西方發達國家那樣的知識產權的積累，不可能完全照搬西方治理環境的方法，所以這要求中共官僚要改變發展的思路，協調發展與環境的關係。

florence001 發表評論於 2015-03-08 12:41:02

China, there is no hope

justforfun123 發表評論於 2015-03-08 12:33:43

反對意見多的就該封殺？這得是什麽腦子才會這麽說話啊！
===============================
都市紅塵發表評論於 2015-03-08 12:15:59
支持封殺，關於她的片子的討論，反對的人早就超過一半了

X723 發表評論於 2015-03-08 12:23:30

政府不承認，黨中央不批準，就是事實也是非法。隻當從來沒有發生過，你懂的。這是中國的鐵規例。

都市紅塵 發表評論於 2015-03-08 12:15:59

支持封殺，關於她的片子的討論，反對的人早就超過一半了

TAWA 發表評論於 2015-03-08 12:12:29

柴靜不知道有沒有被控製。這種結局是早在預料之中的，檔媽媽當初沒料到這片會引起轟動，更沒看出這個片傳達的信息是什麽，於是過億人觀看後急忙封殺，問題是這看這看過的上億人會不會口述給沒看過的人，而沒能看到的人又會不會跳腳，對擋媽媽又多了怨恨。

符洪發表評論於 2015-03-08 12:08:33

難以相信今天的中國政府會這樣不明智。別誤解了。柴靜偉大，今天的中國政府也是世界級的。

justforfun123 發表評論於 2015-03-08 11:39:01

有人指責柴片夾帶政治意圖。其實，環境治理這麽大的事，沒有政策法律上的改革，不能成。

www12345 發表評論於 2015-03-08 11:35:08

大陸看不了YouTube

aussie-2 發表評論於 2015-03-08 11:35:08

隻要在北京呆著，每天都要呼吸這個髒空氣，不差環保意識。

size0 發表評論於 2015-03-08 11:23:00

打到柴靜，盡然阻擋我國總量超美國，人均超挪威瑞士杜拜的經濟進程，該死！

size0 發表評論於 2015-03-08 11:21:28

一旦政府規定從家到工作單位10公裏內不許一人開一輛瑪莎拉蒂，你又該叫喚了。所以政府說，繼續往裏砸4萬億，讓樓市再翻10倍，讓你家，從孩子到老人，一人一倆瑪莎拉蒂，照著杜拜標準去，讓你吸點怎麽啦？！

307 發表評論於 2015-03-08 11:10:14

能放出來，並且能拿到政府部門那麽多的數據，就證明是有土共支持的。雖然不覺的土共多高明，但也不至於先放出來讓2億人看了再刪掉的把戲。背後的故事誰說的清楚呢。
可能是因為現在國際油價不穩定吧，如果突然放開能源市場，那不會是土共看到的結果吧。
總之，土共不想讓事情發展到沒法控製的地步吧。
至少，柴靜已經喚醒了人們的環保意識了。

fkkn 發表評論於 2015-03-08 10:59:38

打倒柴靜，竟敢妄圖剝奪億萬人吸食霧霾的權利

靈小抓 發表評論於 2015-03-08 10:56:12

YouTube不歸黨管，怎麽封殺？

評論: 柴靜遭封殺 中國環保意識如曇花一現(圖)

評論: 柴靜遭封殺中國環保意識如曇花一現(圖)