評論: 斯坦福大學華裔副教授崔屹發明過濾霧霾技術(圖)

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
Dalidali 發表評論於 2015-03-06 03:01:13
Nature Comm, or Nature?

差鼻子去了！

原來”科研“也可以跟風出名阿？
好望角駱駝 發表評論於 2015-03-05 09:15:43
其實最簡單的就是不呼吸。霾是過濾能解決的嗎？
bpc2001 發表評論於 2015-03-05 09:01:11
mitbbs名人，偶像啊。
levinzx 發表評論於 2015-03-05 08:01:08
國內的空氣汙染不僅僅是固體顆粒的汙染。臭氧，氮氧化物汙染也很嚴重的。光是過濾固體顆粒物達不到徹底解決汙染的目標。而且，這是一個生活方式的問題。我們可以通過過濾手段把室內空氣淨化，但是我們要不要一輩子生活在幾十平米的室內？我希望我能夠自由的上街，逛公園，野餐，做戶外運動而不受到汙染的損害。治理汙染要從源頭開始！
5AGDG 發表評論於 2015-03-05 05:54:51
專家說了，PM2.5少的地方癌症越多，這不是要全中國人都得癌症嗎？
MarsFather 發表評論於 2015-03-04 21:45:31
口罩技術是也。
邵誌尚 發表評論於 2015-03-04 21:17:24
科學家投機的時候到來了。
andromedaM31 發表評論於 2015-03-04 19:56:48
我覺得讓塵埃顆粒帶電這個思路對頭，不過必須讓它們在開係裏運動起來，我有一個磁聚焦的idea， 我覺得很棒，我會抽空到中國去試試
andromedaM31 發表評論於 2015-03-04 19:44:48
這個我基本不看好，所謂的過濾技術是要求多少個循環以後仍然能可靠工作的，利用London dispersion force 吸附這個任何極性分子都可以，而且前十年非常火爆的framework更適合幹這個，但是怎麽祛除之後再循環才是重點，這個過程的關鍵環節就是分子層次去靜電。而且這個人十年前我在Baltimore認識，據說因為和未成年人發生性關係，反正不地道
elfen2299 發表評論於 2015-03-04 19:37:48
吸附微粒啊
北京人要是家裏所有的紗窗換成此過濾網，第二天會不會窒息死亡啊
thorn 發表評論於 2015-03-04 19:30:02
開始轉戰中國騙錢的前奏
nanxun_ 發表評論於 2015-03-04 18:51:25
這家夥當年鬧醜聞時不就是副教授了嗎？怎地現在還是？記得當時丫也有不錯的成績呀。
Bad 發表評論於 2015-03-04 18:18:28
作為中國人，憂國憂民是好的，有些事情很簡單就是沒人去做，他做了就應該鼓勵，不能求全責備。
Bad 發表評論於 2015-03-04 18:18:27
作為中國人，憂國憂民是好的，有些事情很簡單就是沒人去做，他做了就應該鼓勵，不能求全責備。
weston 發表評論於 2015-03-04 18:06:23
英國有納米技術的口罩. 我買過. 問題是, 納米纖維本身也可能有安全問題, 現在還不知道其究竟
Iamoverseachinese 發表評論於 2015-03-04 18:02:26
納米材料的關鍵在於吸附力超強超大，而且還可以嫁接不同的分子集團和化學物質。所以在汽車尾氣，工業煙霧的過濾和吸附，空氣淨化等等都有很好的功效。應該對霧霾的治理有很好的作用。
我們講治理霧霾，不隻是限製工廠排放，也不隻是限製汽車數量。而是積極治理，
聞立軍 發表評論於 2015-03-04 17:59:15
快去天朝，能夠騙個好價錢。
一品 發表評論於 2015-03-04 17:48:57
治標不治本。除非價格低廉，否則人們還是會選擇口罩的。
季襄 發表評論於 2015-03-04 17:48:19
過濾霧霾顆粒又不是什麽新聞。半導體公司超淨室的過濾設備用的HEPA 過濾器能過濾0.3 微米的顆粒。不要說PM2.5了。N95 口罩也可以的。隻是這個新聞的重點在於發現新的過濾霧霾的聚合物材料。
Iamoverseachinese 發表評論於 2015-03-04 17:11:07
下麵對Yi Cui諷刺挖苦的人們，有幾個懂Nano技術？
magichero 發表評論於 2015-03-04 17:04:18
崔叫獸又出來了。我等的熱淚盈眶啊。咦，小倔母牛呢？又懷孕了。
吳可 發表評論於 2015-03-04 16:23:07
艸，沒用。
sunychen23 發表評論於 2015-03-04 16:21:57
他忽悠的哪個業界笑柄的paper battery 呢
biglow 發表評論於 2015-03-04 16:20:46
嗯，不錯，re-invent the wheel.
半緣心 發表評論於 2015-03-04 16:19:49
霧霾不是靠口罩或其他過濾方法能解決的。
要治源頭！！
Chiyankun 發表評論於 2015-03-04 16:18:53
不可信。

過濾空氣的方法當然很多，但是都可能消除霧霾。
花花辮子 發表評論於 2015-03-04 16:14:56
回xqyd： 活性碳的吸附效果也許不是最好的， 但是是最經濟可靠的。 幾十年來都是這麽用的。 活性碳也是納米結構， 隻是人們為了騙經費， 不願意提起。
花花辮子 發表評論於 2015-03-04 16:11:16
哈哈， 我桌子上擺著一盒30年前的0.3微米顆粒過濾片。 PM2.5的口罩也有。 關鍵是效率和成本。
xqyd 發表評論於 2015-03-04 16:06:50
專門去nature下載了這篇文章看了，用納米靜電紡在紗窗上噴塗後，由於PM2.5顆粒物的附著，形成過濾效果。空氣濾過性極佳，關鍵是原液隻需聚丙烯晴，也就是說生成的是納米腈綸，而腈綸本身的靜電吸附效果就不錯。因此整篇文章是個非常漂亮的工作，妙在透明和空氣濾過性及顆粒物吸附性能都不錯，讚一個！
對於認為該文章是廣告貼的，笑一下而已。
·八戒· 發表評論於 2015-03-04 15:46:30
廣告貼。
加州魚郎 發表評論於 2015-03-04 15:37:51
可以過濾PM2.5顆粒，但做成口罩空氣流量夠呼吸嗎？
blush? 發表評論於 2015-03-04 15:26:32
一次性使用， 還是能重複使用？空氣太幹淨了， 人的抵抗能力是否減弱？
tuv 發表評論於 2015-03-04 15:20:40
當官的和有錢的可以呆在家裏享受高質量的空氣,更不必管老百姓死活了.一看這技術就是為少數人服務的.
xiaoji 發表評論於 2015-03-04 15:18:38
開玩笑。大環境那麽糟糕，小環境有什麽用？
江湖傳說 發表評論於 2015-03-04 15:16:55
看來麵相之說真的是不無道理的。
dalyhere 發表評論於 2015-03-04 14:59:25
中南海和各級政府一定會大力采購的。他們已經有了大量的空氣清新機。再苦也不能苦了領導，學生們讓開，領導先走。
道燃 發表評論於 2015-03-04 14:58:37
是那個和小三鬧的沸沸揚揚的那個麽？
春麗 發表評論於 2015-03-04 14:55:38
某人的股票要漲。大戲開場。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到38， 共38  分頁：  [1]