評論:中石化回應柴靜紀錄片：我們這幾年都還蠻拚的

Chiyankun 發表評論於 2015-03-04 16:31:35

中國石油工業需要加強監管而不是私有化。

KMT88 發表評論於 2015-03-04 07:59:05

當下新聞焦點都是霧霾。柴靜功不可沒.

蠻拚的? 拚錢？酒？還是女人？

喝了洋墨水的土土嫂 發表評論於 2015-03-04 07:19:23

我信不過兩桶油，不等於我信得過小油廠。這點倒是拍柴的說對了，能源私有化隻能導致更嚴重的環境問題。

打個比方，我信不過GCD, 不等於我信得過形形色色的所謂“民運人士”。很簡單，a matter of going from bad to worse.

行者一路歌 發表評論於 2015-03-04 07:04:52

屁話! 中國石油產品的硫含量不是一般的高!

安哲發表評論於 2015-03-04 05:35:43

哈哈，有人坐不住了！再次為柴靜叫好！

沙塵子 發表評論於 2015-03-04 02:40:09

(ZT)我是000博，今天呼籲大家盡量不要去中國，更不要去國內旅遊，所謂90，100刀的便宜貨，絕對是騙人的東西，99%的人回來後都大罵這些旅遊社，其實，各種小費，各種逼迫消費，已經和自己正常去旅遊差不多，而那些行程根本就是強迫你買東西的行程，否則，就會被扔到某一個地方回不來。再看看中國領事館們幹的什麽事，看那個簽證的麻煩程度，還真以為自己是世界第一了，大家都想移民去中國了，簡直是5000年中國曆史上最可笑的時代。還有，國內的水，空氣，食物，隻要你呆滿一個月，保證出健康問題，據不完整統計，回來後，95%的人有各種後遺症，15%的人可能患癌症。如果諸位想見父母，不如讓父母去新馬泰或則日本相會，還可以讓父母體驗異國風情。中國已經是一個被神佛拋棄的地方，被魔鬼詛咒的土地，誰沒事找事，必然後悔。除非有必要，請大家遠離中國。

zhef 發表評論於 2015-03-04 01:39:24

中共這些年將發展經濟作為執政合法性的唯一基礎，年年用灌水的GDP給民眾打雞血，但越來越嚴重的霧霾終於讓它的“中國模式”原形畢露、難以為繼，同時也讓民眾反思自己為當局大躍進式發展唱讚歌，中國的環境被破壞到如此嚴重的程度，每個人都起到了推波助瀾的作用。今天，那些還在為中國高鐵（對沿途生態環境造成巨大破壞）自豪的，為中國的高樓大廈陶醉的，真的應該好好檢討一下自己了。

zhef 發表評論於 2015-03-04 01:39:07

關於霧霾，官方一直在用兩個說法欺騙民眾，柴靜的紀錄片也受到了影響。其一是說西方也曾有汙染。真相是西方國家在工業汙染最嚴重時，也沒有達到今天中國這種全國一片灰暗的可怕程度，2013年12月，中國25省、100多座大中城市出現近半月的霧霾時，喉舌媒體便拿出倫敦1952年空氣汙染時的照片，但倫敦那次事件隻是局限在一個城市的單一事件，有其偶然性，而且隻持續了4天，以後就再未出現。洛杉磯的光霧事件也是隻局限在一地，而且隻在幾個月內發生，不象今天中國動輒是半壁江山蒙塵，幾十個省、一百多座大中城市籠罩在灰霾中，頻率之高、範圍之廣，人類史上未見。

其二，官媒總說西方國家也是先汙染、後治理，後來讓環境得以恢複。其實，西方當初遠沒有汙染到今天中國這樣的地步，中國今天的汙染在人類曆史上是空前的，一般的治理已經很難恢複，有句話叫“萬劫不複”，對土壤、地下水、河流湖泊的破壞達到一定程度後就沒有辦法了，就像一個人元氣大傷後，再怎麽治療和調理，也不可能再恢複到往日的健康狀態。中共過去三十年瘋狂破壞環境提高GDP，對環境的破壞是毀滅性的，所以很難再恢複到過去。更何況，他們現在還不願意犧牲經濟利益、真正花力氣去治理，還在變本加厲地破壞！

mnbb 發表評論於 2015-03-03 23:23:49

柴靜的調查片的確讓某些人群坐不住了。坐不住是好事，罵兩句也就完了。最終，這部片子還是讓更多的人知道了霧霾是怎麽回事，有什麽危害，是誰應該對此負責。其主要的目的應該已經達到了。

坐不住的人應該包括：中石油，中石化這樣的能源壟斷企業，發改委能源局，相關的標準委員會，不作為的環保官員，生產劣質柴油機和卡車的企業，隨意排放油煙的餐館，占自行車道和人行道停機動車的人。

希望會有人有所行動。

嗨哥發表評論於 2015-03-03 22:29:23

柴靜地圖炮了

彭定康 發表評論於 2015-03-03 21:47:48

確實，這十年大家都蠻拚的，周，令，薄，溫，在此省略十萬字，除了胡，看著大家拚。

說事發表評論於 2015-03-03 21:08:01

“蠻拚”？台灣要去中國化，中國卻要學台灣話。滿拚與蠻拚一字之差，後果可能是爆炸！

堂堂央企趕“時髦”是不自信的表現。

elfen2299 發表評論於 2015-03-03 20:52:29

柴靜是個猶太資本控製的棋子，企圖讓猶太資本控製我國的能源業
-----今天某網站看到的

AsianTiger 發表評論於 2015-03-03 20:49:29

柴片的出發點是好的，但也有不少謬論。
中國煤碳資源豐富而石油貧乏，長遠看全球的石油資源也有限，中國能源油氣化不現實，但在煤碳清潔方麵下功夫是對的，同時要能源多樣化；
加州的環境要求是全美最高的，拿加州和中國比標準偏高；中國在管理上確實有部門責任不清，相互爭權並推卸責任的問題，但環境問題麵那麽廣，全由環保部門管，可操作性小，譬如汽車排放，交通部門年檢是最好控製的，加州就是DMV掌控的；
中國的執法確實不嚴，才會有那麽多人敢胡作非為，美國的處罰很重，而且都是通過法院下單，不執行法院的單子，還有更多的懲罰；
柴的小孩的腦瘤和霧霾應沒有關係，不然北京的小孩長瘤的滿街滿地了，老百姓的平均壽命也沒有數鋸，經濟發展帶來了環境問題，但也改善了人民生活水平醫料條件。
霧霾除了與人類活動有關外，還與地理環境有很大關係。我30年前去北京，滿天風沙，出門回來鼻空裏黑黑的。
一句化，經濟發展水平和環保水平有一個優化平衡點，不能過分強調一個方麵；管理漏洞不少可以盡快補上；對黑心老板，偷排漏排廢汽廢水嚴懲不貸。

A8B12 發表評論於 2015-03-03 20:33:47

柴妹子有大部分中國人缺乏的主人風範。在這是我的與這不是我的之間，柴妹子選擇了前者。的確很了不起。國家也是一個家，是由一群有主人精神的人來維持和發展的。如果柴妹子被黑，中國就真的沒希望了。大企業並沒有從這部作品中看到機遇，隻是在媒體重複這不是我的。很可悲。柴妹子是千真萬確地生錯地方了。

在水四方 發表評論於 2015-03-03 20:00:28

頂玉妙的妙評。逗死我了。
中石化做了這麽多。可以在網上一一列出來讓百姓知道嗎？畢竟這是多麽有臉的公益事業

130131 發表評論於 2015-03-03 19:47:15

我居然回來看了回帖，但不懂曆史的恰恰是你！
你需要多看曆史，就不至於被一個紀錄片忽悠的傻了，哈哈哈

Chincouver 發表評論於 2015-03-03 17:32:18
130131 發表評論於 2015-03-03 17:23:44
享受了經濟發展的成果，倒過來罵經濟發展帶來的副作用！
這也是端起碗吃肉，放下筷子罵娘的一種。

有種你開車不冒煙，抽煙不吐煙，吃飯不拉屎。
========================================
你如果在國內靠發帖吃飯，我隻能鄙視一下。但如果你是說真心話，建議你好好看看世界各國的近代發展史。環保一定和影響經濟發展嗎？其實不會，相反，會帶動更多的產業。隻不過是利益合理再分配而已，當然，利益既得者是不會願意看到的

Interread 發表評論於 2015-03-03 19:30:43

霧霾跟中石化沒有直接聯係。主要是燒媒，北方長期國家供暖要少不少煤。汽車多，時興豪華車。有人在國內非得開豪華車，耗油。到美國來玩，租車，租一般的車，然後說美國油經開，可是忘了自己國內的是耗油的豪華車。
也要講點邏輯。腐敗怪中石油。霧霾怪中石油。中石油成了文革時的黑五類。有點搞笑。

TheEarth 發表評論於 2015-03-03 19:27:34

說實在的鑰匙沒有敵對勢力對中國的幹涉中國人民可能還不知道屁愛母是咋回事呢。當也不會對空氣汙染太重視。因此敵對勢力的幹涉有時也是中國人民和黨能更正確地認識現實。因此就像當時毛主席說的日本入侵也是好事。現在此話也很正確。即敵對勢力幹涉也是好事。

萬寶1 發表評論於 2015-03-03 19:09:28

爭論

老哥XD 發表評論於 2015-03-03 18:54:29

中石化越描越黑！

iamsohappy 發表評論於 2015-03-03 18:53:09

拚？這麽多錢是要拚命的，怪不得這些年中石油拚出那麽多的貪官

灜客發表評論於 2015-03-03 18:07:38

自吹自擂隻能讓自己的形象更加受損。

Interread 發表評論於 2015-03-03 17:54:42

看來“壟斷”這個詞還需要解釋一下。在早期的美國，這個概念有很負麵的宣傳影響。1887 年美國通過了 Interstate Commerce Act. 這是美國法律史上非常重要的法律，現在也有非常高的地位，我的教授認為僅低於憲法。這以後,反對壟斷在法律上歸到聯邦法裏，不再是這個洲那個洲。1914 和1936 通過的反壟斷法是最重要的。在法律課學，在會計課，稅法課裏也要學。
重要的案例是把AT&T. 把AT&T 分成 AT&T 和 Southwestern Bell. 聯邦訴訟微軟也是一個。但是 Microsoft 這個案子最後被上訴法庭給推翻了。
並不是由幾個公司占有市場份額就是壟斷。如果是一個公司，可能性大一點，但是檢方也會很難證實。美國法庭不會讓情緒，宣傳等來左右。非常謹慎。（這個題太大，一下子說不清楚。先將就吧。）

sinoheart 發表評論於 2015-03-03 17:49:30

“3年投入228.7億元”???
還要看多少被貪腐了？實際有多少用在提高油品上？

上流Man 發表評論於 2015-03-03 17:33:04

建議拍成春晚小品，接受大家深度評判！
中石化成績是頂天的，可惜霧霾是不給麵子的。

玉妙發表評論於 2015-03-03 17:28:33

發展不等於汙染
吃飯可以拉屎，但拉屎不等於到處拉屎。

玉妙發表評論於 2015-03-03 17:27:06

蠻拚抓錢的。

130131 發表評論於 2015-03-03 17:23:44

享受了經濟發展的成果，倒過來罵經濟發展帶來的副作用！
這也是端起碗吃肉，放下筷子罵娘的一種。

有種你開車不冒煙，抽煙不吐煙，吃飯不拉屎。

Chincouver 發表評論於 2015-03-03 17:19:31

是今年春晚小品嗎？
LOL

踏遍美國 發表評論於 2015-03-03 17:01:21

不管柴靜所拍的紀錄片出發點是什麽，起碼它告訴了人們一個事實，那就是中國的汙染到了不能不重視的地步了。柴靜將被中石化視為眼中釘。

校園歪脖樹 發表評論於 2015-03-03 17:00:08

那些罵中國兩桶油的人分兩類，一類是希望看到中國被經濟殖民化的西方資本主義教徒，一類是無知。
國企管理不完善，有問題，，但國企的貢獻之大也絕對不是私人企業可以比的，他們代表國家做著很多並非完全基於商業考量的付出

手叁口18 發表評論於 2015-03-03 16:58:07

人家霧霾也是蠻拚的，力爭5年內覆蓋中國90%以上國土，保證全年無縫覆蓋。

危言發表評論於 2015-03-03 16:48:04

如果不是柴靜引發公眾關注，大家都不太會去注意中石化所做的這麽多工作。

支持那些為環保做出實質性貢獻的人。

mx3 發表評論於 2015-03-03 16:44:29

一看這題目我就想說樓下說的。

TAWA 發表評論於 2015-03-03 16:29:34

沒想到中石油為解決中國空氣汙染付出了這麽艱巨的努力，如果沒有中石油的努力，恐怕中國的空氣早就不能用來呼吸了。其實我國各級環保部門的貢獻和成績也是傲人的，每年的慶功會上沒少介紹吧。

東方白 發表評論於 2015-03-03 15:56:45

西方壟斷了技術，咱們隻能一步一步來。用發達國家的標準要求發展中國家是不合理的。

Dkong20 發表評論於 2015-03-03 15:56:03

真夠牛的。那咋霧霾還在呀。騙鬼呢

LengXiao 發表評論於 2015-03-03 15:54:24

光說沒用。最後還得看結果。估計所謂的投入大部分落入了私人腰包。

analytical 發表評論於 2015-03-03 15:53:22

tmd tnnd 中石化，也是民族敗類了。
壟斷低標準。自從中國有車，就長期汙染中國。
有了錢????和技術也不更新。真他媽可惡啊

manhan 發表評論於 2015-03-03 15:48:28

好話說盡，壞事做絕

評論: 中石化回應柴靜紀錄片：我們這幾年都還蠻拚的