評論:鄧小平執迷反右 “死不認錯”最終鎮壓六四(圖)

lewinsky 發表評論於 2015-02-17 08:02:03

是民運分子有人死不人罪吧

Dalidali 發表評論於 2015-02-17 06:53:47

粉碎四人幫時我上高中, 確實是華國峰最早倡導的要實現四個現代化,要建設很多商品糧基地, 要建設許多工業基地.....等等.

後華國峰被打倒後,我們聽中央文件,明確批判華國峰的"要實現四個現代化,要建設很多商品糧基地, 要建設許多工業基地.....等等." 記得陳雲發言最多, 說華國峰的目標太高,不符合實際,等等.

中國從搞政治運動, 轉到大搞經濟確實是華國峰的功勞. 現在看來, 華國峰的目標並不是太高.

鄧小平對華國峰的步子做了很多限製,如後來的反對資產階級自由化,這個堅持,哪個堅持....

到我上大學後期,和研究其間, 就覺得鄧小平其實比華國峰左許多.

woundwolf88 發表評論於 2015-02-17 06:43:44

反貪腐的和平示威受到暴力鎮壓。這就是在向世人宣告:貪腐是正確的，反貪腐是錯誤的。貪腐當然猖獗。貪腐有坦克撐腰。有無產階級專政撐腰。有偉大，光榮，正確的中國共產黨撐腰。

柯林頓 發表評論於 2015-02-16 18:48:05

鄧先富信口開河，讓一部分人富起來，讓軍隊去做生意。江賊民縱容官員將領貪腐，導致今天官員將領貪腐不斷。

蔣金幗 發表評論於 2015-02-16 04:50:09

“中山陵”的帖和hillmodel的釘讚，我是沒看出有意義的論點。我認為，要是沒有鄧小平的撥亂反正，知青的回城，文革的結束，中國將是比今天要落後何止千倍？摸索前進就是唯物主義的真諦。我隻是以事論事，我就是知青的一分子，也是在這種形勢下的弄潮兒。所謂報效國家不分國內國外，中國心我們不能沒有。

hillmodel 發表評論於 2015-02-16 04:20:34

很久沒有看到“中山陵”的貼子了。這一次頂一下。
樓下有許多明白人，恢複高考時華國鋒主政時的貢獻，77年恢複高考，那時候鄧好像沒有完全複出。
另外，樓下類似於“鎮壓六四應該是沒錯的”的觀點，是基於六四是必然的。也是一種沒有多少道理的幼稚。時本人當年二十幾歲時的認識。
本人雖然也鄙視那些跑到美國的“民運領袖”，但是，如果沒有趙和鄧為了自己權利的私欲和子女的貪婪而不去積極地回應學生的反腐訴求，89年的學生運動根本沒有必要持續到六月四日。
七十年代初期中國和美國等多個西方國家建立外交關係並走人聯合國，注定了中國開放的道路。77年恢複高考和華國鋒78年“科學的春天”（全國科技大會），和樓下網友提到的“四個現代化”，都表示了科學的重要性。
鄧的作用，就是樓下說道的，其貓論和導致六四流血事件，就是GCD的“掘墓人”。

蔣加華 發表評論於 2015-02-16 04:13:09

如果說64鎮壓換來了中國的安定和發展，那就應該公開宣傳紀念64鎮壓的偉大功績。為什麽政府對64如此忌諱莫深，全麵封殺。為什麽一到64忌日當局就萬分緊張。為什麽李鵬，陳希同，袁木之流要出回憶錄拚命扯開與64鎮壓的責任。為什麽64鎮壓的執行者們沒有一個膽公開站出來以功臣自居。為什麽杜憲至今受廣大民眾的衷心愛戴，猶如女神一般。我一生中曾目睹兩次中國人民齊聲發出內心的呼聲，一次是四人幫垮台，一次是64。

蔣金幗 發表評論於 2015-02-16 00:26:48

鎮壓六四應該是沒錯的，不鎮壓六四我想才是大錯。但問題是鎮壓後共產黨在反貪，反官倒方麵做了些什麽沒有。從江澤民到胡錦濤他們主政時，有沒有把反貪，反官倒放到主要任務來抓。現在老習所作的就是六四學生們想要看到的。我們常說，文革浪費了中國發展的三十年，我看江澤民到胡錦濤他們主政的時候，整整浪費了中國20年的廉政整改。順便一提的就是，很多人都在為胡錦濤鳴冤，說江澤民封殺胡錦濤，不讓胡錦濤如何如何，這是有可能的。但胡錦濤既然當了黨魁，第一把手，那你就有負責任的氣魄。在此每年都在爭論六四的功過，實為不知。

MagFD 發表評論於 2015-02-15 20:23:04

"6.4”後期全國到處發生打、砸、燒事件，已經讓老百姓感到不能容忍了。

小道小息 發表評論於 2015-02-15 18:43:06

鄧小平有錯，曆史人物都有錯，但是“六四”鄧小平沒錯。你去問問全中國人，再寫文章。

ita 發表評論於 2015-02-15 15:15:28

76年參加過批鄧的人，早就知道鄧不是好東西，但鄧和當代精英們是穿一條褲子的，一起奴役百姓。

深海水手 發表評論於 2015-02-15 14:54:50

＠全民共享經濟收益，新的忽悠幫不上舊的忽悠哈。造成社會高度對立的責任是在於被掠奪者不服嗎？是不是？敢直說嗎？　

houtou72 發表評論於 2015-02-15 13:08:27

我反感鄧小平不是他對於劉4的平亂，而是他處理自己家族的私利與國家利益的手段---使得原本不應該發生的局麵因為其自身的利益而變得失控，最後走上不得不以武力平息事件的結局。但是我們應該站在國家全局來考慮，事件發展到當時那樣的時候，應用武力平息事件是一個正確的決定；任何一個大國都會、也應該如此：看看現在的中國和那些因各種花或顏色‘革命’而使人民限於塗炭的國家吧。

所以站在這樣的立場上，人們不應該否定對流四事件的武力平亂。而是應當追究鄧的為其家族的私利而殺人的罪責。由於劉四事件本身有外部的陰謀介入（在這樣的陰謀中，鄧本身就是一個被利用的棋子，劉四事件隻是要踢開鄧小平，以其作為替罪羊而已）鄧的最終決策使得中國避免了一場曆史的大分裂---其中無數中國的生靈塗炭。

中國現在能有當今的局麵和能耐，無疑是由於鄧當年最終的決策。

dgtlhrs 發表評論於 2015-02-15 12:29:07

鎮壓六四如果真是為黨為國也就罷了，鄧小平還是有私心的，當時喊的很響的口號就是反對官倒，矛頭直指鄧樸方的斂財公司，鄧小平是感到權貴集團受到了威脅

一條小路 發表評論於 2015-02-15 11:10:44

讓一部分人富起來就是鄧小平胡說八道得來的，就是要他的子女們和既得利益者富起來，其實真正的目的就是讓共產黨的高管們和子女們一起來貪；鄧小平是當今腐敗的祖師爺，現在終於實現了。反腐就是煩鄧小平。

scbean 發表評論於 2015-02-15 10:45:50

這一貼引起的辯論很有意義！

potion 發表評論於 2015-02-15 10:35:31

鄧小平不殘暴、不奸詐，當得了一個大黑幫的頭子嗎？

MTDL 發表評論於 2015-02-15 10:30:04

經常在網上看到國人以當今中國的經濟成就為傲並以之論證獨裁集權的優越性。不可否認，集權統治是能在短期為一國經濟帶來更有效率，更高速的發展，但是我們不要無視這種高速發展的代價。印度雖然沒有中國的高速發展，但印度的發展並沒有以犧牲個人的經濟政治利益為代價。在非集權國家裏，你不會看到強行坼遷，你不會看到官員們為了GDP政績去犧牲環境，搞大躍進，媒體有更大的權力監督官員，司法也是與行政分開的，土地也不會完全都是國有的。

隻要想一想這種主要為少數官二代，腐敗分子帶來富裕的繁榮，想一想老百姓的生活水平的改善與經濟發展的不成比例，想一想自己的權益是否有長期的保障，你對國家決策有無任何發言權，再想一想高樓大廈，豪華奢靡，會所廳堂有沒有普通人的分，你還會讚揚獨裁嗎？

Narnar 發表評論於 2015-02-15 10:26:53

用坦克對付手無寸鐵的人群，很心虛，不自然吧，同時又準備偷偷往瑞士銀行大量轉錢，說明心態是與人民為敵的。從曆史長河看，逆絕大多數人民心願的大趨勢看，64鎮壓學生肯定是逆曆史而動的，無論短期，短視方麵看，怎麽將其正當化

Huilianghu5 發表評論於 2015-02-15 10:15:29

為了維護政權所做的一切都是對的。這就是輿論所要維護的。所以不能有輿論自由。
現政權中大量大比例的既得利益階層在維護政權時得以受到保護。我有問題了：
政權中貪官腐敗分子占多大比例才可以說此政權非法？如果現在的官員公務員貪汙腐敗的有50%，萬一公布公務員財產，把現政權搞成非法的，習大大能幹嗎？

Huilianghu5 發表評論於 2015-02-15 09:51:44

人民大眾的意願與部分人的極端行為是要分別看待的。香港占中與64都必須區分這兩部分人。
文革結束前，曆年被打成地富反革命右派以及他們的後代過的是什麽樣的日子？現在的年輕人沒體會，我的家中沒受到這樣的遭遇，體會也有限。中學大學下鄉勞動，看到地富的子女同樣出工，工分隻拿一半，你是他會有何想法？
同事中的右派分子，有水平有思想的幹的是又髒又累的活，工資降兩級，他們心中能平衡嗎？64中被打死的年輕人的家人以及在荷槍實彈的殺紅眼的戒嚴士兵麵前走過時的恐怖心情（北京，足足半年），你能忘記嗎？
64前個體戶變萬元戶，沒太多人反感，剛出現的官倒就比較招恨。民主在大多數人心中也並不重要。公開槍殺市民卻是開國以來第一次。能忘得了嗎？
國人富起來的第一步是農民有飯吃，城市人的飲食水平提高。89前已經不錯了。第二步走到現在，看看大多數人的感覺：農民工的日子過得好嗎？城市拿工資的人過得好嗎？最苦的大多數人還是吃苦，公平嗎？

msm 發表評論於 2015-02-15 09:01:11

看來鄧小平也不是好東西.

黑色的眼睛77 發表評論於 2015-02-15 08:53:14

有人說，中國人很“精明”。這“精明”中最大的一條，是不得罪人。
得罪人最大的來源，又是禍從口出。這很奇怪，當一個人批評另外一個人的罪的時候，明明罪是那個人的嘛，為什麽批評者要先道歉，說“得罪，得罪”呢？
一個原因，是被批評者心胸不夠寬廣（心胸寬廣的人不會計較）；另外一個原因，是批評者挑戰了權威，這會對權威的力量有一定的影響，但講究科學的人都知道，一定的負反饋是係統穩定的基礎，這應該是可以接受的；還有一個原因，是批評的角度不夠公正；不過最難以解決的，還是批評者自身也有缺陷，又不身處其位，有句話說，叫”站著說話不腰疼“。
所以現代社會專門設計了”社會批評家“這種角色（《聖經》記載的，是神的先知，先求神免其罪，並站在公正的立場說話）。我們應該正確地理解這一角色。鄭板橋的腰是直的，像竹子一樣直，但我們也要允許腰沒有那麽直的人說話。另外，說話的人也要有得罪人的心理準備。同時，我們要理解腰直的人說話分量重，影響大。

lewinsky 發表評論於 2015-02-15 08:51:09

那時候還沒有烏克蘭，鄧小平的決策真的是非常英明，讓中國避免了一場大災難，走上民富強國之路，中國的變化無論從哪一方麵比較都是一個奇跡

深海水手 發表評論於 2015-02-15 08:29:31

鄧小平的“左”是體現在掌權上，而不是經濟路線上。

鄧執著的不是左右，而是自己掌權。

以此出發，鄧執著地搞過至少三次“反右”，一次是57年，一次是66年，一次是89年。

其實49年後的每一次社會運動都有左的右的各種不同勢力和聲音牽涉其中。鄧的秘訣就是把左右都團在一塊一腳踩死，確保自己權勢無虞。

我是一元黨 發表評論於 2015-02-15 08:20:15

80年代後，應該說，世界上除了韓國以外，所有的民主化國家都沒有什麽好下場。在這點上，世界果然都是韓國的。

rayca 發表評論於 2015-02-15 07:31:06

樓下說得很對。鄧小平不過是一個當賊的把人民本該擁有的權利還回來一些。但是由於沒有還給人民最重要的權利，說話的權利選舉的權利，所以才會導致根深蒂固的貪汙腐敗，環境破壞汙染，社會道德缺失，貧富差距巨大。遑論六四屠殺，是千古罪人。

香皂發表評論於 2015-02-15 07:23:21

轉：

鄧鎮壓六四是錯誤的。是中國失去了一個寶貴的真正走向民主，富強之國之路。正是因為他，才有了後來的胡溫不治8年，才有了現在的貪官汙吏到處橫行的局麵。

鄧是一個投機分子。不論誰上台，都要搞改革----曆史的洪流是擋不住的。但鄧走的是殺雞取卵的捷徑---從而導致了今日的中國：表麵繁榮昌盛，裏麵以完全爛透，中產階級，和富豪全都在轉移財產，貧富差距非常懸殊，汙染遍及全國的城鄉。。。。

hxl77 發表評論於 2015-02-15 06:55:19

共產黨不是把地主的財產搶過來分給人民了嗎，這都是毛的功績，不然你們還在地主的屋簷下喝西北風呢，啥都得看地主臉色，能有什麽言論自由。

hxl77 發表評論於 2015-02-15 06:50:23

美國不是正在衰退嗎，還有想讓中國實行美式民主，絕不是為中國人民的利益，估計是為了台獨。

hxl77 發表評論於 2015-02-15 06:46:21

美國的民主導致中產階級離睡大街隻有一步之遙。

hxl77 發表評論於 2015-02-15 06:40:48

鄧確實對改革開放的貢獻也很有限，華國鋒當政的時候中國人的生活已經正常化了，和世界經濟接軌也是趨勢。華如果搞改革肯定不會把中國變成今天這樣的地獄，被鄧這個小人篡位是中國人民的不幸。

septrain 發表評論於 2015-02-15 06:40:32

鄧子歸根結底還是個農民起義軍頭頭，封建餘孽，跟毛沒有本質上區別，改革開放無非是為了挽狂瀾於既倒、苟延殘喘自己的封建統治，同時結束中國毛時代的瘋癲狀態、幹了點神經正常人應該幹的事情，說成是什麽“豐功偉績”真是讓人笑掉大牙。跟華盛頓等曆史人物一比較就非常清楚了，曆史也會證明一切的。

天下第一劍 發表評論於 2015-02-15 06:11:32

共匪六四屠城，　鄧矮罪責難逃，　已經準備好了五萬噸糞便，　要倒入鄧矮撒骨灰的地方，　這些糞便可以將鄧矮衝入十八層地獄之下，　讓他永久享受煉獄的滋味

houtou72 發表評論於 2015-02-15 06:02:16

一管之見:...沒有鄧，中國會比北朝鮮還窮，你我也來不了美國。
------------------- ---------------------------------
鄧小平竊取了華國鋒的現代化建國計劃。請參見下麵 waiterWait 發表的評論：
“恢複高考是華國鋒的貢獻，77年是第一屆，（省市）地方各自出題。
華國鋒還提出四個現代化的口號，並召開第一屆全國科技大會。

把這些金粉圖在鄧的臉上不符合曆史事實。”

我認為把這些金粉圖在鄧的臉上是對曆史的串改，是西方的洗腦以防中國人回到毛思想的理念：華國鋒的全麵建設現代化社會主義中國的方針和已經在實施的120項國家大型發展計劃被鄧小平全麵封殺、下馬，並被斥之為左傾冒進。但是等到鄧建立了以其家族為代表的私人利益集團後，包括所有這些國家的發展項目開發的利益大部都落入了利益集團的手中。其過程及其殘酷，包括了當年席卷整個社會的下崗，企業的倒閉，勞保等原社會主義的福利製度的奔潰，等等的現象，都是殘酷的將鄧前時代整個社會國民經濟的積累轉移到以鄧家為首的私人利益集團手中。他們知道這是罪惡的：早先的有關現代發展不應追究發展過程中私人原罪的輿論引導，還包括了現在陳小魯為代表的向文革中受害者的道歉，以及271下台前罕見地企圖平反流4等等。就是希望永遠保持這些黑幕而使曆史能切割他們的違法行為。

如果沒有鄧，中國將比現在更強大更富裕--是全民富裕。

nanxun_ 發表評論於 2015-02-15 05:49:17

蝦米左啊右的，對鄧先富來說，所有對他鄧家不好的反對鄧家的，都該死！學生民眾反官倒？好，鄧先富就幹脆打開官商勾結之門！完全是一個下流無恥的老流氓，說他有政治信仰，簡直就是個大笑話！

hxl77 發表評論於 2015-02-15 05:26:17

大家對鄧小平這個死要麵子的人批判得很好，希望他能在陰間好好反省。

一管之見 發表評論於 2015-02-15 05:10:24

毛澤東與鄧小平是中國的兩個裏程碑。
都是了不得的領袖，都有缺點錯誤，甚至是極其嚴重的缺點錯誤。
沒有毛，中共得不到江山。
沒有鄧，中國會比北朝鮮還窮，你我也來不了美國。
但對六四的做法，從長遠看鄧可能還是對的。
就像香港占中事件，不壓下去於中國香港都沒什麽好處，倒黴的還是香港老百姓。

casualvisitor 發表評論於 2015-02-15 04:11:18

鎮壓就是為了“讓一部分人先富起來”，首先就是讓他家先富起來. 開槍殺人也是“摸著石頭過河”的一部分. 殺人場也就是試驗場.

在任何一個正常國家，如果一個政客沒有自己明確的施政治國的政綱，卻說“摸著石頭過河”，這樣的政客是沒有資格被選來執政的，但是在中國，這樣的人卻可被奉為“總設計師”，這是中國的悲哀.

因為即使一個完全沒有受過任何教育的老農民也會說“摸著石頭過河”呀！

waiterWait 發表評論於 2015-02-15 03:58:53

恢複高考是華國鋒的貢獻，77年是第一屆，（省市）地方各自出題。
華國鋒還提出四個現代化的口號，並召開第一屆全國科技大會。

把這些金粉圖在鄧的臉上不符合曆史事實。

------------------------------------------
uncle 發表評論於 2015-02-14 22:01:39
在毛澤東眼中，鄧小平是個大右派，尤其在教育領域，毛主張交白卷，接受工農再教育。鄧一掌權第一件事就是恢複高考，提出科技是第一生產力。

lio 發表評論於 2015-02-15 03:37:59

流氓中國人的典型

陽虎發表評論於 2015-02-15 03:19:57

鄧小平雖然說對國家改革開放有過大功，我們也大多身受其惠，但的確有死不認錯的表現，對曆次他參與的錯誤運動都沒有客觀的反省，這點真是缺點，以致最終有了六四鎮壓手無寸鐵的學生這樣的大汙點，可惜啊！

爭鳴百家100 發表評論於 2015-02-15 02:20:11

89.64是鄧小平利用軍隊推翻以趙紫陽為首的黨中央的反革命政變。

ct2009 發表評論於 2015-02-15 01:46:13

用坦克和機槍應對要求清除腐敗的64學生使得共產黨的腐敗得以公開合法化。這是加速共產黨腐化的催化劑。鄧小平實際上是共產黨的掘墓人。

中山陵 發表評論於 2015-02-15 00:39:14

所以網友偏執地認為鄧小平是改革先鋒，我不知道這個錯誤觀點是從何談起。
鄧小平唯一的貢獻就是在89開槍之後，在經濟上繼續了改革開放的路線。
但在政治上完全倒退到毛的時代。
甚至在公平方麵，還遠不如毛的時代。

對於現代中國的貢獻，鄧小平的貢獻遠不如華國鋒。
說華國鋒是被胡耀邦搞下去的，那又是一個天方夜譚

李操星 發表評論於 2015-02-15 00:09:54

鄧複出後做了幾件好事，但後來太驕傲了。看了84年的小平你好，以為人民真的擁護他。飄飄然了。

藏龍臥虎 發表評論於 2015-02-15 00:02:05

鄧鎮壓六四是錯誤的。是中國失去了一個寶貴的真正走向民主，富強之國之路。正是因為他，才有了後來的胡溫不治8年，才有了現在的貪官汙吏到處橫行的局麵。

鄧是一個投機分子。不論誰上台，都要搞改革----曆史的洪流是擋不住的。但鄧走的是殺雞取卵的捷徑---從而導致了今日的中國：表麵繁榮昌盛，裏麵以完全爛透，中產階級，和富豪全都在轉移財產，貧富差距非常懸殊，汙染遍及全國的城鄉。。。。

kakoku 發表評論於 2015-02-14 23:39:52

日本侵略過中國，但給你好日子，你不也對日本感恩戴德嗎？
鄧鎮壓六四，但發展經濟，絕大部分民眾獲益。除了一些別有用心或者人雲亦雲的愚蠢之人，大部分中國人給鄧是好的評價

dalyhere 發表評論於 2015-02-14 23:37:46

鎮壓了要求反腐敗要求監督政府的學生，中共又貪汙了26年，淪為世界上最腐敗的政黨，成為人類曆史上外逃貪官最多的政黨，國有資產被瓜分一空，太子黨短時間內成為億萬富豪。。。。。。

灜客發表評論於 2015-02-14 23:23:28

縱容貪腐與鎮壓六四並非孤立的兩件事。鎮壓了六四之後，為了將民眾對政治的注意力轉移到錢上，才有了以後的無官不貪的情況。鄧這個人頭腦精得很，他活著時候日子好過，死後的一段時間，發了大財的人對他感恩戴德，發了小財的人對他念念不忘，等到那一天，大家發現他是無數難題的製造者時，想破口大罵，他也聽不到了。

評論: 鄧小平執迷反右 “死不認錯”最終鎮壓六四(圖)