評論: 陳佩斯重返央視 趙本山被徹底拋棄？(圖)

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
lalagua 發表評論於 2015-01-26 10:59:23
那些陳佩斯跟朱時茂的那些小品現在還曆曆在目，雖然老趙的小品的也不錯，但我個人觀點是真心比不上陳的，我覺得陳的最好看，其次是趙麗蓉，把說，唱，跳舞，小品各種因素綜合在一起，第二好看。趙本山的最多是第三名。
WXC8E 發表評論於 2015-01-26 06:33:14

有人燒的說胡話了。 故意這樣說違心的話是造孽。
雨中的春樹 發表評論於 2015-01-25 17:34:51
陳佩斯、趙麗容、郭達、蔡明、黃宏、宋丹丹的小品還是感覺在演舞台劇。趙本山的小品很生活，更能引起老百姓的笑聲。
雨中的春樹 發表評論於 2015-01-25 17:32:02
“趙本山就是趕上了好時候，當時陳佩斯被封殺，趙麗容過世，郭達、蔡明總是差點勁，黃宏失去宋丹丹，趙本山出頭了。”

小辮應該去學學春晚的曆史了。趙麗蓉過世前趙本山就已經紅了。陳佩斯最後一屆春晚是1998年，而趙本山1990年開始，連續21年上春晚。
無色無相 發表評論於 2015-01-25 15:27:30
陳佩斯的作品， 敗筆很多， 警察與小偷， 胡椒麵， 吃麵條， 羊肉串， 這些作品其實思想性和表演都很做作， 覺得不錯的作品是主角和配角， 姐夫和小舅子。

趙本山的演出功力絕不是陳佩斯這種級別可比的， 他第一次上春晚演出相親， 陳佩斯那時候還沒有被封殺， 但是他的作品光芒完全壓過陳佩斯

最近幾年很對人眼紅趙本山把舞台產業化， 政治化，生活富豪化， 授業宗教化， 所以很多人批評他， 轉而拿他舞台表演泄憤， 其實很不客觀， 趙本山12次春晚小品王， 已經證明了他的舞台功力和對生活細致刻畫。 陳佩斯的作品還是差得遠
AlainDelon 發表評論於 2015-01-25 13:47:40
這份熱情洋溢，讀得我心裏好暖！

- 隻是，不知當初陳佩斯被絆倒、央視盛氣淩人的時候，同一位作者又都寫了些什麽？

無中 發表評論於 2015-01-25 06:31:54
不要牆倒眾人推。 趙本山火的時候 ， 怎麽沒見這麽多反對他的聲音？

陳佩斯和趙本山都是史上留名的藝術家。 拋去政治原因不說， 他們以其天賦、功底、刻苦排練，都曾帶給人無數的笑聲。

央視封殺陳佩斯朱時茂簡直是逆天而行，留下罵名。
飛一拍 發表評論於 2015-01-25 06:24:17
我猜陳佩斯可能正在準備小品，題材可能是打虎反貪方麵的。，
APUMobile 發表評論於 2015-01-25 05:33:23
兩個人都很喜歡，一個出身（演藝）名人之家，一個出身草根。各有各的發展選擇和經曆。
個人覺得，政治不要過多指揮文藝，演藝人員也要有基本操守。操守評定，是由輿論監督，和法律製約，而不是政治需要。
hxn9988 發表評論於 2015-01-25 04:59:52
其實完全可以陳佩斯，趙本山各上各的。世界這麽大不是誰取代誰得關係。
hxn9988 發表評論於 2015-01-25 04:56:24
一句話
有素質的人喜歡陳
素質低下的人喜歡趙
================================================================================
MD，二個都喜歡呢？
------------------------
上半身高素質，下半身低素質。
小貓喵咪 發表評論於 2015-01-24 22:09:33
同意樓下某位，不看春晚就是躲趙本山之流。
看二人轉還不如看皮影戲呢。。。
胡莉菁 發表評論於 2015-01-24 21:44:50
同意樓下幾位的意見，陳佩斯還是不上春晚的好。上春晚如果沒有什麽突破的話，砸牌子是鐵定的。陳的小品也就是個初等水平，表情和肢體動作誇張的過火。“好大一個家”已經在網上看過，陳佩斯的表演是慘不忍睹，表演還停留在陳小二水平上，春晚再演小品將是他的滑鐵盧。
1232 發表評論於 2015-01-24 20:00:09
小品也快成戲劇,就象京劇似的,非要把其它地方的趕下台.
tw1234 發表評論於 2015-01-24 19:52:50
最愛看陳佩斯的教育電視劇《考、考、考》。說的是陳佩斯飾演一個待業青年，想考駕駛員，而陳強則飾演一名駕駛員考試學校的教官（劇中好像是穿製服的）而且是陳佩斯的父親，陳佩斯一直想通過陳強能開後門考取駕駛證，陳強卻秉公無私，堅決要求兒子通過正規考試來獲得駕駛證，結果陳佩斯不得不硬著頭皮參加複習、書麵考試、駕駛實習考試，結果鬧出了不少笑話，其中還有個片段：“陳佩斯去參加書麵理論考試，在穿著的外套中縫了作弊紙條，結果被陳強發現，考試作廢。”
飛一拍 發表評論於 2015-01-24 19:25:30
陳佩斯的小品功底很深，多年不讓上，多年的生活積累，我相信他一旦回到他的舞台，奉獻給觀眾的一定是好作品！期待著！
心成則靈 發表評論於 2015-01-24 19:05:11
最好的方針就是央視每年都能啟用新人。上過春晚的老麵孔都歇菜，機會讓給年輕人。
心成則靈 發表評論於 2015-01-24 18:55:31
也不可以偏蓋全，不應以個人好惡論定。應該說兩人各有其特色，趙本山是要提高一下品位，可話說回來了，即使陳佩斯以六十多歲的年齡十六年後重返央視，就一定能保證百分之百不出問題嗎？
飛一拍 發表評論於 2015-01-24 18:40:28
陳佩斯是真正的小品藝術家，我支持他回到他的大舞台，他是為藝術而生的！
xrh513 發表評論於 2015-01-24 18:22:20
你不得不讚陳佩斯：硬骨頭！
Bad 發表評論於 2015-01-24 18:09:11
臥薪嚐膽16年，不易啊，陳佩斯是喜劇界的正能量。
怎麽可以瞎說 發表評論於 2015-01-24 17:24:44
有些人明明是下裏巴巴，卻總要裝成陽春白雪.
keroro464901 發表評論於 2015-01-24 17:18:33
一句話
有素質的人喜歡陳
素質低下的人喜歡趙
東川界 發表評論於 2015-01-24 17:13:57
如果按照白貓黑貓論，現在誰錢多誰就是成功人士。上央視隻是過河的橋，過了河，橋就沒用了。
meiyisi 發表評論於 2015-01-24 17:07:46
特別喜歡陳佩斯，不喜歡趙本山，但是現在這種情況，也不要捧誰貶誰，一切由市場來決定，估計東北人喜歡趙，南方人喜歡陳。
窈窕lady 發表評論於 2015-01-24 16:48:57
以前不看春晚最大原因是躲趙本山，大年三十怕被惡心到，佩斯曾給我的春晚帶來多少快樂，支持佩斯上春晚。
無忌哥哥 發表評論於 2015-01-24 16:40:39
河不是那條河，腳又何必一定是那隻腳？陳佩斯也不再是30年前的陳佩斯了。
Ashima 發表評論於 2015-01-24 16:10:38
主角配角，真是經典中的經典，百看不厭，一句廢話都沒有，舉手投足都是戲。
木每 發表評論於 2015-01-24 15:55:31
哈哈陳小二！不用整天說“想死你了”！

為啥不可以兩人都有自己的舞台和觀眾呢，分明都是老百姓的笑星。無非是因為有人占據決策位置替觀眾決定誰上舞台，才會使這樣的笑星非要勢同水火。
schschu 發表評論於 2015-01-24 15:24:07
陳的小品看的時候發笑，看後想想覺得愉悅。
趙的小品看的時候也笑，看後想想覺得惡心。



小矛 發表評論於 2015-01-24 15:21:15
可憐的陳佩斯一直在清貧中過日子，相反趙本山確實大富大貴。命運真是捉弄人啊。
老人新ID 發表評論於 2015-01-24 14:54:58
趙本山和陳佩斯，倆都是頂級的！剛剛的！
獨上南島 發表評論於 2015-01-24 14:32:48
青菜蘿卜，各有喜愛，無所謂，不好笑就轉台。
聞立軍 發表評論於 2015-01-24 14:13:29
不是東風壓倒習風，就是習風壓倒東風。

小棉襖爽過了，這回也該輪到麻麻了。
ericrichmond 發表評論於 2015-01-24 13:51:01
陳佩斯是幽默藝術
本山是一門手藝
nj_guy 發表評論於 2015-01-24 13:49:44
要我是陳佩斯，一定不會去。因為去了讓觀眾失望幾乎是肯定的，還不如給大家留念想。
小貓喵咪 發表評論於 2015-01-24 13:39:23
支持陳佩斯。懷念陳佩斯朱斯茂。
能堅持做話劇，不容易。
社會需要重新定義正能量。
什麽可以消遣，什麽值得鼓勵。
不要再給表裏不一的人舞台。
讓他們去新加坡表演吧。
lylyly 發表評論於 2015-01-24 13:38:03
陳佩斯小品裏賣羊肉串的是假冒新疆人的小混混。所以他並沒有侮辱新疆人。
羅馬軍團 發表評論於 2015-01-24 13:30:01
我要是陳佩斯，就不會再上春晚，因為時過境遷，自己已經不是當年那個陳佩斯，觀眾也不是當年那些觀眾。如果硬要重溫當時的情景，結果隻會是尷尬和失望。就像希臘哲人說的，人不能兩次踏進同一條河裏，因為河還是那條河，但河水早已不是原來的河水。聰明人都知道，要向前看，向前走，走出新路，不要回頭，不要想著走老路，事實上也不可能真正走回老路。
hyt_11 發表評論於 2015-01-24 13:17:52
又不是熊掌和魚。
這一世 發表評論於 2015-01-24 13:01:54
哈哈，一直喜歡陳佩斯，長了一張喜劇的臉，16年真是可惜了，期待作品。

趙本山長了一張欠扁的臉，也挺逗人樂滴。
bfl_yk 發表評論於 2015-01-24 12:55:07
地域和因素也有關係，趙本山適合東北的口味，陳佩斯適合華北大部地區，上海周立波也有他的市場。
彭爾東 發表評論於 2015-01-24 12:52:59
我們喜歡陳佩斯，也喜歡趙本山，隻要趙今後老老實實做演員，應該可以回春晚舞台的。
符洪 發表評論於 2015-01-24 12:49:09
陳佩思敬業，人和作品均很優秀，幾十年如一日。但不是趙本山量級
看風景 發表評論於 2015-01-24 12:46:23
陳佩斯和趙本山是兩個不同級別的人。

陳佩斯的小品，有諷刺，把不好的社會現象展現給觀眾。但是他的小品告訴人們哪些是要不得的言行，哪些是應做的應有的。既有假惡醜，也有真善美，最後宣揚的是真善美，針砭假惡醜。

而趙本山的小品，也是諷刺，也把不好的社會現象展現給觀眾。但是他的小品告訴人們，假惡醜的言行是勝利者，戰勝了真善美。比如他的代表作《賣拐》，《賣車》等。

在趙本山與宋丹丹合作的幾個小品，還是有真善美與假惡醜的。但是，在趙本山自己主導的小品，特別是他帶著徒弟們搞的小品，就隻剩下假惡醜了。即便有真善美，在那些假惡醜麵前都是不堪一擊。

這就是趙本山小品給社會帶來的負能量，與負麵效果。很多人都看得到這些，但是因為他有“大人物”的硬關係，所以沒有人敢於動他。一旦他身後的人物倒了或淡出了，他的好日子就到頭了。

而陳佩斯不同，他的小品一直都有正能量，正麵的社會效益。隻要沒有不正常的負麵幹擾，他的作品就會發光。
怎麽可以瞎說 發表評論於 2015-01-24 12:43:06
趙本山可是有很多諷刺社會現象的小品.　《牛大叔"提幹"》的扯蛋（用線把王八蛋穿上)　就很有創意．
liwuli 發表評論於 2015-01-24 12:42:05
陳佩斯小品-賣羊肉串，嘲笑新疆兄弟。

現在不能演這個，破壞民族團結

他們不過是個演員，上麵讓演什麽就演什麽。要責問當時的央視導演，文化部領導。作為高層次領導，是怎麽把關的，怎麽會同意思想不健康的小品上台。說明本身思想素質不過關
bfl_yk 發表評論於 2015-01-24 12:36:43
電視節目國內小品的幾個發展階段：小品（話劇改編，死板）、王若愚吃雞筋（開逗）、陳佩斯和朱時茂（現代小品的開拓者，相聲小品各分秋色）、趙本山（相聲投靠小品）。
深夜食堂大叔 發表評論於 2015-01-24 12:35:51
大叔以前年年都看春晚，但年年春晚都隻看10幾分鍾，這10幾分鍾就是從家人通知我佩斯的小品到了開始。佩斯走後，再未看過春晚。

想念佩斯啊。

AidanMom 發表評論於 2015-01-24 12:32:24
小品就是小品，注定了不是陽春白雪。但小品有有品味和低俗之飛。嘲笑殘疾人等弱勢群體是扭低俗。嘲笑社會現像的笑話才好笑。
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共89  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]