評論:25年前奉命開進天安門前39軍中尉流淚懺悔(圖)

老漁翁 發表評論於 2014-05-30 15:00:54

既然六四在中國已經激不起任何波瀾了，為什麽中共非要把六四當作一個禁忌，一提六四就發毛？為什麽滬上南風打死也不敢把他那些讚美中共鎮壓六四的話貼到中共控製的網站上？

或者一方麵自稱代表了大多數人民，卻又總是最怕搞民主。有意思哈。

秋水山房 發表評論於 2014-05-30 12:37:08

一幫盧瑟還借六四鬧騰，唉，換個題兒吧，六四在中國已經激不起任何波瀾了，因為誰都不想中國跟前蘇聯一樣被瓦解。

滬上南風 發表評論於 2014-05-30 08:25:41

“國內怎麽能允許呢？”就是問你呀，你要是覺得國內網站借六四搞事可以，你自己先去，這跟我是誰有關係嗎？做德州土老冒不如做德州牛仔，雞腸小肚地糾纏個人算什麽。
--------------------------------------
德州土老冒發表評論於 2014-05-28 21:26:14
滬上南風我不知道你的邏輯是什麽。“國內怎麽能允許呢？”你問誰呢？你以為你是誰？

你這麽拚命替黨國表功，人家根本就不領情。那幾個大頭子都在互相推，你們這種費勁吹捧除了表現出可笑，根本就毫無意義。

懂了沒有？隻有你們自己high，一副義正言辭的樣子。真正的大佬們，得益者，都用厭惡的眼光看著你。

人共產黨恨不得有個擦除器，把那段曆史從曆史上抹去。所以嚴禁任何人提起，哪怕你去讚美他，說他當年做得對。

就像你偶然看到一個黑社會老大殺人，你不是湊上去說，你殺得對，這個人該殺，而是說“我什麽也沒看見，我什麽也不知道”，這樣才符合他的心意。

讚美共產黨平息反革命暴亂言論，甚至不能在共產黨的控製下登出來，真是十分荒謬的事情。

jesusmary 發表評論於 2014-05-30 07:32:53

希望當時的當事者，逝去的，求上帝給他們安息；健在的，能夠真正的認識自己認識他人，有所進步！

記住上帝降雨給義人，也給不義的人，因為他是完全的。這句話中上帝對不義之人的好，我用了六、七年的時間才接受，如果有不喜歡這句話的，我非常理解！

UKking 發表評論於 2014-05-30 07:24:05

美國大好河山不趕快搶占，還去攪中國20世紀那些古老遙遠的事，真是吃飽撐的

UKking 發表評論於 2014-05-30 07:21:50

現在都21世紀了，全美國的老黑老墨老印和穆斯林們都在想著怎樣多生娃，多占便宜，多分一塊美國這個大蛋糕。 20世紀那些古老遙遠的事情還有人攪，真是一堆腦殘！

crazybean 發表評論於 2014-05-30 06:07:49

否認64屠殺如同日本否認南京屠殺一樣卑鄙無恥

劫富濟貧 發表評論於 2014-05-29 17:24:10

土匪在台上拿著槍，對台下的人群喊道：“從現在起，我們要改邪歸正，棄惡從善，歡迎大家監督。。。”，台下有人說：“你能不能先把槍放下再說話，萬一走火怎麽辦，怪嚇人的。”土匪朝天鳴槍，厲聲喝道：“沒槍？沒槍誰還聽我的！”

scbean 發表評論於 2014-05-29 16:40:34

人性的回歸! 敬禮.

Xy37214728 發表評論於 2014-05-29 12:35:37

某某部下設職業網絡評論員職務，吃這碗飯的也不容易，各位就不必與他們太計較，反而成全了他們的業績。

奧巴驢 發表評論於 2014-05-29 12:17:52

可能是受刺激過重，精神有點失常。
可早美國起訴中共，要求精神損失賠償

奧巴驢 發表評論於 2014-05-29 12:14:09

有人看見這個中尉光著屁股在白宮前負荊請罪。

XCUPCAKE 發表評論於 2014-05-29 09:38:29

有人敢於冒著風險站出來說真相，而很多人隻能在論壇裏唧唧歪歪說著自己都不信的鬼話。

雨立發表評論於 2014-05-29 09:21:01

樓下說得可能對。我剛到美國時，就看到過這樣的軍官文章。我問別人，也是這樣回答。當時聽不懂，後來才明白。

天上之蛙 發表評論於 2014-05-29 09:04:28

綠卡還沒辦好吧?

風雲莫測 發表評論於 2014-05-29 07:13:05

一個士兵還大言不慚地說因為軍事秘密不敢多言？隻要是士兵他知道個屁，明顯是冒牌的。

老漁翁 發表評論於 2014-05-29 07:09:20

雖說軍人的天職是服從，但在良知的感召下懺悔甚至抗命，不能說他就是個壞軍人。在一個民主國家，軍事法庭也不能判他有罪，甚至會反過來判那下達錯誤命令的人有罪。

如果一個日本軍人對他的過去懺悔，你會覺得他的懺悔有罪嗎？

hello2010 發表評論於 2014-05-29 07:04:45

圖是一樣的圖，文章是一樣的文章，就是換了個題目，一年一度的64月經又來了。

日光晃 發表評論於 2014-05-29 07:02:55

無圖無真相！

狐鵠發表評論於 2014-05-29 05:35:03

這是個騙子，一看就知道根本就沒當過兵，

蜓聽雨荷 發表評論於 2014-05-29 04:46:40

他真正應該懺悔的是沒有向中南海和大會堂開槍。

may_day 發表評論於 2014-05-29 02:56:56

“任何時代，任何國家，不服從命令，臨陣退縮的”，前有國民革命軍第十九路軍的
蔣光鼐、蔡廷鍇，後有西北軍少帥張學良。全都是在敵弱我強的現實麵前主動言和
於共黨修好的，建國後任政協副主席和部長，張學良要是回來估計是人大副委員長。

至於“逃兵”後來成了共黨座上客的就更多，起義的算不算？剔除後來證明是地下黨的，
在1955年一代將星中來自國軍的有：　劉文輝、劉善本、李明灝、吳化文、陳明仁、
高樹勳、馬鴻賓（國民革命軍陸軍二級上將）、張治中（國民革命軍二級上將）、張軫、
陶峙嶽、傅作義（國民革命軍二級上將）、程潛（國民革命軍一級陸軍上將）、
曾澤生、董其武、裴昌會、鄧兆祥、鄧寶珊、鄧錫侯、潘朔端、盧漢（國民革命軍陸軍
二級上將）等。沒想到那樣多吧。這些人在台灣看來不算“逃兵”麽？你能絕對說“不論是
什麽原因，逃兵都是可恥的”麽？投明棄暗，知錯就該，人們照樣紀念他們，比如說
這兩個國民革命軍一級陸軍上將馮玉祥（1948年回歸遇難），和李宗仁（1965年回歸）。

狸貓的爸 發表評論於 2014-05-29 02:03:33

中國現在的成就跟64一毛關係都沒有. 64差點葬送了改革. 若沒有老鄧南巡,走資本主義還不知何年馬月的事. 沒有64, 趙不會下台.中國的改革,包括政治改革應該更快. 趙當時提到隻要堅持D的領導,其它都可以不要.
64是悲劇,開槍是下下策.但清場,恢複社會秩序是必要的.

may_day 發表評論於 2014-05-29 01:53:35

為解釋樓下對部隊4位番號的疑惑，特請教國內軍迷朋友，現得到答複如下-----
李曉明可能是後起的名字，原39軍116師高炮團一營二連的雷達站站長。沈陽軍區
陸軍第39集團軍，原代號為81043部隊，現為65521部隊。39軍軍部遼陽市，
116師師部海城市（北大營）81178-->65547
346團：海城市驗軍 81180-->65549
347團：海城市八裏 81182-->65551
裝甲團：海城市毛琪(原348團)81184->65557
炮兵團：海城市東大營 81186-->65553
高炮團：海城市裏營 81187-->65555
因此6.4時番號應為81187，1164高炮團是不規範的；另據搜索老兵網，116師直
可能有過（至少在1977～1982）高炮營（81178部隊40分隊），4營？可能是1164
的由來，但是是錯的，此人應是81187部隊的一個中尉排長。歡迎提新文題來。

龍樹發表評論於 2014-05-29 01:35:33

用軍隊的人出來宣傳，其結果隻能是適得其反。

任何時代，任何國家，不服從命令，臨陣退縮，逃兵都是可恥的。不論是什麽原因。

may_day 發表評論於 2014-05-29 01:24:30

m.secretchinaDOTcom/node/353286
"2000年，他終於拿到了赴澳留學的簽證，成為墨爾本皇家理工大學（RMIT）電子工程專業
的碩士研究生，那一年他36歲。一年後，太太、兒子來澳和他團聚。"

此人是中尉”士官生“，軍校畢業管業務的排長（39軍116師高炮團一營二連的雷達站站長），
當時在部隊是較稀少的，才有可能後來出國讀書。02年起已多次接受采訪，見上報道以回複--

--我想知道的一件事是，此李曉明在當年殺了幾個人？或者是見到他隊友殺了幾個人？有這種
“劣跡”，他當年是以什麽資格申請公民身份？或者根本就是在外國政府授意下汙蔑中國從而得
到公民身份？

又一農 發表評論於 2014-05-28 23:24:01

無論鄧小平有過何功績（其功績再高也高不過毛澤東的功績），六四都將是他對中國老百姓犯下的罪孽，也是對中國共產黨最大的傷害。
六四屠殺後，隻有三名落單的軍人被憤怒的百姓打死，而且全部發生在開槍之後。大約六三晚十時最先傳來有學生在公主墳受槍傷。隨後西長安街一路殺到六部口，也是死傷最多的地方。六四淩晨才有那三位軍人殉職。其他死傷的軍人則都是由於事故造成的。六部口到天安門隻有一個街區之隔。政府強調天安門廣場沒有死人，隻是玩弄文字遊戲而已。

netcitizen 發表評論於 2014-05-28 23:23:22

沒選票，沒土地，沒政治權力的一群人，聚在一起高談民主的壞處。我仿佛看到，一群太監在說性生活多傷身體，幸虧咱們閹了；或者是一群乞丐在說錢是多麽肮髒的東西，還是咱要飯幹淨。王朔

meiyisi 發表評論於 2014-05-28 23:08:42

當時那個狀態我完全不相信戰士無辜被殺，當時的民眾非常齊心，而且策略來講完全沒這個必要。兩種可能，一是為了激起軍隊情緒好指揮，另外有政府排出的混入民眾故意傷害官兵借以挑起矛盾，這種做法黨在建國前就常常這麽做，完全不稀奇。

再來一次吧 發表評論於 2014-05-28 22:55:52

共軍什麽時候有＂上峰＂的說法了

chinomango 發表評論於 2014-05-28 22:53:49

雙方撒謊指導今天。我隻講原38軍軍長徐勤先。
「當時，徐勤先因患腎結石在北京軍區總醫院（在東四十條）就治…… 5月 17日，徐勤先接到北京軍區的開會通知。」
「北京軍區副司令員李來柱宣佈中央軍委命令，讓軍長們當即表態。其他軍長沒表示不同看法。徐勤先說：『口頭命令我無法執行，需要書麵命令。』李來柱說：『今天沒有書麵命令，以後再補。戰爭時期也是這樣做的。」徐勤先說：『現在不是戰爭時期，口頭命令我不能執行！』李來柱說：『那你就給你的政委打電話，傳達命令。』」
「徐勤先給政委打了電話，然後說：『我傳達了，我不參與，這事和我無關。』說完就回醫院。他回來後同朋友談起這件事時說，他作了殺頭的準備。他說：『寧肯殺頭也不能做歷史的罪人！』」
「北京軍區司令員周依冰就徐勤先抗命事件向楊尚昆作了緊急報告。楊尚昆說：『這件事可開不得玩笑！這是軍令！不執行軍令是要依軍法論處的。』楊尚昆向鄧小平談到此事時，鄧小平說：『是軍人，誰都不能違抗命令！』」
「為防出現第二個徐勤先，不得不第二次調兵，還對已調進北京的軍隊的佈防重新進行調整。徐勤先回到醫院後很快被帶走，被關在某地，後被軍事法庭判五年徒刑、開除黨籍，在秦城監獄服刑（最後一年在公安醫院）。」
他對記者表示不後悔當初的決定。38軍可是#1的王牌。個人正當壯年，為啥拋棄榮華富貴冒被處決的危險？
徐抗命我們不久就知道了。還有別的下級軍官直接抗命的，名字忘了是否活著也不知道，不說了。

GG2006 發表評論於 2014-05-28 21:43:08

陰魂不散

德州土老冒 發表評論於 2014-05-28 21:26:14

滬上南風我不知道你的邏輯是什麽。“國內怎麽能允許呢？”你問誰呢？你以為你是誰？

你這麽拚命替黨國表功，人家根本就不領情。那幾個大頭子都在互相推，你們這種費勁吹捧除了表現出可笑，根本就毫無意義。

懂了沒有？隻有你們自己high，一副義正言辭的樣子。真正的大佬們，得益者，都用厭惡的眼光看著你。

人共產黨恨不得有個擦除器，把那段曆史從曆史上抹去。所以嚴禁任何人提起，哪怕你去讚美他，說他當年做得對。

就像你偶然看到一個黑社會老大殺人，你不是湊上去說，你殺得對，這個人該殺，而是說“我什麽也沒看見，我什麽也不知道”，這樣才符合他的心意。

讚美共產黨平息反革命暴亂言論，甚至不能在共產黨的控製下登出來，真是十分荒謬的事情。

cucudog 發表評論於 2014-05-28 20:50:59

64是中國發展進程中的恥辱。如果沒有64.。。

mark1111 發表評論於 2014-05-28 20:50:53

解放軍武裝到了牙齒。他們麵對的是手拿筆和紙的學生（其中有便衣警察和國安），他們勇敢開著坦克向前衝鋒，他們麵前的敵人應槍聲而倒地，他們是最可愛的人。同時樹造了他們英雄形象。缺少英雄的名字希望給出。

一個班長帶領兩名士兵，回老家對付強拆他家的城關。半路被擊斃，建議給兩個士兵烈士稱號，他們是服從上級命令。

bluetag 發表評論於 2014-05-28 20:43:48

樓下有些人，比如南X北X，根本沒有做人的基本良知。

滬上南風 發表評論於 2014-05-28 20:24:38

丁子霖應該要求王丹柴玲吾爾開希們向死者家屬交代真相，當時他們如何策劃、組織、派遣大量學生赴北京各個路口堵截軍隊，以暴力襲擊軍隊，造成了他們的兒女一兩百死亡，而他們自己從來閉口不談自己的罪行，25年逍遙國外，不斷地以死者的鮮血來塗抹他們的英雄色彩。

滬上南風 發表評論於 2014-05-28 19:54:55

土老冒，“南上北下”網友在國外網站支持“平息反革命暴亂”為什麽必須到國內網站上去？看來想在國內網站借六四作風作雨的真不少，國內怎麽可能準許呢？再說，你的“有本事登出來，我算你說的對。”這算什麽話？不登出來，說的就一定錯？唉，洗洗睡吧。

FreeFalseAlarm 發表評論於 2014-05-28 19:49:25

軍人的天職就是服從。我做不到，所以給我金山銀山我也不去當兵！軍人可以是敵人，也可以是友人，自己能選擇嗎？如能選擇，加入美軍算了，還給工資。

德州土老冒 發表評論於 2014-05-28 19:45:04

南上北下在國外網站支持“平息反革命暴亂”算什麽本事，你有本事到國內網站上去支持，百度，新浪，騰訊，不管什麽，你有本事登出來，我算你說的對。

軍人被殺的肯定有。南朝鮮當年鎮壓光州事件，軍警一方也有死的。

不能說軍警有被殺的，所以平息暴徒是對的。一樣的道理，老百姓死的更多，那殺軍人就更有道理。

總之國家機器方用軍隊殺人來平息事件，總體上是錯的。我也不知道當時情況怎麽樣，共產黨自己怕的要命，甚於文革，甚於大饑荒。所以從事後看，應該是共產黨方麵是錯的。

比方說一個人突然發衣袋一動，錢包沒了，回頭一看，一個人快速跑開。那麽這個人怎麽判斷誰是小偷？當然快速跑開的這個人是小偷。這就是從事後看，誰在幹壞事。要不他跑什麽呢？如果共產黨開放討論，李鵬楊尚昆紛紛說這是我的功勞，年年紀念，那我倒覺得共產黨有三分道理。

西部華人 發表評論於 2014-05-28 19:43:21

紀念也好，沉默也好，支持鎮壓也罷，但一個事實無可否認，89年城市改革尚無定論，農村改革陷入停頓數年，經濟下滑，共產國際崩潰，學生表達了訴求，政府鎮壓學生後解散了5大黃俄壟斷特權企業中的三個，城市開始改革，中華第一次全麵走上資本主義道路，沒有當年的犧牲就沒有現在的經濟成就，很多人實際上是改革的受益者，而改革的推動者倒下了，這是中華曆史悲劇，自古改革就要流血犧牲，相對滿清和民國不斷的外族入侵和農民起義，這幾十年的資本主義算是無比順利的，隻要中華在進取就好，希望社會也要互相諒解，該紀念的不要借題發揮，該沉默的繼續努力賺錢，當權的也要手下留情不要一貪就一滿屋現金的，也給窮人分分，免得窮人再次造反。

TAWA 發表評論於 2014-05-28 19:23:01

共產黨當時的邪惡用心其實是很明白的，它把軍隊調進北京，卻不下死命令讓軍隊清場，故意讓軍隊和老百姓混在一起，讓軍隊和老百姓起摩擦，導致有軍人被慘殺。這樣軍人自然義憤填膺，這時再發給軍人子彈，下命令清場。試想，如果以開始就命令軍人清場的話，軍人會執行嗎？共產黨耍手腕技高一籌

吉米阿加 發表評論於 2014-05-28 19:18:17

老鄧的女兒說了是集體決策，李x寫日記也說了不是他拿的主意，這兩個正經參與的都尼瑪要撇清關係，你等小催巴，屁民平白做這個惡人，難道你從鎮壓得到好處超過這兩個人了？沒有腦子！

daliandalian 發表評論於 2014-05-28 19:09:16

民族敗類！

1china1 發表評論於 2014-05-28 19:02:13

天安門屠夫終會找到清算的。。。

鄧小平聰明把骨灰撒了，毛估計是留著以後好鞭屍。。。

它鄉發表評論於 2014-05-28 18:21:54

黨徒們請按黨指示閉嘴。

春天在Beijing 發表評論於 2014-05-28 18:18:51

拿原子彈殺20萬人是民主的！

fkkn 發表評論於 2014-05-28 18:13:54

64解放軍被打死的事後來被證明是軍隊自導自演的一場鬧劇，六部口麵目全非被燒死的解放軍，在事後被發現活得好好的。

東川界 發表評論於 2014-05-28 18:13:25

樓下南上北下，如果你敢到北京去舉個牌說你今天說的紀念六四犧牲的解放軍戰士，你立即進牢房。

LRushBall 發表評論於 2014-05-28 17:59:16

沒有當時學生的抗議哪兒有今天中國的高速發展，中央的反腐打虎？感謝當時上街的學生和民眾。

評論: 25年前奉命開進天安門 前39軍中尉流淚懺悔(圖)

評論: 25年前奉命開進天安門前39軍中尉流淚懺悔(圖)