評論:美記者痛憶六四成堆屍體:曾以為北京人沒有道德感(圖)

塞北-白楊 發表評論於 2014-05-31 15:14:21

現在事實越來越清楚, 六四就是一出鬧劇, 少數年輕氣盛, 嘴巴沒毛, 崇洋媚外的所謂領袖用所謂的民主鼓動普通民眾的一出鬧劇。幸虧中國政府及時鎮壓, 否則在美國的主導下,中國就是蘇聯的下場, 甚至更慘。還在支持六四的人, 香港同胞醒醒吧, 聽聽這些所謂領袖在美國國會說的話。六四這些年來就是美國西方分裂中國, 阻止中國發展的工具而已。自由民主是這些人漂亮的掩護而已。誰現在還在鼓吹六四, 抹黑中國政府, 誰就是中華民族的敗類, 不會有好下場!

塞北-白楊 發表評論於 2014-05-31 15:14:10

現在事實越來越清楚, 六四就是一出鬧劇, 少數年輕氣盛, 嘴巴沒毛, 崇洋媚外的所謂領袖用所謂的民主鼓動普通民眾的一出鬧劇。幸虧中國政府及時鎮壓, 否則在美國的主導下,中國就是蘇聯的下場, 甚至更慘。還在支持六四的人, 香港同胞醒醒吧, 聽聽這些所謂領袖在美國國會說的話。六四這些年來就是美國西方分裂中國, 阻止中國發展的工具而已。自由民主是這些人漂亮的掩護而已。誰現在還在鼓吹六四, 抹黑中國政府, 誰就是中華民族的敗類, 不會有好下場!

老農夫 發表評論於 2014-05-29 13:06:02

樓下的s0029329 昨天看了一部清朝時的疆屍片發現主角很像閣下

老漁翁 發表評論於 2014-05-29 11:53:48

美國不是一直就隻有兩個黨，最近就有一個茶黨。他們也不會永遠消失。你想組黨，隨時可以。有沒有選票，看個人。你這樣，夠嗆。

老漁翁 發表評論於 2014-05-29 11:43:31

忘了說了，美國兩黨競選是花了很多錢，但都是自己的錢，不是政府的。想想中國一黨專政造成的腐敗，浪費了從人民身上搜刮來的多少錢？

s0029329 發表評論於 2014-05-29 10:40:41

老漁翁，你看看兩個黨光競選一塊浪費巨大。現在中國雖然隻有一個黨，但是各種不同聲音都在發揮左右，還有十幾個參政議政的黨派；而且已經不是家天下。何況政黨路線有自我修繕。。。。以前被推翻就是家天下的原因，現在可不是。。。看來你是老早不在國內了，或者你根本不是中國人。。。。你不了解共產黨的幹部選拔製度和選舉製度。。。。。如果家裏沒有人進過人民大會堂投過票，就多讀讀書看看現在共黨的黨內民主製度。

沒有一個製度是完美的是符合全人類的統一標準。。。除非共產了你。。。lol

忘了一件事情，幫我查查美國一直就隻有兩個黨還是有些黨派消失了。。。。

我覺得你從本質上就是覺得美國製度天下第一。。。。lol。。。。可惜不適合中國。。。。

s0029329 發表評論於 2014-05-29 07:14:09

我要發表聲明，可能我理解錯了，雨岩不是屁，更不是美國人的屁。。。。

s0029329 發表評論於 2014-05-29 07:12:41

lol，雨岩啊，我隻是說你是屁，沒說你說沒說民主啊。。。。。

雨岩發表評論於 2014-05-29 05:03:57

s0029329
我的帖子裏並沒有民主字眼，你純粹是在亂咬，解決問題可以是和平方式也可以是暴力方式，不同的方式體現的不同智慧，當然你屬於哪種層級的屁民智商看客自有判斷，嗬嗬

s0029329 發表評論於 2014-05-29 00:50:51

現在已經不是以前的家天下，而是各個利益集團妥協的政策。。。。美國的民主也就是兩個黨和壟斷企業玩弄你們這些p民所謂的選票。。。。你要是有本事也去募集幾千萬美金選選？

醒醒吧，什麽狗屁民主，就是敵對勢力想把中國搞亂的策略

s0029329 發表評論於 2014-05-29 00:47:08

雨岩，你就繼續悼念那些匪徒學生吧。。。。還屁民，看你就是美國人的屁。。。。
netcitizen，談民主啊，反正有沒有民主，我們過得也很好。。。你想推翻重來，請高舉革命大旗。。。

在中國曆史決定了，安居樂業前提就是遵守社會曆史傳統。。。。中國2千多年的帝王統治，這就是傳統，就需要強力政府的決策，不然一盤散沙。。。。從曆史看，凡是鼎盛的王朝，就越是中央集權。。。。

雨岩發表評論於 2014-05-29 00:27:07

沉痛悼念64死難者，64悲劇是中共上層內鬥的結果，表現出國人對人和人性的漠視，諸多帖子中也反映出國人這種劣根性。講政治蔑視人性是共黨的本性，屁民被洗腦的不在少數，這是中華民族的悲劇。

netcitizen 發表評論於 2014-05-28 23:25:47

沒選票，沒土地，沒政治權力的一群人，聚在一起高談民主的壞處。我仿佛看到，一群太監在說性生活多傷身體，幸虧咱們閹了；或者是一群乞丐在說錢是多麽肮髒的東西，還是咱要飯幹淨。王朔

s0029329 發表評論於 2014-05-28 22:55:07

老漁翁，你居然說別人國家不三不四，你居然說阿拉伯國家有邪教情節。。。。你是赤裸裸的種族主義者啊。。。。美國人怎麽收留你這樣一個種族主義者的啊。。。。既然按照你這麽比較，估計出了你美國大爺，都是不三不四的

s0029329 發表評論於 2014-05-28 22:51:03

滿清對漢族的屠殺已經成了曆史，確實確立了統治200多年的江山。。。。。現代曆史64就是政府對違法犯法的人采取的強製行動，確立我黨的合法統治。。。。不管學生也好所謂平民也好，就像其它國家實行Martial Law以後，繼續上街的就是找死。。。。因為學生們首先就違法了。。。。

你們這些在美國的，你試試不聽警察話亂動一下。。。不揍死你

傻二黑子 發表評論於 2014-05-28 18:55:31

對8964沒有偏見。始終認為學生們初期的反腐敗願望是有益於國家的，民主訴求也是可以理解的。可是對後來的進展有很多不解的地方：
1。方政們在戒嚴令發布以後為什麽還出現在大街上？
2。對民主的要求具體是什麽？土共下台？
3。民主在中國應該如何進行？直接選舉？
4。對民主的理解是什麽？人手一票？
5。有沒有考慮過民主著個政治活動對於經濟水平的要求？
6。到底學運有沒有外部勢力插手搗亂？
7。民主要不要法製？還是隻要說民主就可以任意妄為？象無可藍發生的一樣？
方政事件是不是意外？還是有意殺人？
民主當然是個好東西，可是好東西就普天下都適用？不分時機？象人參，可以隨時，無限製食用？

老漁翁 發表評論於 2014-05-28 15:29:52

你沒看懂我的貼。

我是說“六四鎮壓帶來的社會進步是一個事實”和“汙染越來越嚴重帶來的社會進步”用的是同樣的邏輯，也同樣荒謬。

筆名已被占用 發表評論於 2014-05-28 14:12:21

回老漁翁 “汙染越來越嚴重也是事實。”
-------------------------------
工業化過程中，歐美日都經曆過嚴重的汙染，這是工業化過程不可繞過的檻，也是社會進步的必然代價。
中國的工業化速度比歐美日的速度高非常多，然而，帶來的汙染等比並沒有比當年歐美日的汙染更嚴重，這也是事實。

筆名已被占用 發表評論於 2014-05-28 13:17:37

回 s0029329 “ …… 所以，…… 那時候如果真成了，80%的情況是更不好”
------------------------------------------
相同情況的就是蘇聯、東歐。他們是搞成了，何止“80%的情況是更不好”，遠超80%！
烏克蘭、格魯吉亞、塞爾維亞、車臣、黑山、科索沃、波西尼亞、亞美尼亞、阿爾巴尼亞、馬其頓、羅馬尼亞、吉爾吉斯 …… ……，我都數不過來了，你繼續吧。

s0029329 發表評論於 2014-05-28 12:57:22

中國古話說得好，成王敗寇。。。。識時務為俊傑。。。。反正執迷不悟的人多了。。。。姑且看看他們能鬧出什麽新天地。。。。

就算按照他們的理論，難道他們也能被選上？看看那些思想不統一的，長期公說公有理婆說婆有理，這就是民主。。。代價是公廁都不夠。。。。大家繼續街上拉屎。。。。。

s0029329 發表評論於 2014-05-28 12:44:06

我又來了。。。對啊，老漁翁。。。血的事實告訴我們，那些上了美國當，搞掉自己原有家園不得安寧的國家，例如利比亞；或是被美國直接推翻宣揚民主的，例如伊拉克，他們的情況都不好。
所以，老漁翁，那時候如果真成了，80%的情況是更不好。。。。

筆名已被占用 發表評論於 2014-05-28 12:17:56

回老漁翁 “ …… 相反，沒有對六四的鎮壓，中國現在情況會好得多。”
---------------------------------------------
六四鎮壓帶來的社會進步是一個事實。
而“沒有六四的鎮壓，中國現在的情況會好很多”隻是你的沒有事實依托的假設。

夔發表評論於 2014-05-28 11:04:05

都一次次被揭穿了，還噴啊！

不注冊不行嗎 發表評論於 2014-05-28 09:06:08

既然是記者，應該有拍照。為什麽不見照片？

奧巴驢 發表評論於 2014-05-28 08:54:37

六四鎮壓乃天意。西方美夢落空

奧巴驢 發表評論於 2014-05-28 08:00:59

美國佬為中國哭喪?

筆名已被占用 發表評論於 2014-05-28 07:34:38

對六四的鎮壓是必須的，這給中國後來二十年的巨大進步奠定了堅實的政治基礎。
鎮壓六四的正麵效應至今還在閃耀著正義的光芒！

筆名已被占用 發表評論於 2014-05-28 07:32:38

"六四成堆屍體"
------------------
見過吹牛說大話的，沒見過這麽膽大吹牛的！

跋拓發表評論於 2014-05-28 07:25:44

我所接觸的每一個人都要保護學生，他們排成隊，在裝甲車前用肉體形成一道人牆。

==================================
這些傻帽以為沒人敢動他們自己，還是當家做主的社會主義公民。沒想到老鄧走的是資本主義道路用的是資本主義手段。

蜓聽雨荷 發表評論於 2014-05-28 06:04:42

血寫的事實。

CharlieN 發表評論於 2014-05-28 01:33:45

他說的和我當時聽到的既然一樣，我當時聽了好長一段時間心情都不能平靜下來，現在看到這篇文章還是忍不住淚水。為當時的北京人的覺悟和善良感動，也為手無寸鐵的學生感到惋惜。同時，深感中國政府某些高官的殘暴和無能。

秋水山房 發表評論於 2014-05-27 23:47:54

六四起碼有上百萬的親曆者，曆史豈容一些反華的跳蚤們篡改,

jesusmary 發表評論於 2014-05-27 20:47:52

同意
--------------
美國希望別國民主，盡管從長遠看民主意味著強大,甚至發展成為美國的競爭對手。但美國要的是國際秩序，一個強大的民主國家（例如西歐）對美國的威脅要遠小於一個弱小的獨裁國家（例如朝鮮）。因為獨裁國家常常不按常理出牌，做出的事害人害己，跟瘋子沒兩樣。

XM25 發表評論於 2014-05-27 18:32:50

如果不想殺人，為什麽要把野戰軍拉進去，坦克開進去，還用真槍實彈的打？如果沒有殺人，為什麽公布死人數字的時候把解放軍和平民算在一起？為什麽到現在也沒有公布死者的名單？如果沒有殺人，為什麽要心虛到有人把當時所見寫出來，就迫不及待的找一幫還沒出生也不在現場的毛毛來否認？

wenxueOp 發表評論於 2014-05-27 18:01:19

在我：要自由啊，要獨立啊。
對你：要聽我話呀，要融入我的大家庭啊。
嘻嘻。自圓其說，隨我心所欲。

wenxueOp 發表評論於 2014-05-27 17:59:16

*老漁翁*啊，所以在捕魚的場合裏，要做漁翁，不要做魚啊。
陸肆的幕後，誰是漁翁？
漁翁出手多了，不在陸肆一次。
漁翁釣不到魚，隻是少一頓餐。
作為魚被釣了，那就丟了命咯。
在人際交往，在國際交往，第一條要搞清，對方是一條peer fish，還是個漁翁。
美國既然不為中國負責，那他給中國吃的藥，中國就一定要心悅誠服吃下去？
你是真腦筋短路，還是口是心非? hehe。
有人喜歡為人師：你有病哦，要早治哦，我 -- 有藥哦 :-)

老漁翁 發表評論於 2014-05-27 17:25:22

你是真傻呢還是裝傻呢？美國就算侵略了他國，怎麽就證明它獨裁？他國的民意跟它有什麽關係？美國政府所做所為代表了美國選民的意誌就夠了。它又不是被他國國民選出，為什麽要對他國國民的利益負責？

s0029329 發表評論於 2014-05-27 15:46:28

簡單來講，美國也是獨裁，因為他不讓別人有其他的政治形勢。。。。

要不你去沙特阿拉伯宣揚民主啊。。。。讓他們把國王廢除了？看你有幾個腦袋

s0029329 發表評論於 2014-05-27 15:42:45

獨裁（英語：Autocracy），也譯為專製、專政，政治學名詞，是一種政府的形式，由一個擁有無限威權的統治者，在不受法律及傳統的製衡下，以個人意誌來進行統治。

對了，老漁翁，中國政府不叫獨裁。。。真的。。。。

s0029329 發表評論於 2014-05-27 15:23:34

老漁翁，從你的回答上可以得出你是法論一路人。。。。。我的群體至少代表了80%的大多數人。。。。。不是說民主就是大多數人麽。。。。至於那20%，死去。。。。lol

s0029329 發表評論於 2014-05-27 15:19:51

老漁翁，都說了，沒有如果。。。。如果的話，還請你回去領導一次。。。。我頂你

s0029329 發表評論於 2014-05-27 15:19:18

石頭＋石頭，你才是真明白人。。。。

s0029329 發表評論於 2014-05-27 15:13:16

老漁翁，我的錢又不是政府給的，NGO給的。。。。lol

s0029329 發表評論於 2014-05-27 15:11:42

現在的中國就是好啊就是好！不服，吹啊？

石頭＋石頭 發表評論於 2014-05-27 15:10:57

說一下自己的真實想法。學運的目的是好的，可惜天不隨人願，流氓綁架了學運，結果。。。
再對比一下流氓。參加學運，叫的最歡的，六四後，基本上都到了國外，出了名，發了財；真心為國的，不是倒在了廣場上，就是坐牢了。解放軍最初接到的命令是，罵不還口，打不還手，真正認真執行命令的，都被打死，燒死了；誰罵我，我罵誰，誰打我，我打誰，誰搶我的槍，我殺誰的兵，不但保住了命，還立功授獎，成了幹部。六四的決定，給了中國20年的穩定發展時間。這點是不能否認的。看看周圍的茉莉花革命，顏色革命吧，那個革命成功國家的人民享受到了革命的幸福果實了？在此悼念為六四而死的年輕學生和士兵們！

老漁翁 發表評論於 2014-05-27 15:10:23

如果你的錢完全是從正道得來，沒有依靠官場黑道，那麽在民主體製下你會更富於更快樂。

s0029329 發表評論於 2014-05-27 15:06:57

對了，在獨裁的中國政府領導下，中國是不是更強大了？如果不是請反駁。。。。。

你的在普世價值下會更好，隻是一個命題。。。可惜你永遠看不到實現的那一天。。。。安息吧。。。。lol

Great Point

s0029329 發表評論於 2014-05-27 15:04:43

我都說了我沒在黨內，lol。。。種族歧視是題外話。。。。獨裁邏輯就是我和我的朋友在體製內，過的比在普世價值內活的人生活的更富於更快樂。。。。

獨裁就獨裁，原子彈在手，管你球的普世價值。。。。。lol

s0029329 發表評論於 2014-05-27 15:02:22

對了，睡覺前問一句各位說普世價值的人，普世價值有沒有沒讓你從萬元戶變成百萬元戶（USD）

lantian-yun 發表評論於 2014-05-27 15:01:04

Agree with 老漁翁!

Great points!

評論: 美記者痛憶六四成堆屍體:曾以為北京人沒有道德感(圖)