評論: 章子怡美國訴訟誹謗案 被迫接受秘密和解(圖)

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
燕子樓 發表評論於 2014-04-26 00:11:32
事實是:中文英文地都道歉了
金色時光 發表評論於 2014-04-25 19:34:40
而且,新華網是力挺章子怡的主打呢。

新華網: 章子怡"7億陪睡案" 否認庭外和解
新華網: 新華網評:“章子怡訴訟獲勝”對美媒是個教訓
新華網: 新華網評:從章子怡兩次打贏官司說起

還是那句話,對章子怡我無所謂喜歡或不喜歡,樓下有願意幫章小姐辟謠和找臉的,請自便。我隻是對黨和政府對章小姐的堅定的支持,表示讚賞而已。
金色時光 發表評論於 2014-04-25 19:24:08
引用:對章子怡我無所謂喜歡或不喜歡,因為我很少看國產電影,但很顯然,這些法庭文件和章子怡一方堅稱的沒有“和解”的說法是矛盾的。 法庭文件:

The further settlement conference is conducted off record.

A confidential settlement in principle is reached.

翻譯:和解的進一步會談將私下進行,雙方達成原則性的保密和解!


找你的臉皮還是打你的耳光,其實也和我無關。法庭文件都是公開的,大家自己去看吧 (google 心路獨舞 章子怡)
huangshang 發表評論於 2014-04-25 18:10:40
中文英文地都道歉了,還要沒皮沒臉的給自己找臉。
金色時光 發表評論於 2014-04-25 17:41:07
網絡時代,信息很發達的。很難像當年文革一樣,你說什麽就是什麽了。去這個博客看看:心路獨舞

以下為摘要:

舞:你怎麽看這個案子現在的和解?

史:被告方和解我能理解,這種聯邦案子的費用很高,原告也很富有,麵對不知道最後結果的案子付點錢道個歉和解,全當給自己宣傳了一場,實際上並沒有什麽損失,尤其是“封卷”(confidential)秘密和解一般都是有利於被告方的。但作為原告方的章小姐和解我有些疑問,按說她很有錢,訴訟此案是為了正名,那麽就不會為了一點錢和解,況且為什麽要秘密和解?這很令人費解。

舞:那麽你是不是暗示被告方有不利章子怡的證據?

史:我不是這個意思,我隻是說目前這樣的結果說明本案有些我們並不知道的東西,當然秘密和解大家都必須緘口,我們也許要等很多年才能知道其中的真相,也許永遠都不會知道了。
tyty1234 發表評論於 2014-04-25 15:50:16
看不出哪裏是”章子怡是被迫接受了“,相反章子怡團隊一直宣傳是勝訴
Chinawansui 發表評論於 2014-04-25 15:34:23
庭外和解跟默認沒區別
小柴柴 發表評論於 2014-04-25 13:08:55
都中文英文地道歉了,還有必要替輪媒找臉嗎?
封我又如何 發表評論於 2014-04-25 12:39:37
哈哈哈,電影問得好啊。頂你一個。
c6255 發表評論於 2014-04-25 11:47:31
隻要你不捉奸在床,章小姐絕對不會承認。
大家相信的原因是章小姐的人品的確很差。詐捐事件現在也沒有給出合理解釋。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示110, 共10  分頁:  [1]