評論: 赴大陸參加詩詞比賽 台灣1米8男神電暈女擂主(圖/視)

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
成年人 發表評論於 2014-04-17 05:17:40
yaohua:這中間有個問題,背英語跟背唐詩是不同的概念。 背英語是學語言,單詞語法隻能死記硬背,沒有第二條路可走。詩詞畢竟不是單詞語法,靠背也隻能背皮毛,領略不到意境之美。 一個兩三歲的孩子也許能脫口而出“洛陽親友如相問,一片冰心在玉壺。” 到底什麽意思,他能明白嗎?不明白就是小和尚念經。 盡管都是“背”,本質卻是不同的,就好比會開車和會修車大大不同一樣。
yaohua 發表評論於 2014-04-17 02:50:12
看完了整個節目,感觸很深。我覺得這個節目和“爸爸去哪兒”一樣,可以給觀眾一些啟示,無論是教育孩子,還是增加文化修養。不知這個女孩的情況,但這個男孩是台大法律係的學生,說明他的學業也是不錯的。“成年人”的說法有些偏激,背詩是一種很好的訓練。其實背頌也是一種好的學習方法,記得我上中學時(文革前),我們的英語老師是57年的右派,他叫我們不要念英語,要背英語,尤其是英語的數字,要背到脫口而出。這給了我很大的幫助。
aloevera 發表評論於 2014-04-16 23:38:50
好欣賞這個男孩,通詩書的人氣質就是不一樣,好有內涵啊。這個世界有涵養的人越來越少,台灣是保存的比較好的。詩詞的精煉是當代語言所無法企及的。
obamabiden 發表評論於 2014-04-16 22:45:55
上小騙子一當。普通的小夥子比多數台靶子強些,娘指數偏低一些,但還是頻捂口鼻 讓人感覺不是太舒服。女擂主是充滿智慧的樣子,且不卑不亢,修養不錯。
montrealchina 發表評論於 2014-04-16 22:21:27
台灣男人氣質不好??
你對男人好氣質的定義難道是:
粗俗無理,欺軟怕硬,好猜疑好尖酸?
zhuniang 發表評論於 2014-04-16 21:29:45
國軍的後代就是比共軍的強。
洛陽兒女 發表評論於 2014-04-16 21:04:38
不拘一格降人才。優秀人才各有千秋。

下麵“成年人”的評論隻能說明這個弱智是個X.
Etornado 發表評論於 2014-04-16 20:04:30
還有你提到的“大為”也是美國人,休斯敦出生長大的。
Etornado 發表評論於 2014-04-16 19:53:47
王力宏和林書豪是貨真價實的美國人好不好?!
妙玉是誰 發表評論於 2014-04-16 19:42:32
台灣男人氣質不好?你是說台灣本省人吧,外省人氣質好的太多了。最近男閨蜜裏的大衛就是,還有林書豪王力宏都是外省人後代啊。PS:這個男生讓我後悔小時候不聽話沒有好好背詩詞,嗬嗬。

Etornado 發表評論於 2014-04-16 18:51:28
大家進去看看這比賽,這20歲的男孩真的很棒,真的是玉樹臨風!比韓國那些手術刀弄出來的畫皮好萬倍!我一向對台灣男人沒抱太多好感,因為他們氣質實在不怎麽樣,但這男孩挺棒,還行!
shamrock100 發表評論於 2014-04-16 19:24:44
人家爸喜歡詩詞當然要求背誦詩詞,你喜歡創造力就教你兒發明呦,各教各的有什麽關係。我不覺得中國人才比任何一國人才差,即使是創造力也差不到哪兒,隻要有一個合適的環境。古人說腹有詩書氣自華,絕對沒錯。
墨跡 發表評論於 2014-04-16 19:22:07
女擂主是低血糖了還是多久沒男人了?
china01 發表評論於 2014-04-16 19:20:02
誇張了吧,相貌隻能算一般般!
不允許的筆名 發表評論於 2014-04-16 19:06:06
聽樓下說陸毅,特地去查了一下圖片,惡心到了。
Etornado 發表評論於 2014-04-16 18:51:28
大家進去看看這比賽,這20歲的男孩真的很棒,真的是玉樹臨風!比韓國那些手術刀弄出來的畫皮好萬倍!我一向對台灣男人沒抱太多好感,因為他們氣質實在不怎麽樣,但這男孩挺棒,還行!
AmandaTong 發表評論於 2014-04-16 18:42:01
一般般啦
成年人 發表評論於 2014-04-16 18:23:18
dumbbird: 高見高見。從來隻聽說井底之蛙,沒想到那底下還有隻笨鳥。
dumbbird 發表評論於 2014-04-16 18:20:09
成年人基本覺得教育出來的最好是文盲. 背頌其實非常科學, 古代人讀書基本上不大解釋意思, 提倡書讀百遍,其意自通. 這樣的教育係統卻創造出世界上最強大的國家, 最燦爛的文明.
成年人 發表評論於 2014-04-16 18:16:06
完全同意“顧劍”。應試教育雖然培養不出創造力,但並不是一無是處。中國學生文化課的基礎知識絕對高於國外的學生,但是隻能做題,不能創造。中國的學生哪個不是淹死在作業裏,背誦唐詩之類的花架子不過是滿足父母的虛榮心,根本沒有能夠享受它們。
成年人 發表評論於 2014-04-16 18:10:14
不是無話可說了麽?還是忍不住要說吧?有表現欲不是錯,錯的是還沒讀清楚別人的話就急猴猴地要反駁。仔細讀讀我的話。文中說的是背詩詞,我說的也是背詩詞,隻有你扯到音樂繪畫書法,已經跑題了還在做夢,夢裏看到別人自然都在說夢話。我的觀點還是這個:1)死記硬背詩詞是無用功。2)小孩子背唐詩就是小和尚念經有口無心。3)誰能拿出證據來,一個會背唐詩的小孩子長大後比不會背唐詩的更優秀?
成年人 發表評論於 2014-04-16 18:00:43
你無話可說是因為你的觀點站不住腳。我說的也是詩詞,從小到大你的課本裏還少麽?僅僅是你的興趣麽?
夢雲隨風 發表評論於 2014-04-16 17:59:59
》成年人
原來你沒見過國內的書法班、音樂班、興趣班。
再說文章中講的是小時候他爸爸教他詩詞。
你一會說這是老幹部學的,小孩學沒有這份奢侈。
別人父母教小孩學了,你有說是小和尚念經。
你的觀點是該培養還是不該培養興趣?
夢雲隨風 發表評論於 2014-04-16 17:47:18
》成年人
跟你無話可說。文中講的是詩詞。
顧劍 發表評論於 2014-04-16 17:36:36
我提倡孩子小時候還是得以應試教育為主,廣義的文化修養要打下基礎,但是沒必要占太多時間,畢竟這個世界的現實如此,孩子大了要升學要找工作要生存不是嗎?真正進一步提高文化修養,那是事業比較穩定了以後,畢竟,文化這個東西,在現代是種奢侈品,不是嗎?更何況,小時候對文學作品音樂作品當中的“境界”這個東西無法體會的。
成年人 發表評論於 2014-04-16 16:57:08
樓下做夢的同誌:你的觀點前後不矛盾,因為前後都是假大空穿堂風。我問你:升學不考文化考的是什麽???是興趣?你高考那幾門功課哪門是興趣哪門是文化??望子成龍跟文化沒關係 -- 你該去看看小升初,初升高,高升大那些考場外裏三層外三層父母的背影。那考的,對不起,都是文化課。你要問學生哪門是他的興趣,他會告訴你在網上壇子裏。至於音樂書法繪畫是修養雲雲,對於中國的孩子來講太奢侈了。你這話隻能對退休幹部說去。
夢雲隨風 發表評論於 2014-04-16 16:39:43
》成年人
你不覺得你的觀點前後矛盾嗎?
你的這種想當然的思維缺陷才是教育的失敗。
文化這種東西,往往與望子成龍沒半毛錢關係。
升學不考、留學不要、就職不問。它與運動、
音樂、書法、繪畫一樣,是一種興趣、一種修養。
c6255 發表評論於 2014-04-16 16:26:16
找帥哥做節目,的確效果比較好。
成年人 發表評論於 2014-04-16 16:21:36
還是跳不出中國人的教育框框。小孩子兩三歲能背多少多少唐詩,曆來是中國父母對人炫耀的資本。但是死記硬背詩詞有多少作用?那些從小能背唐詩的人長大有多麽傑出優秀,有資料可循麽?我的看法對詩詞的欣賞全在意境,真正體會了意境自然能記得畫龍點睛的詩句,大可不必要求要背下整首詩。小和尚念經有口無心可是常有的事,可惜中國望子成龍的父母們自己就從小和尚做起,培養出一代又一代的小小和尚。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示128, 共28  分頁:  [1]