評論: BBC：英國人會改變對梅根的看法嗎？

如果她爹是真的犯罪，作為這麽一個道德高尚的公眾人物她早應該示警她家有個那樣的黴根
如果她爹是被誣陷，她不等警方調查結果就企圖洗白自己無情無義並以正義自居很讓人惡心

槑哏很討厭

“在Instagram上，她精心經營生活，看起來田園詩般美好，但現在她的背景故事與其他人一樣混亂且不完美，或許她會獲得更寬容的聆聽。”

這樣的邏輯非常奇怪：好像以前她沒有得到“更寬容的聆聽”是因為她的背景故事貌似太完美、與其他人不一樣？那麽，她在公眾平台上的人設是誰營建的呢？是誰決定不向公眾公開她的背景故事的呢？

說來說去，都是別人的錯？她從裏到外，從過去到現在，都是受害者？就這，還指望公眾能改變對她的看法？

和她黑人血統無關，僅僅是她的為人，既虛偽，又尖紮。吃相太難看。

孫子並不黑， 白人模樣

黑孫子才是bbc最關心的

梅根是獅女， 你懂的。

其實首先對她發難的是凱蒂。凱蒂是哪種內斂的摩羯座性格，踏實實幹，兢兢業業，不喜出風頭。梅根則完全相反，高調，愛出風頭，愛製造話題，喜歡吸引關注。如果她繼續留在王室，凱蒂所有的光環都會被梅根幹擾。這樣的局麵，凱蒂不願看到，威廉不願看到，王室也不願看到，英國保守的一代也不願看到，所以梅根的的麻煩就來了，接著就離開王室了，這對於雙方來講都是最好的結果。就目前來看，梅根大獲全勝：利用嫁入王室，離開王室，出賣王室秘聞賺得盆滿缽滿。資金鏈出現問題後，又利用孩子作為橋梁回歸王室，繼續吸王室的血。整個王室和大英帝國都鬥不過一個隨時準備衝鋒的梅根。為什麽呢？因為王室自己太爛。我強烈認為亨利手握DNA的證據，而且這個DNA不是查爾斯的。就目前，查爾斯不想引爆這個打雷，所以隻能妥協。不但允許他們回來，而且少不得還得給錢。凱蒂呢，養了三個無比可愛的孩子，贏得了英國人包括王室上上下下的愛戴和肯定，也贏得了自己的榮譽，雖然無形但絕對無價。這一場博弈，結論隻有一個，贏的，往往是惡人。這是一個奇怪的悖論，但它就是每天都在發生。

英國人對她的負麵看法到底是因為她的黑人血統還是其他什麽。給她黑人血統的母親並沒有道德汙點，恰恰是白人父親
給她帶來道德麻煩。她的案例已經超越英國王室八卦的範疇了，有點意思！