評論: 4人逃單沒找到 移民店主曝照片卻先吵翻了

壞人一生平安

噗，據說據說特色，經常到處發生，不奇怪

回複：‘選民 發表評論於 2026-10-26 15:06:21
有什麽樣的人民, 就有什麽樣的總統’

**================**

你確定你搞清楚了其中的關係，傻逼。

有什麽樣的人民, 就有什麽樣的總統

大概就是看中了是移民開的店。估計在正規老美開的店這些垃圾不敢這麽幹。找出他們的身份其實很容易，比如車牌之類的。美國現在無恥的人也越來越多，總統就無恥，下麵的人有樣學樣了

回到這個小飯館的事，如果它一半顧客都吃了就跑，你天天貼視頻抓小偷也沒用，如果真是這樣，正確的做法是實行先交錢後點餐。什麽樣的顧客就配什麽樣的服務，就這麽簡單。

看起來樓下你們大都沒有做過生意。

很明確，確實不該曝光，因為這屬於私刑。店主是這麽說的，我也願意相信，但是事實上沒人知道是不是真的，如果店主對某人不滿，他也完全可以這麽幹。

那麽說損失就該店主倒黴？是的，如果沒有確鑿證據，確實就是店主隻能自認倒黴。但是另一個事實是店家一定會把這些偶然發生的不可預測的損失打入經營成本，所有其他顧客一起買單，商家是絕不會做賠本生意的。

這種事，如果隻是很偶爾發生，店家轉嫁損失成本並沒有大問題，它提供方便顧客的服務（先吃再付錢），這從來不是免費的，顧客享受這種服務，就必須付出一定代價。這和超市自選、商店允許無條件退貨等等一樣，這種便利當然會有“聰明人”薅羊毛，這些額外損失都會打入商品平均價格。

那麽問題又來了，如果薅羊毛的人太多了怎麽辦，價格大幅度上漲會讓商家失去競爭力。這個問題問得很好，答案是：是的，如果占便宜的人太多，商家就無法經營下去，這首先就說明這種商業模式行不通。一種商業模式之所以能行之有效，是建立在客戶行為習慣的基礎之上，如果占小便宜的顧客太多，問題就是顧客的人文環境不適宜這種經營方式。就和無條件退貨是一樣的事，如果相當部分的顧客都去濫用這種服務，那麽這個服務根本就不適合這個顧客群。

美國版：他還是孩子...

就算非法移民店主吃霸王餐的也該被抓

為啥強調移民店主？難道是非法的？

普世體製這都不叫事兒！普世價值觀培養的就是這種搶劫掠奪人性！跟美國政府一模一樣！

應該上菜之前收費

肯定要社死了，成本還是挺高的：））

警察無能，百姓遭殃

既然這種人不要臉，就曝光他們

支持曝光這一家無恥之徒的做法。

學校同學肯定能認出來 以後會成為嘲諷對象

未成年人又如何，又不是被成年人威脅逃跑的，明顯是主動逃單

指責店主的要麽把錢付了，要麽閉嘴。
那些警察是不是先把那五個人抓回來再得得，不能保護合法的權益天天就在為那些違法人維權

這和偷東西一樣吧，應該公開視頻。身份很明顯是小偷，一家子都是

建議改變規則，先交錢，後上菜。這樣就可以避免逃票的啦。