評論: 乘客猝逝遺體加熱13小時 屍味開始彌漫 空姐崩潰

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
allymcbeal 發表評論於 2026-03-22 13:55:14
英國航空公司，需要兼顧改變行程帶來的巨大成本和協調困難，標準流程，完美；中國航空公司，同樣的事，毫無人性，毫無人文關懷，全網被唾沫星子噴死。。。
菲斯普的裏爾克 發表評論於 2026-03-22 12:27:23
起飛後不久（1小時內）：如果飛機還在起飛機場附近或有合適備降機場，很可能返航或就近降落（尤其是疑似突發疾病、可能有傳染風險）。
長途/遠洋航班：通常不強製改航，因為死亡本身不屬於“飛行安全威脅”（不像活人急救需氧氣/醫療）。機長綜合評估：
距離最近合適機場。
天氣/燃油/航路。
地麵醫療準備。

大多數情況下（尤其是自然死亡如心髒病），繼續飛往目的地，避免改航帶來的巨大成本、延誤和不便。
LEOTHECAT 發表評論於 2026-03-22 11:47:02
蘋果就可以做airdrop.
swmpsp 發表評論於 2026-03-22 11:23:00

飛機上有人死了，不是重大事件，還繼續飛不返航？！

灣區範兒 發表評論於 2026-03-22 10:42:39
該航班所有乘客必須索賠精神損失費。
funtime 發表評論於 2026-03-22 09:40:00
下次航班上記得配擔架，還可臨時加床
true? 發表評論於 2026-03-22 09:22:13
高空不拋屍。但如果有人太蠢，建議做掉，否則會影響飛行安全。
zusbam 發表評論於 2026-03-22 09:07:25
為什麽高空不拋屍呢
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到8， 共8  分頁：  [1]