評論: 紐約時報:中國廉價太陽能如何改變了非洲

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
ajaychen_2024 發表評論於 2025-12-31 17:12:48
你知道你自己在胡說些什麽嗎?


我是土豆 發表評論於 2025-12-31 05:42:49
中共的太陽能在低價傾銷非洲,雖然讓非洲人有了電,但同時沉重打擊了當地發電企業盈利模式,搞亂了當地電價,有不可推卸的責任。
====================
行者無敵 發表評論於 2025-12-31 16:49:47
我是土豆 發表評論於 2025-12-31 05:42:49
中共的太陽能在低價傾銷非洲,雖然讓非洲人有了電,但同時沉重打擊了當地發電企業盈利模式,搞亂了當地電價,有不可推卸的責任。
====================
看您起這名字,您是低級紅吧?
pop4 發表評論於 2025-12-31 13:55:52
必要時可以攔截運輸太陽能板的貨船並摧毀接收太陽能板的碼頭!
pop4 發表評論於 2025-12-31 13:54:41
外國用太陽能,這是個事關美國國家安全的問題。

美國對外輸出石化資源是美國對外政策和影響力的強有力武器。

因此外國用太陽能損害了美國這個武器,因此是個事關美國國家安全問題。

不用美國石化資源,加關稅沒商量!
ajaychen_2024 發表評論於 2025-12-31 13:26:54
上帝說過不準用太陽能,隻準用煤和石油發電?太陽難道不是現成的能源?生產太陽能板電池自然會產生一定汙染,但是遠不如煤和石油所產生的汙染。

太天真了 發表評論於 2025-12-31 09:16:51沒有必要,美國有的是現成能源,違背上帝的意誌終究自討苦吃。中國用太陽能是不得已而為之,因為沒有其他能源可用。所謂清潔能源就是偽命題,生產太陽能板照樣汙染環境
鹹菜頭 發表評論於 2025-12-31 12:31:14
其實現在這個格局也挺好:美國帶著一群發達國家小弟們維持傳統石化能源繼續發展,中國帶著一群落後國家另辟蹊徑走非石化能源路線,三年五年肯定看不到明顯區別,時間線拉長,十年/二十年,應該會在能源領域分出勝負。
counterclockwise 發表評論於 2025-12-31 10:52:30
太天真了 發表評論於 2025-12-31 09:16:51沒有必要,美國有的是現成能源,違背上帝的意誌終究自討苦吃。中國用太陽能是不得已而為之,因為沒有其他能源可用。所謂清潔能源就是偽命題,生產太陽能板照樣汙染環境。
==============
問題是程度. 有哪位能給出各個能源生產對環境汙染的程度, 並給個可靠出處?
太天真了 發表評論於 2025-12-31 09:16:51
沒有必要,美國有的是現成能源,違背上帝的意誌終究自討苦吃。中國用太陽能是不得已而為之,因為沒有其他能源可用。所謂清潔能源就是偽命題,生產太陽能板照樣汙染環境。

===============

隻影向誰去 發表評論於 2025-12-31 06:40:02 TO 東方華夏,不是新能源成本太高,而是美國製造成本太高。中國生產的太陽能電板以及風力發電機的發電成本已經低於煤和天然氣的發電成本。如果美國可以零關稅進口,那麽美國就可以實現能源轉型,我們也可以用上更便宜的電力。但問題是川普和他身後的那些石化利益集團不同意啊。
文事有武備 發表評論於 2025-12-31 08:15:16
我是土豆 發表評論於 2025-12-31 05:42:49中共的太陽能在低價傾銷非洲,雖然讓非洲人有了電,但同時沉重打擊了當地發電企業盈利模式,搞亂了當地電價,有不可推卸的責任。
=================================
蠟燭生產企業嚴厲指責本地發電企業搶了他們的市場
夢想天空 發表評論於 2025-12-31 08:14:52
如果把目光放在今後五年十年也許還有疑問,如果把目光放在今後50年或者100年,那一切就都很清楚了。除非核聚變成為現實,否則太陽能和風能就是人類最好的能源,既取之不盡,又適用於全球任何一個角落,成本又低,還綠色環保。。。。。

中國目前不僅在太陽能和風能終點產品上對全球市場具有支配地位,更重要的是在儲能,特高壓輸電,調峰技術,發電設備保養維護技術等等方麵形成了全產業鏈優勢,同時注冊了大量的專利,培養了大批專業人才。目前看來這領先優勢還在逐步擴大。
中mei2001 發表評論於 2025-12-31 07:56:00
造福人類!
紫霞仙子234 發表評論於 2025-12-31 07:38:49
樓下反華酸民又破防了
jin_yin_hua 發表評論於 2025-12-31 07:36:01
這新聞在造謠. 川普們說了太陽能晚上不發電,隻能用半天. 這世界難題連美國都無解,南非人怎麽可能解決?
neomatrix 發表評論於 2025-12-31 06:42:38
回複:‘我是土豆 發表評論於 2025-12-31 05:42:49
中共的太陽能在低價傾銷非洲,雖然讓非洲人有了電,但同時沉重打擊了當地發電企業盈利模式,搞亂了當地電價,有不可推卸的責任。’

**================**

所以應該堅持當地的傳統能源消費方式 即繼續煤油氣發電 這樣才能保持良好的發展勢頭 用太陽能發電以及蓄電池供電 則完全打亂了固有的生活方式 給一部分南非人民 比如電力公司高層的利益 帶來了巨大損害 同時也對西方國家 尤其是美國 對南非的影響力 造成了嚴重損失
隻影向誰去 發表評論於 2025-12-31 06:40:02
TO 東方華夏,不是新能源成本太高,而是美國製造成本太高。中國生產的太陽能電板以及風力發電機的發電成本已經低於煤和天然氣的發電成本。如果美國可以零關稅進口,那麽美國就可以實現能源轉型,我們也可以用上更便宜的電力。但問題是川普和他身後的那些石化利益集團不同意啊。
wuyg719 發表評論於 2025-12-31 06:36:00
昨天才剛發布的文章:美國最大油田正在變成一口“高壓鍋”***m.wenxuecity***/news/2025/12/29/126466086.html
東方華夏 發表評論於 2025-12-31 06:25:37
問題是新能源成本太高,要政府賠錢做,電車也一直是。等到新能源成本降到不賠錢了,美國再做也不晚。
隻影向誰去 發表評論於 2025-12-31 06:19:57
其實對於絕大多數沒有能規模化生產太陽能板的國家來說,買中國的太陽能板和鋰電池,可以大大降低這些國家在能源上的開銷以及危險性。因為大部分國家並沒有很大的石化能源儲藏,都是靠進口。而進口石油天然氣等能源會耗費大量的外匯,其價格也是隨著世界局勢而大幅度變化。同時,因為很多石油天然氣運輸依靠海運,有可能被美國這樣的國家攔截。但太陽能板和鋰電池的組合則不同,雖然前期投資大了些,但一旦安裝完成,其維護成本極低,並且不會被石化出口國以及海權國家來卡脖子。這對於絕大多數發展中國家來說,是極好的事情。更不用說這種發電本身可以大幅度降低碳排放。對於這些國家,這是有百利而無一害的事。
隻影向誰去 發表評論於 2025-12-31 06:10:19
TO 我是土豆, 你太短視了。舉個簡單的例子,當火車和汽車被發明並使用的時候,也可以說它們沉重打擊了當地牛車和馬車的盈利模式,搞亂了當地居民賴以維生的生計。雖然這是事實,但逆水行舟,不進則退。清朝閉關鎖國,牛車和馬車確實沒有被取代,但卻被西方列強的船堅炮利打得是滿地找牙。同樣的,現在川普繼續使用技術落後,汙染嚴重的石化能源來發電,同時拒絕清潔能源,最終將會讓美國在未來的能源競爭中被徹底的淘汰,就像滿清被淘汰一樣。
我是土豆 發表評論於 2025-12-31 05:42:49
中共的太陽能在低價傾銷非洲,雖然讓非洲人有了電,但同時沉重打擊了當地發電企業盈利模式,搞亂了當地電價,有不可推卸的責任。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-12-31 04:50:22
以後會看到美國煙囪林立,濃煙滾滾,汽車排著黑氣,鑽油機噴著火焰,這就是MAGA的未來美國
river2020 發表評論於 2025-12-31 04:36:08
就看美國還能強到什麽時候,他已經落後了沒機會了
夢想天空 發表評論於 2025-12-31 03:15:09
問題的關鍵是現在的太陽能和風力發電成本已經比燃煤和天然氣低,而且目前的趨勢是新能源的發電成本還會進一步下降。如果能夠有效解決儲能調峰問題,那以後基本上就沒有化石燃料什麽事了。

中國在這次全人類能源轉型中起到了決定性的作用,做出了突出貢獻,同時也收獲了大量的訂單和市場占有率,還有鋪天蓋地的讚美和好評。
學習組 發表評論於 2025-12-31 03:06:08
左媒造謠也能信?極左式的所謂清潔能源不符合美國國情。隻有堅守化石能源不動搖,才能讓美國重新偉大!
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示124, 共24  分頁:  [1]