評論: 川普對通脹的看法才是正確，其他人都錯了？

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
密林深處 發表評論於 2025-12-22 19:21:02
ajaychen_2024 發表評論於 2025-12-22 18:20:57統計數據表明，外國出口商消化的關稅負擔平均不超過20%，其餘八成的全部由美國進口商和消費者承擔。
================
aj五毛網友，如果中國隻消化了20%，那就沒有必要派那麽多五毛來攻擊詆毀川普的關稅政策了。
川普可以說榨幹了中國油水，所以中國才這麽恨川普，派出巨量五毛來攻擊川普。
太天真了 發表評論於 2025-12-22 18:55:26
ajaychen_2024 ，給你個建議，換個網名吧，這裏是海外網站，無論是五毛，還是自幹五，都是大家痛扁對象。
太天真了 發表評論於 2025-12-22 18:49:58
補充一下，中國統計局數據。
=========

ajaychen_2024 發表評論於 2025-12-22 18:20:57 統計數據表明，外國出口商消化的關稅負擔平均不超過20%，其餘八成的全部由美國進口商和消費者承擔。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-12-22 18:20:57
統計數據表明，外國出口商消化的關稅負擔平均不超過20%，其餘八成的全部由美國進口商和消費者承擔。

密林深處 發表評論於 2025-12-22 17:26:31ajaychen_2024 發表評論於 2025-12-22 16:48:00智商題：關稅由誰來負擔？
===========
aj五毛網友，拿中國的商品來說事：
1.中國廠家自降價格；
2.中國政府補貼一些；
3.中國自貶匯率在吸收部分；
4.美國進口商在較低的價格基礎支付關稅給美國政府；
5.美國進口商加完關稅後的實際接手價格僅略高於川普關稅前；
6.美國銷售商犧牲一點毛利；
7.美國消費者幾乎感覺不到進口產品的價格上漲。
如果中方完全吸收了關稅，也就是說美國進口商關稅後實際接手相同，就可以說是中國支付全部關稅。否則就是中國分攤了大部分關稅。
太天真了 發表評論於 2025-12-22 17:35:58
川黑們，我沒說錯吧，五毛和你們是一夥的
太天真了 發表評論於 2025-12-22 17:26:44
好吧，比拿錢出賣靈魂的強點

==========
ajaychen_2024 發表評論於 2025-12-22 17:22:20 那又咋樣，算是自幹五

太天真了 發表評論於 2025-12-22 17:11:24難得，讚一個，終於承認自己是五毛了
密林深處 發表評論於 2025-12-22 17:26:31
ajaychen_2024 發表評論於 2025-12-22 16:48:00智商題：關稅由誰來負擔？
===========
aj五毛網友，拿中國的商品來說事：
1.中國廠家自降價格；
2.中國政府補貼一些；
3.中國自貶匯率在吸收部分；
4.美國進口商在較低的價格基礎支付關稅給美國政府；
5.美國進口商加完關稅後的實際接手價格僅略高於川普關稅前；
6.美國銷售商犧牲一點毛利；
7.美國消費者幾乎感覺不到進口產品的價格上漲。
如果中方完全吸收了關稅，也就是說美國進口商關稅後實際接手相同，就可以說是中國支付全部關稅。否則就是中國分攤了大部分關稅。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-12-22 17:22:20
那又咋樣，算是自幹五

太天真了 發表評論於 2025-12-22 17:11:24難得，讚一個，終於承認自己是五毛了
太天真了 發表評論於 2025-12-22 17:11:24
難得，讚一個，終於承認自己是五毛了．

========
ajaychen_2024 發表評論於 2025-12-22 17:09:37 我們反對吃屎，川普讓你們吃屎，所以川普做對了？？

太天真了 發表評論於 2025-12-22 16:58:52製造業回流需要時間，我現在在超市看見美國製造的商品顯著變多。像你這樣的五毛反對的，一定說明川普做對了。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-12-22 17:09:37
我們反對吃屎，川普讓你們吃屎，所以川普做對了？？

太天真了 發表評論於 2025-12-22 16:58:52製造業回流需要時間，我現在在超市看見美國製造的商品顯著變多。像你這樣的五毛反對的，一定說明川普做對了。
太天真了 發表評論於 2025-12-22 16:58:52
製造業回流需要時間，我現在在超市看見美國製造的商品顯著變多。像你這樣的五毛反對的，一定說明川普做對了。

忘了問你了，上次關於建議在上海外灘上樹自由女神像，領導批準了嗎？
=========

ajaychen_2024 發表評論於 2025-12-22 16:55:05
ajaychen_2024 發表評論於 2025-12-22 16:55:05
沒有多次的TACO神功護體——現在誰都數不清到底萬稅爺TACO了多少次了，你看看真實通脹會脹到哪裏去了？上一次因為民怨沸騰，萬稅爺不得不取消了很多民生必需品的關稅，還有很多進口商品被豁免有。其實真正的“自由日關稅”已經被衝得體無完膚了。但是折騰了這麽久，製造業回流了嗎，失業率下降了嗎？

我要真普選 發表評論於 2025-12-22 13:44:00早就說了，關稅對通脹影響很低。關稅政策已經實行了一段時間，中國貨也加了55%的關稅；美國物價上漲55%嗎？5%都沒有吧！物價當然有上漲，但是影響輕微；假設關稅稅率沒有大幅變動，關稅的影響隻是一次性，明年的通脹將會回落到1-2%
ajaychen_2024 發表評論於 2025-12-22 16:48:00
智商題：關稅由誰來負擔？

密林深處 發表評論於 2025-12-22 14:21:41就這個網站而言，反對關稅跳得最凶的是五毛，其次是比較笨一些的左派。這就說明了川普的關稅政策是走對了路。
民主黨政客和左派媒體現在喜歡把拜登時期物價上漲的責任硬是往關稅政策上扯，對於大部分商品而言，隻要比較一下去年拜登時期的價格，就能清楚。但總有一些商品市場波動大，今年咖啡價格上漲較大，是因為咖啡減產所致，怪不得關稅。
太宇 發表評論於 2025-12-22 16:40:49
對進口商品分類加稅才是個好辦法。單一的，根據國別，外交關係，私人關係為指標加關稅是愚蠢的。比如豪華遊艇，豪華運動產品，遊泳池產品，豪華汽車，飛機，美國可以製造的產品，加稅，保護窮人，保護本國企業。不知美國人咋想的，眉毛胡子和其他的毛一把抓，能抓到嗎。
東方華夏 發表評論於 2025-12-22 16:40:01
人們已經不記的拜登印票子讓美元 貶值50%，物價上漲50%的時侯了。美國人要的是負的通漲率，就是無價得下跌，還得明顯跌才行。房價油價已經下降了。可是現在國際總經濟形勢都不好，要降物價看看川普還能有什麽辦法吧。
葉底小紅肥 發表評論於 2025-12-22 16:16:00
如果關稅是萬靈藥，還要經濟學家和政府幹什麽。川大嘴以為自己永遠正確，曆史會證明他隻是一根xx棍
正義的門徒 發表評論於 2025-12-22 15:55:00
是不是高選民說了算。玩數字遊戲沒用啊
清如許1 發表評論於 2025-12-22 15:51:30
哪的數據？給個鏈接。

shakuras2000 發表評論於 2025-12-22 14:15:09
不是已經有統計數據了，這次關稅，美國企業消化六成，消費者消化兩成，出口商消化一成多
Indignant 發表評論於 2025-12-22 15:51:07
通脹沒有預期的高，因為川總TACO了。悄悄的地把許多關稅降了。
Indignant 發表評論於 2025-12-22 15:49:29
同意大幅度降息。一直不懂，有通脹了，什麽東西都貴了。聯儲非要火上澆油，把利息漲上去，借貸也貴了。可能有某個經濟學理論支撐該做法。個人感覺，是抱薪救火。
遠方的湖 發表評論於 2025-12-22 15:42:01
根據美國勞工統計局剛剛公布的數據，2025年10至11月兩個月通脹指數上升0.2。自2025年2月至11月底共計10個月期間，美國通貨膨脹指數上升1.8%。
現在還有今年12月和明年的1月兩個月，至明年1月底川普執政1周年之際累計的通脹指數很可能在2%左右。
川普在終結全球化，為實現對外貿易平衡而對主要貿易夥伴大幅征收關稅的第一年就能把美國的通脹指數穩定下來，確實是非常了不起的。（18/12/2025)
遠方的湖 發表評論於 2025-12-22 15:41:16
川普的關稅措施是否會導致美國國內嚴重通貨膨脹，仔細觀察一下美國消費者物價指數的構成和各自的權重就可以知道。
美國的通脹指數主要由消費者物價指數（CPI）和核心CPI構成，其中CPI衡量整體物價水平，而核心CPI剔除了食品和能源價格，以更準確反映長期通脹趨勢。
CPI的主要組成部及機權重
根據美國勞工統計局的數據，CPI的主要構成及其權重如下：
住房：40.5%；
交通：15.84%；
食品和飲料：13.42%；
醫療保險：8.03%；
娛樂：5.78%；
教育和通信：5.98%；
其他商品和服務：10.45%。

從以上數據可以看出，消費者物價指數權重較大的多是國內消費，關稅影響較大的主要是食品、電子產品和服裝，而這些產品大多是美國跨國企業在國外生產返銷美國的，價格是國際銷售價格，不可能在美國再大幅提價。因此川普的關稅政策不可能大幅提升美國的通脹水平，川普第一任期時溫和的通脹水平也證明了這一點。(28/06/2025)
西樓月如鉤 發表評論於 2025-12-22 15:36:52
那當然生意更難做
誰讓你進口傾銷呢
美國本土的產業更好做了
躺賺40關稅 嗬嗬
死一批買辦掮客就是我們要的啊
太天真了 發表評論於 2025-12-22 15:15:56
幾個月前，川普剛剛宣布關稅時，排山倒海的經濟學家預測美國會迎來大通脹。現在改主意了？還是被事實打臉了呢？有句成語叫紙上談兵，這些所謂經濟學家，大學教授，如果他們對經濟規律知道地那麽準，早發財了吧
不說廢話 發表評論於 2025-12-22 15:15:45
我在10月份一個全美最大的家具展覽上，和所有的零售商的談話中，沒有一個人不承認川普讓生意更難做，幾乎是毀壞了零售生意，因為愚蠢的關稅政策。他們都承認自己是川普的投票者，川普的出發點是好的，但是他采取的方法是絕對錯誤的。
envy4525 發表評論於 2025-12-22 15:10:00
我其實很佩服美國人演戲 戲精的本事
vincentsjtu 發表評論於 2025-12-22 14:57:00
特朗普是PUA大師
van1 發表評論於 2025-12-22 14:54:00
指鹿為馬，以為老百姓是傻子
相信事實 發表評論於 2025-12-22 14:48:52
床鋪的意思就是，美國老百姓都是傻瓜，隻有他自己才是真正說真話的。老百姓的錢包裏的錢流出的速度老百姓自己沒有感覺？物價上漲還是下跌，需要你告訴大家嗎？

很簡單的事情，老百姓出去買食品，買同樣的一籃子食品回來自己花了多少錢，你以為老百姓都不會數數嗎？你說沒漲價就是沒漲價嗎？
modems 發表評論於 2025-12-22 14:41:07
老賊川普，樓下你typo了

據說據說 發表評論於 2025-12-22 14:25:49
更多人支持老實人川普。
mpan9505 發表評論於 2025-12-22 14:38:35
要真普選 發表評論於 2025-12-22 13:44:00早就說了，關稅對通脹影響很低。關稅政策已經實行了一段時間，中國貨也加了55%的關稅；美國物價上漲55%嗎？5%都沒有吧！物價當然有上漲，但是影響輕微；假設關稅稅率沒有大幅變動，關稅的影響隻是一次性，明年的通脹將會回落到1-2%
*****************************************************
又這兒瞎掰是不是？你懂什麽叫通脹嗎？你的通脹概念就是肚子通了就不漲肚了。你這是四川農民的見識。
據說據說 發表評論於 2025-12-22 14:25:49

更多人支持老實人川普。

密林深處 發表評論於 2025-12-22 14:21:41
就這個網站而言，反對關稅跳得最凶的是五毛，其次是比較笨一些的左派。這就說明了川普的關稅政策是走對了路。
民主黨政客和左派媒體現在喜歡把拜登時期物價上漲的責任硬是往關稅政策上扯，對於大部分商品而言，隻要比較一下去年拜登時期的價格，就能清楚。但總有一些商品市場波動大，今年咖啡價格上漲較大，是因為咖啡減產所致，怪不得關稅。
swmpsp 發表評論於 2025-12-22 14:20:58

川大嘴一貫正確，一貫偉大。是全人類有屎以來的一尊

shakuras2000 發表評論於 2025-12-22 14:15:09
不是已經有統計數據了，這次關稅，美國企業消化六成，消費者消化兩成，出口商消化一成多。也就是說八成多的成本是美國國內付了，相當於變相對人民征稅。

樓下那個我要真普選 說“中國貨也加了55%的關稅；美國物價上漲55%嗎？5%都沒有吧！” 這人是真傻還是裝傻？
我要真普選 發表評論於 2025-12-22 13:44:00
早就說了，關稅對通脹影響很低。關稅政策已經實行了一段時間，中國貨也加了55%的關稅；美國物價上漲55%嗎？5%都沒有吧！物價當然有上漲，但是影響輕微；假設關稅稅率沒有大幅變動，關稅的影響隻是一次性，明年的通脹將會回落到1-2%
ajaychen_2024 發表評論於 2025-12-22 13:42:34
Trump was right for everything! Maga2028
mpan9505 發表評論於 2025-12-22 13:24:24
馬屁精說是正確的，那就跟仿皮一樣！川大嘴的班子裏全是馬屁精，這已是盡人皆知的事。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到38， 共38  分頁：  [1]