評論: 艾潑斯坦文件塗黑惹怒國會 他們要彈劾司法部長邦迪

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
ajaychen_2024 發表評論於 2025-12-21 14:22:06
看看川普和他的團隊在整件事情中是如何表演的:
大選前:上任後馬上公布所有文件
剛剛上任:文件就在我辦公桌上等著總統簽字
幾個月後:你們怎麽還在浪費時間提這事兒?我和那王八蛋不熟
之後:沒有名單,沒有什麽值得看的東西
之後:這是民主黨的鬧劇
之後:你們要多花時間報道我的政績
之後:馬督公說他就在上麵
之後:我從來不畫畫,也不會畫那麽惡心的生日卡
之後:誰敢再報道造謠中傷,我要告上法庭罰你們100億!
之後:要調查民主黨的重要人物在這事件中的罪行
之後:你們共和黨裏誰要敢投票支持公布文件,就撤了對他們的支持
之後:國會提前休會放假(拖延時間)
之後:和吉斯蓮談談,讓她配合,換個條件好的監獄
之後:(對馬大姐)你是個叛徒,是個瘋婆子
之後:好吧,既然如此,共和黨應該全票支持公開文件
之後:馬上!將那些不應該看的部分畫黑掉,為了保護受害者
現在:你看,我說什麽來著?我不在上麵吧?

huih 發表評論於 2025-12-21 13:53:41
Trump lives in your mind, what else are there?
ajaychen_2024 發表評論於 2025-12-21 12:48:58
全部塗黑不留死角的文件應該是這樣的“DONAL TRUMP,DONAL TRUMP,DONAL TRUMP,DONAL TRUMP…………”
京工人 發表評論於 2025-12-21 11:59:12
極左民主黨就是莫名其妙。難道川總的威信不用維護嗎?真要是有點對川總不利的證據,難道要看著川總丟臉嗎?俄羅斯委內瑞拉這些國家都能掩蓋事實,憑什麽我們美國不可以?
huih 發表評論於 2025-12-21 10:09:11
樓下不在美國經常說不著邊的話。是國會民主黨加四個共和黨投票要求公布全部文件,注意是全部文件。Trump競選時是說要公布文件,有說要公布全部文件?既然全部又要保護victim,塗黑了又不滿意。放出來的照片有victim的要遮擋,漏出臉的都是民主黨大佬和名人。這種放法除了讓克林頓這些人丟人,法律上有什麽作用。

共和黨那四個裏麵,MTG是個傻大妞,Massie是attention whore,共和黨現在啥提案他都反。他們和MAGA有什麽關係。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-12-21 09:45:04
拜登是個政治老油條,民主黨大佬們都在上麵,政治算計後,他不想撕破臉,對兩黨都不利。現在可好了,川普和MAGA自己愚蠢撞刀口上,一次次的騷操作,現在變成了民主黨在大義滅親,川普和MAGA在遮遮掩掩,欲蓋彌彰。

無言32 發表評論於 2025-12-21 09:11:10不塗又可以說不保護證人隱私,違法。怎麽都是豬黨對。那為什麽去年豬黨DOJ不公布?把老百姓當豬耍。真能扳倒川普的證據,去年大選前不可能不用。
huih 發表評論於 2025-12-21 09:44:11
有viticm及其律師已經要求DOJ依據隱私法保護她們的indentity。DOJ不做會被viticm起訴。當初要求公布全部材料沒想到這點嗎,這得多大的工作量。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-12-21 09:30:16
既然是黑紙為啥要公開,浪費墨水
XM25 發表評論於 2025-12-21 09:19:00
有克林頓的已經全部公開了。不敢公開的500頁難道都和川普有關?
huih 發表評論於 2025-12-21 09:14:29
DOJ Deputy AG Todd Blanche on NBC 12/21:

"The fact that they're threatening to impeach her for protecting victims is a reflection of where their heads at."

"Bring it on! We are doing everything we're supposed to be doing to comply with this statute."

"You're talking about a million or so pages of documents. Virtually all of them contain victim information. The idea that Attorney General Bondi would ever let a single piece of paper go out of this department that contains victim information is something they know we won't do."
無言32 發表評論於 2025-12-21 09:11:10
不塗又可以說不保護證人隱私,違法。怎麽都是豬黨對。那為什麽去年豬黨DOJ不公布?把老百姓當豬耍。真能扳倒川普的證據,去年大選前不可能不用。
goodmum 發表評論於 2025-12-21 08:53:00
號稱第一民主國家照片公開如此之難,最後甩鍋給個過氣總統克林頓
百家爭鳴1956 發表評論於 2025-12-21 08:46:00
川普得到了邦迪的承諾才轉而支持公開。哪知他的材料太多,直接刪會留痕跡。直好整頁塗黑
馬年生 發表評論於 2025-12-21 08:44:38
所謂的國家安全應該遮擋的都是一些權貴名人的醜聞。特朗普估計收到了不少名人權貴的賄賂與好處,不外乎金錢與政治方麵的好處。沒有他的指示,司法部長沒有那個膽子違背議會的決議去塗黑那麽多文件。
爬山看秋葉 發表評論於 2025-12-21 08:42:51
欲蓋彌彰,大家都心知肚明DOJ保護的是台上那位。LOL。
anchoret98 發表評論於 2025-12-21 08:36:03
整頁塗黑,打印的時候 會浪費2~3倍的墨水/墨粉。
浪費 不好。
LengBuZhu 發表評論於 2025-12-21 08:29:14
受傷最大的應該是克林頓
XM25 發表評論於 2025-12-21 08:13:00
川普同意公開的時候已經想好對策。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示118, 共18  分頁:  [1]