評論:大法官不挺！關稅案將宣判「川普敗訴機率偏高」

JPCSB 發表評論於 2025-12-21 07:54:24

大法官肯定會故意模糊的把球踢回給國會，要國會去解決。逐條解釋。這又會拖很久很久。這間接幫了川普。

nuinuima 發表評論於 2025-12-21 05:47:46

西岸-影發表評論於 2025-12-20 19:33:47
這個案子假如川普贏了，美國獨立宣言和憲法直接被推翻
～～～～～～～～
五毛啊，等到包子國哪天允許人民舉白紙不說話再翻牆評論牆外吧，牆外離牆國的認知太遠了你們無法理解

辛民發表評論於 2025-12-21 05:24:36

大法官們最後一次機會保住三權分立的時候了

清如許1 發表評論於 2025-12-21 05:21:58

看來關稅案中共五毛們很著急川普勝訴呀。如果美國憲法直接被推翻，天天叫喊反美的中共五毛不應該很高興嗎？

西岸-影發表評論於 2025-12-20 19:33:47
這個案子假如川普贏了，美國獨立宣言和憲法直接被推翻

smart321 發表評論於 2025-12-21 04:16:27

川普對等關稅是不是必須取消？這個其實不重要，重要的是越來越多發達國家的人認識到，如果要維持目前發達國家的高收入高福利，必須要想辦法維護自己的產業和就業，關稅戰就是一個辦法。對等關稅即使不行了，可以用別的關稅，反正不能等死，即使物價上漲一些也要承擔，這是為子孫後代好生活必須付出的代價

寶刀屠龍 發表評論於 2025-12-21 03:59:04

五毛開始關心美國司法體係能否正常運作了：）：）：）

畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-12-21 01:21:44

“他曾承諾把關稅用於削減債務，並發放每人2000美元關稅紅利支票，警告若敗訴將導致經濟災難。”

若敗訴，讓十千卡出麵賠償即可。

學習組 發表評論於 2025-12-21 00:05:44

什麼保守派，根本是禍國殃民極左民豬臥底。隻有依法開除重新任命，才能讓美國重新偉大

modems 發表評論於 2025-12-20 22:47:57

高法不需要考慮政治問題，那是立法和行政分支的事情！高法隻需從法律條文出發判定就夠了！這也是民眾對法院的期待

Embassy 發表評論於 2025-12-20 22:37:52

肯定批準合法啦。
前天剛剛否決老川一個小case就是特意跳出來做做樣子，你們看我們不是百分百批準老川的。
但是關係美國重大利益的決策，我們絕對會向著老川。

van1 發表評論於 2025-12-20 21:25:00

違法零成本，川普必將繼續違法!

廣東涼茶 發表評論於 2025-12-20 20:57:17

川普是美國版的戈爾巴喬夫，是普京報複美國搞垮蘇聯的工具。

牆頭的一朵梨花 發表評論於 2025-12-20 19:48:26

西岸-影發表評論於 2025-12-20 19:33:47 這個案子假如川普贏了，美國獨立宣言和憲法直接被推翻，這些大法官也就沒有了合法地位。
這就是所有法律專家都認為川普必輸。其實川普自己也知道，所以在這件事上不斷威脅。
川普贏了，美國就等於進入法西斯體係，總統可以淩駕憲法。

--------------------------------------------------------

你定義違不違憲，重要嗎？沒有毛用！

西岸-影 發表評論於 2025-12-20 19:33:47

這個案子假如川普贏了，美國獨立宣言和憲法直接被推翻，這些大法官也就沒有了合法地位。
這就是所有法律專家都認為川普必輸。其實川普自己也知道，所以在這件事上不斷威脅。
川普贏了，美國就等於進入法西斯體係，總統可以淩駕憲法。

京工人 發表評論於 2025-12-20 19:32:00

不可能！最高法院法官都是我們川總親自任命的，不可能忘恩負義胳膊往外拐

huih 發表評論於 2025-12-20 19:31:16

又是簡中媒體，怎麽不報道oral argument中，大法官說如果判關稅不合法，就是mess。另外Trump政府還有其他方式繼續走關稅，就是沒有現在直接方便。所以指望關稅被推翻是不可能的。

牆頭的一朵梨花 發表評論於 2025-12-20 19:25:43

左逼在帶風向吧！哈哈哈！川總贏定了。LOL

評論: 大法官不挺！關稅案將宣判「川普敗訴機率偏高」