評論: “大賣空”本尊：美AI發展押寶NVIDIA 注定會輸中國

說這話的是人嗎？

此人因做空不成，已經到了不可理喻的地步

中國的人口是美國的4倍多，製造業更是多很多，所以直接比發電量沒有意義

美國最近檢討電力係統落後的原因包括了饒電線圈的工人不足，聽著挺好笑，但確實是一個因素。
指的是美國不能生產足夠的變壓器，既沒有工人可用，也沒有機器人技術替代工人繞線圈。
過去幾十年這種東西一直是從中國進口，川普第一屆後不能從中國進口了，自己又生產不出來。
具體在AI相關的電力問題上，同樣能力的大模型，美國的耗電遠比中國多，因為中國用兩千個芯片的模型提供的算力，美國需要二十萬個，成百倍，耗電自然更多。
這是中文的優勢導致的，對於具有object oriented特點的中文來講，模型學習的速度要比英文快很多，因此算力的需求就沒有美國這樣大。兩千個芯片對比二十萬個，是因為中文對英文的因素，盡管不是全部因素（這件事上可以看出再過一代人，中文會大概率在世界上取代如今英文的地位，否則你很難在AI發展上具有優勢）。
美國專業媒體最近對中美AI競爭的評論是中國已經贏了，而不是會贏。看看矽穀，這是美國AI開發的地方，但60%以上的公司是選擇使用中國的AI模型作為工作工具，而不是美國的。
再有就是中國AI模型是開源的，美國原來是開源，如今閉源了，否則無法掙錢。這種區別是中國的所謂體製優勢決定的，平衡利益分配不難。而開源比閉源更具有發展前途和競爭力，這是常識。
因此美國AI的發展前途不被看好，目前是95%的投資沒有回報，這是無法持續的。這次統計數據警告的明年經濟衰退的幾率達到42%，原因之一就是AI泡沫會破滅。
美國高科技業今年裁員15萬人，一旦AI泡沫破滅，會有另一大批科技業雇員失業。尤其是美國開始出現永久性失業的概念，就是有一些行業永久性失去，不會再回來。這其中就包括被AI替代的科技業領域，比如高層編程。
這些掙二三十萬的人不僅僅是自己失業的概念，他們還同時養活大量的服務業人員，餐館商店家庭服務什麽的。因此這不是僅僅十五萬人失業的概念。
偏偏這也是AI發展的“成果”之一。

這是純來搞笑， ai競賽會輸， 因為沒辦法增加發電

就不買Nvidia，寧可買AMD或穀歌TPU，主要就是避開CUDA，不被它吞噬。

這人是來搞笑的吧

芯片造不出的，笑對手會輸，哈哈哈

匪夷所思

大哥買的27 年一月 nvda 120的看跌期權，pltr 50的（對你沒看錯，50）看跌期權。現在有點慌哈

同意
美國人工智能的發展， 押寶NVIDA， 押寶算力， 肯定會輸給中國

美國保持AI領先的唯一可能，就是能在AI研究上取得重大突破， 而這種突破還能保持秘密不跟世界共享。 這個難度有些大。 在軍事上做到還有一點可能。