評論: 為什麽崇尚多子多福的東亞國家 生育率下降最嚴重?

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
白霧 發表評論於 2025-12-20 18:26:29
回複Ra11y:
您說得對。人口的過度繁衍是對女性長期思想上洗腦,再通過社會製度係統性禁錮,將女性作為性資源和生育資源過度壓榨的結果。如果是自然繁衍,人口密度應該與白人殖民之前的美洲差不多。
Ra11y 發表評論於 2025-12-20 17:36:17

白霧 發表評論於 2025-12-20 13:17:02 說的有道理。
對比一下歐洲國家和伊斯蘭、印度教國家就可以看出,凡最早解放婦女,追求男女平等的地方,生育就率先萎縮,凡強調男尊女卑傳統的地方,生育就旺盛。
Ra11y 發表評論於 2025-12-20 17:23:48
人口專家學者們忽略了一個最關鍵的問題,也是不敢講出來的問題,是政治製度的問題。
如果人口人數和結構嚴重惡化,現有的體製就會尋求解決,如果問題不能解決,體製就會解體,社會自己會找到解決的辦法實現新的平衡。
所以,不必擔心民族會怎樣怎樣,隻需擔心體製會怎樣怎樣就可以了。
Ra11y 發表評論於 2025-12-20 17:07:23
回複 reno2389
還有另一條路,蒙古人,或俄羅斯人,或大和人,或者別的什麽人,再打回北京,“中華民族”又後繼有人了。
Ra11y 發表評論於 2025-12-20 16:39:19
回複 reno2389
所以中國有一條出路:越南自古以來是中國的,緬甸自古以來是中國的、老撾、柬埔寨、等等等等,都是,隻要打出去把地盤拿下,中國的年輕人礦就又有了。
Ra11y 發表評論於 2025-12-20 16:29:01
養育後代無論任何時候都不是輕鬆的事,“多子多福”隻是富裕家庭才有條件具有的觀念,窮人家庭多子是沒有避孕的結果,並不能帶來多福。
想要年輕人多生,就要讓更多的年輕人感覺自己是富裕家庭,這種感覺是橫向比較,而不是與上輩子比較。
林海平兔 發表評論於 2025-12-20 16:07:33
讚白霧明言。。。
白霧 發表評論於 2025-12-20 13:17:02
多子多福是因為以前中國妻子兒女都是男人的所屬物,私有財產,沒有奴仆的情況下他們就是奴仆,自然越多越好。現在養孩子則堪比養祖宗。人都是趨利避害的動物,時間長了,奉獻的就越來越薄弱。
還有古代重視身後事,不僅要妥善安葬,還要有後人祭祀。現在人走了就留下一把灰,有些甚至直接選擇海葬,就算有後人想祭祀都找不到地兒。
圓老扁 發表評論於 2025-12-20 12:48:14
開放16歲以上學生同居生子可能會增加shengyulü。
reno2389 發表評論於 2025-12-20 11:20:21
人口學家估計,如果韓國現在0.8的總和生育率保持不變,韓國作為一個民族,將在170年後消失。
中國的總和生育率現在是1.0,比日本還低。如果這個生育率保持不變甚至下降,結果會怎麽樣,大家可以預測一下。
用不了多久,中國的總和生育率一定會低於韓國的,過不了10年,中國每年將消失1000萬人,再過20年,中國將每年消失2000萬人口。一百年後,中國將消失14億人。中華民族將比韓國還要早40年消失!

我們可以估算一下,30年前,中國的出生人口是2000多萬,現在才900萬,不到一半。如果這種出生人口下降的趨勢無法避免,再過30年,出生人口將不到400萬,再過30年,出生人口將不到200萬,再過30年,就是90年後,中國出生人口將不到100萬,這麽推算下去,到了150年後,中國出生人口才10萬左右。
大家說說,如果中國出生人口不到10萬了,這與亡國滅種有區別嗎?

以上還是最樂觀的預測。其實,從2016年到2024年,中國出生人口從1800萬減到了900萬,用了8年時間減少了一半。如果用這個數據來預測,中華民族將在100年內消失!
reno2389 發表評論於 2025-12-20 11:17:53
現在的年輕人不結婚不生娃是對鄧小平和他的所謂的改開的徹底否定!

鄧小平的強製性計劃生育和手段基於白貓黑貓論的一切向錢看的急功近利式的改革徹底改變了中國年輕人的生育觀,導致中國出生人口斷崖式的下降,基本上斷送了中華民族。
鄧小平的強製性計劃生育在中國形成了一種“獨生子女”的文化,這種文化最終在獨生子女中產生了“少子多福”甚至“無子多福”的觀念。當父母隻有一個獨生子女的時候,父母唯一的希望就是望(獨生)子成龍,就會把一切的資源投到自己唯一的孩子身上,把孩子當成“皇帝”富養,導致獨生子女自私自利,唯我獨尊,不願意吃苦,沒有社會責任。結果就是獨生子女習慣了這種他人圍著自己轉的富養生活,把這種被富養生活看成是理所當然的,但是他們卻不願意也沒有精力和資源多生孩子然後也把他們都當成“皇帝”來富養,其結果就是少生孩子,甚至躺平不生孩子。
一個國家和民族,消亡的原因隻有一個:就是人口的下降。一旦人們的生育觀發生根本性的改變,人口的下降將是不可逆的。
現在中國出生人口是斷崖式的下降,如果這種趨勢無法扭轉,根據梁建章的預測,中國出生人口到了2075年將下降到每年300萬,到了2100年,中國的人口總數隻有4億,出生人口將是100萬,要知道,現在的越南人口是1億人,2022年出生了150萬人。從現在起200年後,中國的人口隻有2000萬,而那個時候,印度的人口是8億,美國的人口是6億,就連越南到時都有1億人口。到時,中華民族會麵臨一種什麽局麵呢?簡直不敢想象!
不到本世紀末,中國的人口將少於美國的人口,但退休的老年人比美國多許多。誰會為中國這些老年人提供養老金呢?現在中國是六個打工者養一個人,但就是這種情況下,中國年輕人都不想結婚不想生娃了。到時中國人口是3-5億人的時候,中國老年人占一半,還有未成年人,到時一個打工者要養兩個人,到時,年輕人反而會興高采烈得積極生娃了,這可能嗎?

隻有年輕人才是消費和創新的生力軍。出生人口斷崖式的減少意味著以後年輕人也是斷崖式的減少,這意味著消費斷也是斷崖式減少,消費的減少意味著經濟的萎縮,經濟的萎縮意味著工作機會的減少,工作機會的減少意味著失業率裏的增加,失業率裏的增加意味著社會不安定因素的增加,社會不安定因素的增加意味著動亂因素的增加。動亂因素的增加意味著中華民族的危機。
中國的出生人口斷崖式減少極有可能會阻止或者阻礙中國的GDP趕上和超越美國。就是趕上了,用不了10年的時間,就會被美國永久性地超越。如果沒有鄧小平的強製性計劃生育,中國的GDP會起碼有50年的時間一直都是領先美國的。然後就是再有50年的時間和美國不相上下。
而中國出生人口斷崖式的下降,這一切都變得不可能了。
鄧小平的強製性計劃生育也人為地改變了中國的人口結構,導致中國提前60年進入老齡化社會。這60年是中國的關鍵發展期,因為是中國和美國競爭的最關鍵的時期。但是,如果中國進入老齡化社會,則是很難和比中國年輕的美國競爭的。
從1949到1979,中國人口增加了0.9倍,台灣人口同期增加了1.2倍,世界總人口同期增加了1.6倍,中國同期占世界總人口的占比從25%下降到了22%。如果排除中國的因素,世界總人口同期增加了1.8倍,等於比中國人口多增加了一倍。毛澤東時代後期,中國的人口出生率已經大大低於世界平均水平了,是最佳的生育率。可鄧小平非要強製性隻準人們生一胎。導致中國不但男女比例失調,而且重男輕女的現象更加嚴重,結果現在是農村有3000多萬男性無法找到老婆。可這3000萬農村年輕人都是四肢和精神完全正常而且非常勤勞的年輕人。古今中外,除了中國大陸,還有哪個國家和地區的四肢和精神完全正常而且非常勤勞的年輕人找不到老婆的?朝鮮和美國有嗎?台灣和香港有嗎?日本和法國有嗎?阿富汗和委內瑞拉有嗎?埃及和以色列有嗎?完全沒有,隻有鄧小平時代的中國年輕人!
有人說,如果鄧小平不搞強製性計劃生育,現在中國的人口將是20億人了。這簡直就是胡說八道!剛才說了,毛澤東時代結束的時候,中國的人口占世界總人口的占比是22%。我們就按照這個占比推算,如果現在中國的人口是20億了,鑒於中國的人口占世界總人口的占比是22%,況且從毛澤東時代結束到現在,世界人口的出生率遠遠大於中國的人口出生率,那現在的世界總人口早就是120億了。可現在世界總人口才80億!世界人口到了2085年才能達到100億,然後就是世界人口開始下降。
另外,鄧小平鼓勵改革的手段一切向錢看,這個後果也是非常嚴重,導致女性結婚不是看男性是否誠實,是否人品好,而是看是否有房子有車,是否讓自己少奮鬥三十年。那些所謂被父母富養的獨生女性,找不到讓自己物質生活滿意的男性,寧願獨身。其他的女孩子呢,找對象的標準就是:寧願在寶馬車裏哭,也不願意在自行車後座上笑。
還有一個問題,就是中國的80後還好一些,從90後開始,這些人別說生孩子,他們就是見到孩子都討厭,患上了厭童症。這些年輕人厭童,一方麵是自己的自私自利,不願意付出,不願意吃苦,不願意寬容他人,不願意和他人分享,也不願意受婚姻的約束,隻願意自己的一切自己做主,隻願意享受自由給自己帶來的快樂。另一方麵,是他們經曆了自己從孩童到成年期間父母為了讓自己成為精英而付出的精神和金錢方麵的痛苦、父母的爭吵、父母之間或者給自己帶來的暴力或者冷暴力,甚至家庭的肢解。這種情況下,他們怎麽可能去花那麽多的精力去和一個自己可能無法和其白頭到老的另一個人去撫養孩子讓自己的孩子也重複自己那不堪回首的痛苦經曆呢?因此,中國的年輕人不願意結婚和不願意生孩子就完全可以理解了。
除了中國大陸,還有其他哪個國家或者地區的年輕人患上了厭童症?完全沒有。隻有中國大陸的年輕人。連台灣和香港的年輕人都沒有患上厭童症。
以上這些都是鄧小平造成的。鄧小平完全就是中華民族的千古罪人!鄧小平的所謂改革完全就是激活和...  查看完整評論
manhan 發表評論於 2025-12-20 11:15:00
14億人,即使維持目前的生育率,100年後,也有10億。
reno2389 發表評論於 2025-12-20 11:11:43
有人說什麽,西方發達國家不也是生育率低嗎?
西方國家的生育率低原因我們不知道,但是,中國如此低的生育率完全就是鄧小平強製性計劃生育造成的!

既然西方國家沒有強製性計劃生育生育率也低,不正好說明了鄧小平的強製性計劃生育是完全錯誤甚至是犯罪的嗎?
西方發達國家生育率低,隻能引進非洲和穆斯林移民。莫非中國也應該有樣學樣?
毛澤東當年批判馬寅初的時候,就明確說明,隨著經濟的發展和教育水平的提高,群眾的生育願望會降低的,我們不需要擔心人口太多,政府不要幹涉群眾的生育。
鄧小平明明知道毛澤東的話,而且毛澤東時代結束的時候,中國的總和生育率已經是2.8了,比當時世界平均5.6的總和生育率低許多了,鄧小平也完全知道!但是他還是非要采取強製性的計劃生育!
他難道不知道4-2-1的家庭人口結構會給中華民族帶來災難嗎?他完全知道!但他還是強製執行一胎化的計劃生育!
他鄧小平完全就是中華民族的千古罪人!他徹底毀滅了中華民族!
reno2389 發表評論於 2025-12-20 11:06:02
毛澤東去世的時候,留給鄧小平多麽好的一副人口好牌:

中位年齡是23,人口總和生育率是2.8.如果鄧小平保持毛澤東時代的自願性計劃生育,現在中國的總和生育率將是2.0左右。

1978年,全國的普通小學是949323所。當時的總人口是96259萬人。0-14歲人口約3.3億,占比約34%;65歲及以上老齡人口不足4400萬,占比約4.5%。

2024年,全國的普通小學是136332所。總人口是140825萬人。0-14歲人口約2.38億,占比約16.9%;65歲及以上老齡人口約2.2億,,占比約15.6%。

46年的時間,總人口增加44566萬人,0-14歲人口占比減少約17.1%,普通小學減少812991所。

到了2050年,中國的人口中位年齡將是59,而美國才是43.一個年邁的中國能夠競爭過一個中年的美國嗎?

鄧小平把毛澤東時代留下的一副人口好牌打得稀爛!

現在的中國人口總和生育率是1.0!比日本還低!韓國的總和生育率是0.8.人口學家估計,如果韓國的總和生育率保持。8不變,這個民族將在170年後消失。那中國呢?用不了多久,中國的總和生育率一定會低於韓國的。

堂堂一個5000年以來,一直都是世界上人口最多的民族,一個世界上唯一一個文化從來沒有產生斷層的民族,竟然僅僅由於鄧小平這個人,結果成了世界上第一個消亡的民族!

真是不得不佩服鄧小平,古今中外,想讓中華民族亡國滅種的人多了去了。但沒有一個人是成功的。但絕沒有想到,竟然在科技如此發達的今天,讓他鄧小平以一己之力做到了!

更佩服他的是,他竟然本事如此之大,讓不少人被他賣了竟然還興高采烈地替他數錢,還嫌鄧小平把自己賣得價錢太低,說:“您老人家再加點錢賣我們吧,如果其他人賣我們的話,價錢比您的價錢高多了!”

中國的出生率下降是有獨特性的,完全就是因為鄧小平的一胎化和他提倡一切向前看造成的!這種獨特性導致現在的年輕人自私自利,不願意付出,不願意吃苦,沒有社會責任感,把婚姻當成金錢交易。這種獨特性導致中國的出生率下降是不可逆的,而且隻會越來越嚴重!這才是最可怕的的地方!
tata12345 發表評論於 2025-12-20 09:57:02
看看這。農業大國,成千萬噸進口糧食,石油是成億頓,盡然人不夠了?
新手一位 發表評論於 2025-12-20 09:23:35
發現多子並沒有多福,反而是多累多煩唄。西方個人享樂主義文化碾壓東方犧牲自我,成全他人/集體的利他文化。
就是咱 發表評論於 2025-12-20 08:03:51
地球總人口下降是好事,不然自然資源都耗光了才可怕。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示117, 共17  分頁:  [1]