評論: 美國TikTok重組落地,字節輸了什麽?

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
reno2389 發表評論於 2025-12-20 13:31:37
這是結果,其實是中美雙方政府博弈的結果。
其實,中國政府沒輸,美國政府沒贏。
因式分解的結果:
中美雙贏。
武勝 發表評論於 2025-12-20 12:31:37
Tiktok作為一個合規合作範例,那對等地,美國社交媒體能否以類似方式進入中國?
randomspot 發表評論於 2025-12-20 11:15:27
結果不錯嘛, 有錢大家一起賺, 不能“走自己的路讓別人無路可走”, 尤其是在別人的地盤上
夢想天空 發表評論於 2025-12-20 10:42:17
基本上是多贏的局麵,字節跳動可以繼續在美國賺錢,美國政府的國安顧慮也得到了保證,美國老百姓也可以繼續使用TikTok, oracle等等美國公司也能分一杯羹。。。。。。。
寶刀屠龍 發表評論於 2025-12-20 09:07:44
huanghe2002 發表評論於 2025-12-20 08:52:48
對了,你不會是文科生吧?"一圖看懂TikTok美國新方案"裏明白標著字節跳動100%控股TikTok美國公司呢,你要是不會讀圖那真的是沒辦法說服你了
============================================
不要整天嚼別人吐出來的口香糖,自己讀讀比例如何劃分的
Three companies will together own 50% of TikTok USDS Joint Venture LLC:
Oracle, the U.S. firm owned by billionaire Larry Ellson, a friend of the president, also is the company charged with storing TikTok's data in the U.S.
Silver Lake, a U.S. private equity firm that has connections to the tech and media industries.
MGX, a firm located in Abu Dhabi (UAE), whose role in the American group is to provide funding.
Other equity partners include:
Affiliates of Existing Investors (30.1%) are U.S.-based investment firms (like General Atlantic and Susquehanna) that already invested in the global ByteDance company.
ByteDance (19.9%) is the original Chinese parent company which will retain a minority stake. That stake is kept under 20% to prevent TikTok USDS Joint Venture LLC from being classified as "foreign controlled."
長劍倚天 發表評論於 2025-12-20 08:56:54
反駁樓下如下論點:
1.股權穿透謬誤:19.9% 依然是“最大單一股東”
雖然新三家(甲骨文、銀湖等)加起來有45%,老股東有30.1%,但在公司章程裏,它們是分散的獨立主體。除非這三家美資或那堆老股東簽署了“一致行動人協議”。
請問:他們是否簽了:一致行動人協議?
否則在法律上,字節跳動的 19.9% 依然是股權結構中最大的單一節點。
在公司決策中,最大單一股東擁有天然的議價能力,因為其他散碎股東想達成“集體行權”來壓製大股東,其協調成本極高。
2.“老股東”是字節的盟友,而非對手
你的觀點,把 General Atlantic(泛大西洋投資)和 Susquehanna(海納國際)當成“美國資本”來對抗字節,這在商業邏輯上極其荒謬。
這些老股東是字節跳動(母公司)的早期投資者。他們的核心利益是讓 TikTok 估值上漲,然後通過母公司或分拆上市變現。他們與字節跳動是深度利益捆綁的“同船人”。在董事會上,他們大概率會支持字節的技術路徑和商業模式,而不是站在甲骨文(這個想賺租金的“外人”)一邊!
3. “技術債主”的一票否決權
董事會投票權不等於核心資產控製權。
根據 AP 和 CNN 的深度報道,字節保留了算法所有權。這意味著,哪怕董事會 7 個人裏有 6 個想修改推薦邏輯,隻要字節跳動(母公司)不授權,新公司就無法合法調用代碼。手裏握著“地基”(算法)的人,哪怕隻占 1% 的股份,也是實質上的最高決策者。 這叫“技術鎖定”!(你根本不懂高科技公司的運作模式!)
4. 利潤分配:誰拿錢誰才是大爺
別被“決策權”帶偏了,商業的本質是分錢!
如果你的邏輯的:字節“輸了”,那為什麽字節能拿走美國業務 50% 以上的利潤(含算法費和股份分紅)?
甲骨文和銀湖合起來費勁巴拉地控股,最後隻拿走一小部分利潤,還得替字節承擔安全合規的政治風險。
真相是:字節用那 80% 名義上的決策權,換取了美方資本為其美國業務提供“政治庇護”和“數據合規背書”!
huanghe2002 發表評論於 2025-12-20 08:52:48
對了,你不會是文科生吧?"一圖看懂TikTok美國新方案"裏明白標著字節跳動100%控股TikTok美國公司呢,你要是不會讀圖那真的是沒辦法說服你了

寶刀屠龍 發表評論於 2025-12-20 08:36:07
想不開1 發表評論於 2025-12-20 08:52:25
這是雙贏。字節跳動和美國故意拉拉扯扯,然後把一隻腳踏到了國外,美國裝腔作勢,把塚嫨骸裏的那頭豬搞的昏頭轉向。結果就是這個了。老頭還是把豬耍了。
huanghe2002 發表評論於 2025-12-20 08:46:46
你好像腦子確實不太靈啊!我也懶得跟你囉嗦了,還是請你自己再仔細閱讀原文吧,有看不懂的地方再來請教我。LOL

寶刀屠龍 發表評論於 2025-12-20 08:36:07
===========================
別總之啊,不是ByteDance 100%控股的麽?
無論是AP,CNN等早幾天都有了措辭明確的報道
這次美國tiktok從ByteDance業務和安全的剝離是在美國續存的前提
中國母公司核心技術保留,同時享有分紅(技術+股份)
寶刀屠龍 發表評論於 2025-12-20 08:46:01
長劍倚天 發表評論於 2025-12-20 08:31:46
字節跳動是單一最大股東—19.9
甲骨文,銀湖,阿布紮比主權基金各占:15
其他字節跳動的國際投資方(主要是中國風投資本):30.1
美國其他投資(華爾街投資):5
=============================
又開始裝逼了,ByteDance控製19.9%
新三家公司聯合控股,這45%在董事會是集體行權,直接蓋過19.9%的決策權
原ByteDance少數投資人如General Atlantic、Susquehanna等因聯合持有30.1%話語權重提升
所以在董事會,無論是新三家,還是老股東,美國兩股資本任何一個都能力壓ByteDance
還特碼做夢中國公司是最大股東的夢呢,周受資都放棄了,就五毛們還在堅持 :):):)
長劍倚天 發表評論於 2025-12-20 08:44:49
中國政府沒有選擇硬碰硬地直接封殺交易(那會導致字節徹底失去美國市場),而是允許字節跳動去談一個“極其複雜”的方案:
名義剝離:讓美方在政治上能向國內交代(名義上由美國實體控製)。
實質存續:確保字節跳動能通過 19.9% 的股權 + 利潤分成 + 算法授權費,拿走美國業務的大部分真金白銀。
這是一種“以小博大”: 用名義上的管理權(虛權),換取了實際的經濟利益和技術控製權(實權)。
寶刀屠龍 發表評論於 2025-12-20 08:36:07
huanghe2002 發表評論於 2025-12-20 08:28:29
總之,這是一個可以相互製約也可以互相摧毀的局麵,土工的那幫泥腿子們也確實成長起來了,現在想要不費吹灰之力搶劫一家中國公司也沒那麽容易了
===========================
別總之啊,不是ByteDance 100%控股的麽?
無論是AP,CNN等早幾天都有了措辭明確的報道
這次美國tiktok從ByteDance業務和安全的剝離是在美國續存的前提
中國母公司核心技術保留,同時享有分紅(技術+股份)
huanghe2002 發表評論於 2025-12-20 08:34:19
你眼睛可能真的有點問題啊,你就沒看到文中有“TikTok美國公司”和“TikTok USDS Joint Venture”二個不同公司一起運作?

寶刀屠龍 發表評論於 2025-12-20 08:26:15
長劍倚天 發表評論於 2025-12-20 08:31:46
ByteDance在這個新實體中的持股比例將是約19.9%(少數股東)。
剩餘股權由美國及國際投資者持有,包括:
Oracle、Silver Lake、MGX等聯合持有約45%。
原ByteDance的一些現有投資者(如General Atlantic、Susquehanna等)通過關聯方持有約30.1%。
——————————————————————
字節跳動是單一最大股東—19.9
甲骨文,銀湖,阿布紮比主權基金各占:15
其他字節跳動的國際投資方(主要是中國風投資本):30.1
美國其他投資(華爾街投資):5
—————————————————————————
總結:美資:35
中資:50
阿聯酋:15
huanghe2002 發表評論於 2025-12-20 08:28:29
總之,這是一個可以相互製約也可以互相摧毀的局麵,土工的那幫泥腿子們也確實成長起來了,現在想要不費吹灰之力搶劫一家中國公司也沒那麽容易了
寶刀屠龍 發表評論於 2025-12-20 08:26:15
huanghe2002 發表評論於 2025-12-20 08:03:18
=====================
ByteDance持股比例19.9%
Oracle,Silver Lake,MGX持股45%
General Atlantic,Sqsquehanna等持有30.1%
就這樣,你這種智商也能讀出,ByteDance對美國tiktok 100%控股
所以19.9% = 100%,你的智商確實超出常人,佩服佩服
寶刀屠龍 發表評論於 2025-12-20 08:21:47
huanghe2002 發表評論於 2025-12-20 08:03:18
我靠,真是不懂裝懂到極點啊!文中說的明明白白,字節跳動對TikTok美國子公司還是100%控股,隻是新成立一個完全由美方控製的負責數據安全的美國公司,它通過對客戶數據的掌控應該對TikTok美國子公司的運營有決定性影響,而且跟TikTok美國公司分享美國利潤。現在唯一不清楚的是分走多少利潤,應該還沒有宣布
===================================================================
TikTok美國業務將由一個新的美國實體TikTok USDS Joint Venture LLC 來運營。
ByteDance在這個新實體中的持股比例將是約19.9%(少數股東)。
剩餘股權由美國及國際投資者持有,包括:
Oracle、Silver Lake、MGX等聯合持有約45%。
原ByteDance的一些現有投資者(如General Atlantic、Susquehanna等)通過關聯方持有約30.1%。
長劍倚天 發表評論於 2025-12-20 08:19:58
當然,還有兩個贏家,也得提一提,哈哈。
甲骨文公司,從原來的數據托管隻賺取保管費4億美元左右,到現在也能成為股東之一,分取更多的錢,能不是贏家嗎?
美國政府(大嘴政府)也是贏家,不需要再為了1億多年輕選票的流失而發愁,也不用被國會老爺們的“國家安全威脅”來喋喋不休,陷入政治惡鬥。
看看,都是贏家,沒有輸家,皆大歡喜。
還是中國政府厲害啊,佩服!
huanghe2002 發表評論於 2025-12-20 08:19:48
當然,字節跳動以後要關閉TikTok美國公司的話代價就更大了,畢竟所有的客戶數據都交出去了
huanghe2002 發表評論於 2025-12-20 08:14:36
現在關鍵是美國政府是不是同意這樣搞,川普肯定沒問題,他搞錢的目的完全達到了。但國會的那幫孫子不一定,畢竟沒有完全拿下TikTok美國公司。因為如果以後字節跳動不滿意的話還是可以關閉TikTok美國公司的
長劍倚天 發表評論於 2025-12-20 08:10:02
而且,這裏一個非常巧妙的引入非美國投資方,是作為持股 15% 的中立第三方,MGX 成功在美資財團與字節跳動之間起到了緩衝作用,並讓阿聯酋在科技地緣博弈中獲得了更重的籌碼。
這也是中國政府為啥同意重組的關鍵!
阿布紮比 MGX (15%) 的加入稀釋了美資的絕對統治力,使得非美方資本的總和達到69.9%!(35% + 15% + 19.9%)在賬麵上超過了半數,這在博弈中為中方保留了一定的戰略回旋餘地。
huanghe2002 發表評論於 2025-12-20 08:07:51
美國TikTok董事會還是原班人馬,就是要受新成立數據安全公司的製約,而且要進貢一大筆利潤。寶刀屠龍你這小兒科懂了嗎?LOL
長劍倚天 發表評論於 2025-12-20 08:04:05
如果從誰是最大贏家的角度分析:
1.戰略生存的贏家:字節跳動
雖然失去了 80.1% 的股權控製權,但字節跳動實現了“斷臂續命”:
保留核心現金牛:字節跳動全資控股的實體仍繼續負責美國市場的電商、廣告和市場運營,這些是 TikTok 最主要的收入來源。
算法主權收益:字節保留了算法的知識產權,並以授權方式收取許可費。這意味著即使隻有 19.9% 的股權,它仍能通過授權費和分紅攫取美國業務的大量經濟收益(50%以上的利潤!)。
全球版圖完整:避免了徹底被禁,保住了 TikTok 全球社區的連通性。
huanghe2002 發表評論於 2025-12-20 08:03:18
我靠,真是不懂裝懂到極點啊!文中說的明明白白,字節跳動對TikTok美國子公司還是100%控股,隻是新成立一個完全由美方控製的負責數據安全的美國公司,它通過對客戶數據的掌控應該對TikTok美國子公司的運營有決定性影響,而且跟TikTok美國公司分享美國利潤。現在唯一不清楚的是分走多少利潤,應該還沒有宣布


寶刀屠龍 發表評論於 2025-12-20 07:23:51
======================================
美國tiktok,誰來負責公司運行和決策,當然是美國tiktok董事會
在美國tiktok董事會中,bytedance占比1/6,美國公司和資本占了5/6話語權
誰在管理美國tiktok,很難懂麽?
一句話,ByteDance以技術和特殊(對美tiktok管理權限有限)母公司身份,分享tiktok在美國市場利潤
矽穀工匠 發表評論於 2025-12-20 07:32:07
那這就是一次扯淡
寶刀屠龍 發表評論於 2025-12-20 07:23:51
糖醋鯉魚 發表評論於 2025-12-20 06:51:56
a. 字節全球公司 Tiktok 的美國子公司 TikTok 負責利潤肥厚的商業變現部分,或者說商業經營殼;
======================================
美國tiktok,誰來負責公司運行和決策,當然是美國tiktok董事會
在美國tiktok董事會中,bytedance占比1/6,美國公司和資本占了5/6話語權
誰在管理美國tiktok,很難懂麽?
一句話,ByteDance以技術和特殊(對美tiktok管理權限有限)母公司身份,分享tiktok在美國市場利潤
臥槽,五毛真的要回中學學習學習閱讀理解能力,一段大白話就是讀不懂涵義
遛遛彎兒 發表評論於 2025-12-20 06:57:20
mssn 發表評論於 2025-12-20 04:15:41自己的東西和利潤被人活活分解, 還沒有輸? 估計是從被關閉的角度來看, 這樣已經很好了。

---------------
外企在中國不都得這樣?
糖醋鯉魚 發表評論於 2025-12-20 06:51:56
a. 字節全球公司 Tiktok 的美國子公司 TikTok 負責利潤肥厚的商業變現部分,或者說商業經營殼;

b. 新的數據安全合資公司來負責用戶數據、內容審查等,算是平台的 “合規數據殼”;美國 Tiktok APP 的算法產權屬字節全球公司 Tiktok 所有,因為該數據安全公司使用算法需要向字節全球公司付產權費。保證本地數據留本地,用本地。

----------
寶刀屠龍 發表評論於 2025-12-20 06:47:09
糖醋鯉魚 發表評論於 2025-12-20 06:48:46
當年很多美國車企在中國開廠都需要成立合資企業,而且中資企業必須占超過50的股份,按照你個狗糧的邏輯,美國政府的連都被抽嘴巴子幾十年了,哈哈哈。。。

----------------
牆頭的一朵梨花 發表評論於 2025-12-20 06:41:23說好抽五個嘴巴子,現在抽三個,土共糞坑國的屁民立馬自嗨,贏麻了哈哈哈LOL
寶刀屠龍 發表評論於 2025-12-20 06:47:09
糖醋鯉魚 發表評論於 2025-12-20 06:27:22
總體來說還算是一個合理的結局,美國TT賣了部分股份給一個美國公司股東負責數據安全,字節保留商業運作,但是要分成給數據安全股東。
======================================
在美國的數據管理和商業運作都和ByteDance無關(有投票權但無否決權)
ByteDance通過“知識產權+股東權益”收取利潤
換句話說,美國的tiktok已經是美國公司,不過是要分利潤給ByteDance,別弄反了
牆頭的一朵梨花 發表評論於 2025-12-20 06:41:23
說好抽五個嘴巴子,現在抽三個,土共糞坑國的屁民立馬自嗨,贏麻了哈哈哈LOL
teddy153153 發表評論於 2025-12-20 06:30:00
當然是相對而言,如果被美帝直接搶了,當然是血本無歸。目前還有一點收益。
糖醋鯉魚 發表評論於 2025-12-20 06:27:22
總體來說還算是一個合理的結局,美國TT賣了部分股份給一個美國公司股東負責數據安全,字節保留商業運作,但是要分成給數據安全股東。
huanghe2002 發表評論於 2025-12-20 06:21:49
TikTok跟美國公司同等競爭還被砍一刀,非死不可Google等憑啥還指望享受騰訊百度等從來沒有的特權跟它們在中國競爭?
huanghe2002 發表評論於 2025-12-20 06:14:46
這個好!為Google非死不可等進入中國運營提供了一個範本。以後再也不要說中國禁它們了,它們要賺中國的錢也必須得遵守中國的法規保證數據安全,而且還必須貢獻出一部分利潤給中國公司
alextelltale 發表評論於 2025-12-20 06:01:00
相比全球版的TikTok,美國版的是閹割版本,相當於TikTok的H200版。
寶刀屠龍 發表評論於 2025-12-20 05:48:01
mssn 發表評論於 2025-12-20 04:15:41
自己的東西和利潤被人活活分解, 還沒有輸? 估計是從被關閉的角度來看, 這樣已經很好了。
=========================================
tiktok絕大部分利潤來自美國市場
不賣就關,關了收入為0,出讓股權(管理權)但獲得知識產權和董事收益
在商業永遠拗不過地緣政治的前提下,當然是賺了
所謂自己的東西,隻有變現了才有價值,被分解這不是ByteDance能控製的
撞上槍口能斷了一條腿保命,當然是賺了,不讓步最後被一槍斃命,那才是輸的徹底
luting 發表評論於 2025-12-20 04:20:47
算法不需要拿數據訓練嗎?
mssn 發表評論於 2025-12-20 04:15:41
自己的東西和利潤被人活活分解, 還沒有輸? 估計是從被關閉的角度來看, 這樣已經很好了。
大豬頭- 發表評論於 2025-12-20 03:47:11
給咱爹直接搶,輸是一定的,隻是程度區別問題,不過文學城論壇經濟學家覺得沒輸,看問題角度刁鑽,讓我們又受教了
寶刀屠龍 發表評論於 2025-12-20 03:30:39
字節沒輸,相比華為它已經贏了
1)知識產權沒出賣,美國交算法產權費購買算法使用權
2)雖不掌管市場運營但可分成,按董事會席位也有20%收益收益,加上算法授權費估計能拿到30-40%總利潤
1)+2)抖音已經在現有環境下拿到盡可能多的利益
美國幾個股東企業賺更多,因為tiktok自此可以放開市場運作,以美國市場變現能力(參meta)收益將來可能超過整個bytedance母公司.這些公司拿到一個下金蛋母雞。當然給政府分成也是必需的,川普政府促成交易落地。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示141, 共41  分頁:  [1]