評論: 死無對證?被指收藏仇英《江南春》南京藏家已去世

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
assked 發表評論於 2025-12-19 14:30:45
“南博”的律師說的也沒錯:龐家人沒有“退回”捐贈作品的法律依據……當初捐獻的時候沒有簽署“退回”細則。既然當時是無條件捐獻,所有權都屬於“南博”。
灣區範兒 發表評論於 2025-12-19 11:34:31
陸挺是怎麽弄到這幅被收藏家捐贈給國家的文物的?
花開花落總有詩 發表評論於 2025-12-19 11:18:17
這種事情隻有被拍賣的時候才能捅出來,私下交換可能都發現不了
紅米2015 發表評論於 2025-12-19 10:40:56
就是說,大家早就知道陸收藏了這幅畫,但都假裝不知道這裏麵的問題,直到陸去世,才鬧出來。當然,理論上還有可能存在兩幅此畫甚至更多。
慧殊 發表評論於 2025-12-19 10:01:31
監守自盜?
品茗客 發表評論於 2025-12-19 09:17:59
馬未都先生估計現在正在想他捐的東西以後會是啥結果,哈哈
卡斯楚穀人 發表評論於 2025-12-19 09:11:00
是的,如鑒定為偽作,應退還捐贈者。
老李子 發表評論於 2025-12-19 09:07:42
公開拍賣贗品
貓二 發表評論於 2025-12-19 08:38:00
既然是偽何不退還原主而流入市場?用謊言去掩蓋謊言隻能愈抹愈黑。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示19, 共9  分頁:  [1]