評論: 美國願提供烏克蘭安全保證,特朗普:前所未有接近和平

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
smart518 發表評論於 2025-12-16 12:21:13
歐洲就是個攪屎棍,能力不足,還提一大堆俄方不可能接受的條件,隻想利用美國削弱俄羅斯。
過路人_2016 發表評論於 2025-12-16 10:42:00
川大傻逼的保證,比用過的手紙還不值錢
遠方的湖 發表評論於 2025-12-16 09:33:20
烏克蘭由於所處的獨特地理位置,應該趨利避害,成為一個中立國家;其中立地位由聯合國安理會五大常任理事國(即美國、俄羅斯、中國、英國和法國)共同擔保;作為中立國,烏克蘭領土上不得駐紮外國軍隊,不得部署外國武器和軍事設施。
烏克蘭主要由烏克蘭和俄羅斯兩個民族組成,俄羅斯族為少數民族,應該和睦相處。可以參考瑞士的體製,由各州(包括烏東兩個州)組成聯邦政府,各州有較大的自主權。烏克蘭語和俄語為官方語言。
一個和平中立的烏克蘭符合各方的利益,應該能夠為各有關方所接受。(03/03/2022)
key_east 發表評論於 2025-12-16 08:05:33
還是金三胖有遠見卓識,我TM就是流氓!敢惹我?我可是有核蛋的哦!
dadaxi2 發表評論於 2025-12-16 07:45:00
這裏的鵝粉鵝孝都是五毛
huanghe2002 發表評論於 2025-12-16 07:31:20
歐洲大國還是想把駐兵烏克蘭弄進和平協議,這不是成心攪局嗎?俄羅斯要是同意那它還打個屁啊
Bluelight漲停突擊隊 發表評論於 2025-12-16 07:17:49
賴爾輕的 拚命吃壽司 終究是場空
相信事實 發表評論於 2025-12-16 07:14:16
要是保證,早就出兵啦,打了四年,歐美沒有派出一兵一卒,難道以後反倒會保證了?

從這些對話可以看出來,現在大家商量的不過是如何讓死雞死得不那麽難看,大家應該畫一個什麽樣的大餅子給烏克蘭傻帽老百姓看?在文字遊戲中,這並不困難。看看這個細節就知道了:

以先前提出的“誌願者聯盟”(Coalition of the Willing)為框架

也就是說,歐美的“保證”是通過“誌願者”實現的,所有的國家都不出麵,“保證”是“誌願”的。明白了嗎?“誌願”可以畫天大的大餅,可到時候如果人家不“誌願”了,一切都是空。
Bluelight漲停突擊隊 發表評論於 2025-12-16 07:08:48
保證有用?
承諾堅如磐石都沒有兌現
Indignant 發表評論於 2025-12-16 06:46:34
保證有用嗎?原來也有保證,後來普京吞並了克裏米爾,美國英國屁都不敢放。
tiiannayuama 發表評論於 2025-12-16 06:38:59
川普出爾反爾,毫無任何信用,他的”安全保證”和沒有沒啥區別
密林深處 發表評論於 2025-12-16 06:08:34
清如許1 發表評論於 2025-12-16 05:39:21美方願意提供類似北約“第五條款”的安全保證給烏克蘭,這是烏克蘭得到的最大收獲。
===============
我給出的和平成功的概率現在是10%。烏克蘭不願有領土讓步,俄羅斯不願放棄已占烏克蘭領土,左派們在煽動烏克蘭繼續打,和平幾乎無解。
清淡老人 發表評論於 2025-12-16 06:06:00
看看美國最新的國防書吧
清淡老人 發表評論於 2025-12-16 06:05:00
美國願意卷入歐洲戰爭?天方夜譚。也有人相信
清如許1 發表評論於 2025-12-16 05:39:21
美方願意提供類似北約“第五條款”的安全保證給烏克蘭,這是烏克蘭得到的最大收獲。

以前幾個聯合國的常任理事國的口頭承諾或者什麽備忘錄等等算不得數,因為俄羅斯自己就是侵略國,而中共國是與俄羅斯合作無上限的戰略同夥,哪裏會有類似北約“第五條款”的安全保證?

現在就看俄烏的領土談判了。按照目前雙方的強硬立場,俺估計比較難達成一致。

普京如果完全退回到2022年前的邊界,則會被俄羅斯人視作失敗。一個打了4年的特別搞笑的軍事行動,死傷一百多萬軍人,最後不僅空手而歸,而且直接造成國際影響力的極大削弱,丟了對中東的掌控,促成芬蘭瑞典加入北約,與北約增加了1300多公裏的直接邊界,讓歐洲對俄羅斯能源的依賴擺脫了80%,普京可以說是大敗而歸。而烏克蘭又不承認俄羅斯侵占的任何烏克蘭獨立後的完整領土,包括克裏米亞,那麽普大帝還有什麽臉麵賴在台上?所以在領土問題上,雙方立場差別太大。
randomspot 發表評論於 2025-12-16 05:33:15
回顧一下: 烏克蘭把加入北約這一目標納入了烏克蘭憲法, 這種毫無模糊性的策略引來了俄國的入侵。

台灣可以做得更好, 實在想台獨的話就在心裏想, 偷著樂, 手裏沒牌, 別惹事。
lazysun-leo 發表評論於 2025-12-16 05:17:48
最近幾年最惡心的一個詞就是“unprovoked” (russia‘s unprovoked invasion)
另一個惡心的詞就是genocide (in xinjiang)
還有一個惡心的詞就是從佩洛西口裏吐出的“democracy”
遠山在呼喚 發表評論於 2025-12-16 04:39:50
鳥克蘭不會再相信這種承諾了吧
真環 發表評論於 2025-12-16 04:29:36
別信,誰能提供誰安全保障。男人靠的住母豬會上樹
我是土豆 發表評論於 2025-12-16 03:27:52
有些人出於自己喜歡,而希望別人去繼續相互廝殺,這種人,心理是病態的,需要治療。
我是土豆 發表評論於 2025-12-16 03:24:51
世界欠特朗普總統一個諾貝爾和平獎!
南海歸墟 發表評論於 2025-12-16 03:23:00
毛毛時間 很興奮 哈哈哈
modems 發表評論於 2025-12-16 03:12:59
做夢吧,川蠢幹不成事
Nosohard1 發表評論於 2025-12-16 03:09:24
如果不清除烏克蘭娘胎裡毛病腐敗貪汙, 特朗普會失策
goodmum 發表評論於 2025-12-16 01:51:00
打了幾年,死幾十萬,少1/4國土,還不加北約,早知今日何不當初?贏家是歐美,讓斯拉夫人自相殘殺幾十萬,歐美供火供武器遞刀子
發表評論於 2025-12-16 01:26:27
澤連斯基可以媲美金三胖了。
要飯要得如此理直氣壯。
小矛 發表評論於 2025-12-16 01:09:10
美國之前作過類似的安全保證嗎?有擔當的共產黨也有參與吧?
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示127, 共27  分頁:  [1]