評論:不開玩笑，《流星花園》確實是一部懷念明朝的作品

奧陶紀的星光 發表評論於 2025-12-12 20:16:08

索隱派不是這麽索的，文盲。
但凡你去了解一下紅樓夢的詩詞歌賦的內核都編不出這瞎話。

刀錘手 發表評論於 2025-12-12 14:48:00

諷刺的是，自稱皇漢的父係基因都是和東南亞的蠻子一樣是O，是被殖民者統治的土著蠻夷的後代，被周武王成為南蠻。很多朝代的殖民統治者的父係基因都不是O，如第一個王朝和商朝和最後一個王朝清朝都是C，周朝是N，連宋朝都是Q。孔子是C！劣等基因O的皇漢蠻夷精神崩潰痛苦無法滿地打滾去吧

喬木老爺 發表評論於 2025-12-12 14:01:16

太有才了

JasonRSM 發表評論於 2025-12-12 13:05:45

狗屁不通

我今年十二 發表評論於 2025-12-12 06:18:29

六神沒工夫跟網紅們浪費時間。這是給老郭鳴不平的。

dream_pillow 發表評論於 2025-12-12 06:15:11

如果這些能說得通的話，那麽所有影視作品都可能是在懷念明朝。

羅馬軍團 發表評論於 2025-12-12 05:33:31

中共建政的時候，和現在有所不同，毛澤東雖然也利用團結史觀進行統戰，但是心裏是知道區別的，太平天國進了人民英雄紀念碑，義和團沒進。那個時候離清朝被推翻還不久，活著的人還知道八旗子弟是怎麽回事，知道八國聯軍來了老百姓給洋人帶路，英法聯軍燒圓明園老百姓會跟著一起去搶劫，是絕對不可能像現在這樣拍康熙大帝雍正大帝的。

偶偶地來一發 發表評論於 2025-12-12 05:29:47

這是在諷刺那些認為紅樓夢是悼明小說的論點。但是在清朝悼明需要遮遮掩掩，現在沒必要了。所以拿一部現代作品來類比不成立。

羅馬軍團 發表評論於 2025-12-12 05:18:19

所謂“中華民族”，從來不存在，不過是中共用來統戰的工具。按這種論調，嶽飛文天祥不是什麽民族英雄，統統是妄圖阻擋國家統一的曆史罪人，成吉思汗忽必烈皇太極雍正才是民族英雄。但是一碰到抗日的問題，就立馬會開始精神分裂，它要和你詳盡論述其中的不同。但實際上無非是成王敗寇，忽必烈雍正成功了，所以是英雄，東條英機失敗了，所以是戰犯，完美證明所謂“曆史是由勝利者書寫”的實用主義邏輯。

但是問題是實用主義你放到曆史上可以，你看到曆史結果，事實無法改變。但是當下呢？戰爭打到一半哪邊算英雄？普京算是民族英雄還是戰犯？

羅馬軍團 發表評論於 2025-12-12 05:02:35

整白旗滿洲第一佐領下發表評論於 2025-12-12 03:15:38
re 囫圇
現在一幫神經病在搞所謂的紅樓夢索隱派。
=

不是什麽索隱，而是現在正在豬圈國興起的思潮：皇漢。

什麽是皇漢，其實現在誰也說不好，它是一個含義不明確的思潮，但是有一點是確定的，那就是反對“中華民族”這個狗皮膏藥。皇漢針對的就是中共的所謂“團結史觀”和少數民族政策，認為是反向歧視，以漢族的利益作為代價。曆史當中他們首當其衝的目標，就是清朝，認為它本質上就是異族征服，而否認其王朝傳承的正統性，所以現在很多鞭撻都針對清宮戲。前陣時間央視的大戲“澎湖海戰”（講述施琅收複台灣）預告，被海嘯般湧入的罵聲淹沒，就是一個現象級的表現。

很明顯，皇漢思潮的興起和目前全世界的右轉民粹化是一脈相承的，類似MAGA運動，但其民粹性更突出，可以說是 Make Han Great Again。

刀錘手 發表評論於 2025-12-12 04:26:00

流星花園是完全抄襲日本的，和當年許多流行歌曲都是日本原創一樣，精神病分裂症醬缸國的傻逼們

dadaxi2 發表評論於 2025-12-12 04:14:00

這是諷刺地模仿前段時間國內很火的一個網紅寫的馮曉剛的電影“芳華解讀”

刀錘手 發表評論於 2025-12-12 04:12:00

諷刺豬明的粉絲都是大傻逼

整白旗滿洲第一佐領下 發表評論於 2025-12-12 03:15:38

re 囫圇
現在一幫神經病在搞所謂的紅樓夢索隱派。

囫圇發表評論於 2025-12-12 02:47:00

我也知道這是諷刺文，但是諷刺個啥，能不能讓我看明白？

湖上的野天鵝 發表評論於 2025-12-12 02:10:05

太聰明了，不佩服不行！

網迷發表評論於 2025-12-12 00:16:54

明朝有什麽值得懷念的，那是個太監當權的時代

有點看不下去了 發表評論於 2025-12-12 00:05:26

人家這是春秋筆法，諷刺文

chunping 發表評論於 2025-12-11 23:55:01

能這樣繞？

seator 發表評論於 2025-12-11 23:25:00

都神經病犯了嗎

評論: 不開玩笑，《流星花園》確實是一部懷念明朝的作品