評論:國際貨幣基金組織敦促中國：減少出口、增加消費

Headwater 發表評論於 2025-12-12 15:20:14

國際貨幣組織連JB都不頂事

偶偶地來一發 發表評論於 2025-12-12 06:14:57

國際貨幣基金組織和世界銀行以前給過許多國家建議。大部分國家不得不遵行，結果比較慘。

SeSeYiYi 發表評論於 2025-12-11 19:08:00

現在中國很多供應商已經不再打折促銷，不知道是不是因為反內卷。

太天真了 發表評論於 2025-12-11 18:41:35

五毛小粉紅知道什麽叫＂敦促＂嗎，就是拿著槍指著腦袋，給我辦。

中國立即慫，馬上決議明年減少對外傾銷，擴大國立消費。

網迷發表評論於 2025-12-11 18:02:08

你們看比亞迪就知道
這麽大的企業，一年賣500萬量車。就是幾千億的銷售。
結果捐香港火災，才一千萬。
說明它沒有賺什麽錢。

網迷發表評論於 2025-12-11 17:58:40

所以中國的這個問題，是一個結構性問題。
你們知道，販毒判死刑，還是有人去冒險。
朱元璋殺貪官，越殺貪官越多。
為什麽？
就是因為做壞事的利潤太高了。人為財死。
所以中國的有權勢的人，例如國家資源，漁利企業，幹涉經濟，是巨大的利潤，他們隻會越來越貪，內鬥越來越激烈。

網迷發表評論於 2025-12-11 17:55:05

但是商會這種東西又是很難的。
為什麽？
因為你企業的競爭優勢，有一部分是國家給的，比如土地，稅收，政策。所以國家控製你，好像沒有問題。
但問題是，國家控製你，最後變成了當權者控製你。
就像最近有新聞，有人從農業銀行提巨款出來，出門就被打劫。其背後，肯定是農業銀行的人，把銀行信息交給個人，讓這個人去漁利。

網迷發表評論於 2025-12-11 17:51:03

中國的這種出口最終是害人害己。
打個比方，相當於虧本生產，把自己的產品廉價銷售，最後是所有的人都虧。這種經濟沒有產生利潤。
怎麽才能糾正這個問題，就是要給企業自主權，允許形成商會這種東西，讓行業自己調整。而不是由國家全部控製。

技術員 發表評論於 2025-12-11 16:52:02

國際貨幣基金是哪家的工具是清清楚楚的。

kingofLiu 發表評論於 2025-12-11 16:20:16

出口是強迫的嗎？你不買不就完了，要生產者自己降低生產和銷售？這還是市場經濟嗎？供需關係是這麽玩的嗎

真知發表評論於 2025-12-11 16:11:22

國際貨幣組織算個JB！

夢想天空 發表評論於 2025-12-11 15:28:48

其實中國要那麽多貿易順差沒什麽意義，不過是手裏握著一大堆隨時可以貶值的鈔票。應該每年把貿易順差主要用來購買各種礦產資源及其製成品，比如銅，鐵，鋁以及各種有色金屬。用不了就埋到甘肅新疆的沙漠底下，以後什麽時候需要再挖出來就好。

太天真了 發表評論於 2025-12-11 15:14:30

中共一直奉此為涅槃。

============

大器碗盛發表評論於 2025-12-11 13:31:37 民可使由之，不可使富之。否則國將不國。

Newcomerdude 發表評論於 2025-12-11 14:32:38

西方應該一道同心同力封堵共匪

true? 發表評論於 2025-12-11 14:07:03

貨幣基金組織的磚家。
出口是中國收入的重要來源之一。
如果出口減少，收入也減少，消費更不可能增加。

大器碗盛 發表評論於 2025-12-11 13:31:37

民可使由之，不可使富之。否則國將不國。

laokanrenao 發表評論於 2025-12-11 12:43:00

城裏普吹你們應該讓你們的主人別買中國貨啊！錢在你們手裏。你們可以隻買LV包或者美製炸彈啊！主動權在你主人手裏啊！

隻影向誰去 發表評論於 2025-12-11 12:13:51

有很多人疑惑，包括西方經濟學家，為什麽中國不讓人民幣對美元升值一倍？因為中國這麽做有不少好處。第一，這麽做，中國GDP直接從占美國GDP的65%一口氣變成美國GDP的1.3倍了，穩穩的全球第一大強國，美國則是望塵莫及。第二，中國人均收入現在在1.4萬美元左右，如果人民幣升值一倍，那麽就是人均2.8萬美元左右，也基本上進入中等發達國家收入的門檻。僅僅這兩點就可以讓中國政府一直標榜的中國和中華民族偉大複興的目標瞬間實現。其實原因很簡單，因為時間還沒有到。日本在廣場協議中吃的大虧，讓中國非常謹慎的考慮這個時機。日本當年的問題，就是日本雖然製造業非常強大，但遠沒有道無懈可擊的地步。中國要做的，就是在製造業的每一個方麵，每一個產業鏈上，都是中國處於主導，甚至是壟斷地位，並且讓這些產業鏈彼此交融，就像一棵超級大樹的根係一樣。隻有在這樣的條件下，即使人民幣成倍的升值，這個根深蒂固，占全世界全麵主導地位的製造業體係才不會在短期內因為貨幣升值而轉移到其他國家。這就好比是公司之間的競爭，等到一個公司壟斷了整個行業以後，就可以將產品賣的貴很多。而這麽做的前提就是要壟斷。

相信事實 發表評論於 2025-12-11 11:52:54

如果人民幣升值，那麽中國瞬間就成為世界第一大國了，美國幹不幹啊？現在人民幣維持幣值是給美國留個麵子，美國應該感謝中國才是。

相信事實 發表評論於 2025-12-11 11:51:04

美國自己沒能力出口，怪中國嗎？中國想買美國的高技術產品，可美國不賣，這也怪中國？想貿易平衡，那就大家互通有無，中國人民同樣想進口美國的高技術產品啊。中國自己當然在擴大內需，但有些商品就是用來和其他國家交換的，用來交換中國目前不擅長的產品啊。

美國和歐洲很多東西不肯出口給中國，卻指責中國多出口？

百家爭鳴2012 發表評論於 2025-12-11 11:50:22

國際貨幣基金組織又給中國下毒藥。

時不時來看看 發表評論於 2025-12-11 11:49:04

有人慌了

cgh 發表評論於 2025-12-11 11:35:57

按人均出口額計算，中國人均出口額遠低於日本，德國，南韓，墨西哥，加拿大，美國，等許多國家。
還有，中國是想買買很多東西，別的國家不賣，中國也沒辦法，中國每年要進口幾千億美元芯片，美國不賣，也不讓其他國家和地區賣給中國。ASM L一台EUV光客機幾億美元，中國要買幾百台，荷蘭不賣，日本光刻膠也不賣給中國，德國蔡司光刻幾鏡片也不賣給中國。C919發動機，美國也隻賣給中國幾台，還要斷供，中國需要幾千台發動機，價值幾千億美元。更不用說賣給中國C929的發動機。

luting 發表評論於 2025-12-11 11:23:58

新質大保健發表評論於 2025-12-11 10:12:38全世界應該團結起來，抵製中國貨。去港口砸毀，焚燒中國貨物。

#####################################
先把你們家的中國貨都先砸毀了，錄像後上傳油管

luting 發表評論於 2025-12-11 11:22:44

當西方發達國家大量貧窮國家傾銷商品，甚至用槍炮逼迫打開大門貿易的時候，我怎麽沒有聽說這個呢？中國高額的出超主要是中國巨大的經濟體量，在貿易占比上並不高，至少遠遠比不上像台灣那種完全以出口為主導的國家和地區。而且事實上，廉價的中國商品幫助很多國家降低了貿易赤字。他們如果不從中國買，會花更多的錢從其它國家進口。

要壞菜 發表評論於 2025-12-11 10:57:55

就你有牛馬，別的國家就沒牛馬了？人家的牛馬被你的價錢逼得沒工作，人家政府當然要說話。話說回來，想想你的牛馬為什麽隻掙了仨瓜倆棗的錢？所謂薄利多銷，你便宜但是生意多啊，但是錢呢？牛馬工資怎麽那麽低，還有可能因為生病傾家蕩產？還不是你政府都盤剝了？

是我大爺 發表評論於 2025-12-11 10:30:00

中國人民“願意”做牛做馬為你們提供廉價商品，你們倒還有怨言了。牛馬就拿那三瓜兩棗的，生個病都有可能傾家蕩產，怎麽增加消費？

是我大爺 發表評論於 2025-12-11 10:27:00

小編不讓我發表評論了嗎？我也沒說啥，真奇怪。

真環發表評論於 2025-12-11 10:13:42

醬缸99%龜毛怕花錢但還愛炫無道德底線。特別集中在贛鄂皖地區

新質大保健 發表評論於 2025-12-11 10:12:38

全世界應該團結起來，抵製中國貨。去港口砸毀，焚燒中國貨物。

老北京炸醬麵 發表評論於 2025-12-11 09:57:00

當年共產黨打天下的時候，打倒帝國主義，帝國主義的罪狀之一就是傾銷產品扼殺中國的民族工業，你現在反過來也想當帝國主義嗎？這樣下去，中國的世界的觀感會越來越差，現在連好多亞非拉國家的弟兄們都在搶和燒中國人，被逼急了。

Simiguy 發表評論於 2025-12-11 09:55:00

這個組織沒有幹什麽好事

ytren 發表評論於 2025-12-11 09:54:11

小編真壞，明明是中國與歐洲和其他國家的貿易順差在增加而與美國在降低，愣要扯上川普的關稅政策

老北京炸醬麵 發表評論於 2025-12-11 09:53:00

樓下霧蒙蒙雨蒙蒙，話不是這麽說的，你隻是站在中國的立場上，你這麽搞，別人還有沒有就業？有沒有錢買你的東西？第二，國內需要花錢的地方多了，經常一場病搞得傾家蕩產，你為什麽不搞全民醫療，為什麽不給農民增加養老金？為什麽不給失業的農民工有失業保險？這樣的錢就有花的地方了。你說的那些都是強化國家的權力而已

大器碗盛 發表評論於 2025-12-11 09:31:43

遍地失業貧民，不餓死就算好的了！

始終要回家 發表評論於 2025-12-11 09:27:46

這和建議當年的紅軍減少吃樹皮，要多吃米飯有什麽區別？

霧蒙蒙雨霏霏 發表評論於 2025-12-11 09:25:28

國際貨幣基金組織敦促中國：減少出口、增加消費
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這些所謂的專家都是在放屁。什麽才叫增加消費？政府花大錢發展教育，算不算增加消費？政府花大錢增加科研，算不算增加消費？2008年中國政府第一次在科研上的投入達到了日本的水平，並在其後持續增加，結果是現在西方國家的許多看家本領，褲頭方，絕活都被中國搞出來了，一旦搞出來了，西方的東西就賣不上價了，或者根本賣不出去了，甚至原來的肥得流油的全球市場都被中國搶過去了。你生產的東西又便宜又好，大家都想買，有什麽錯呢？大家買了之後，用省下的錢去做其他的事，大家的生活都搞得更好了，何錯有之？這個世界總不能獎勵落後和懶惰吧？

想不開1 發表評論於 2025-12-11 09:21:23

奴家也想啊。。。

要壞菜 發表評論於 2025-12-11 09:10:59

樓下這個認知。。國家治理，這羨慕嫉妒恨是哪裏來的？每個國家的政府都是本著對本國最優利益來製定政策。這是國家之間，不是人之間。

BLACKINK 發表評論於 2025-12-11 08:57:09

消費為主的經濟需要在醫療，失業，養老保險等投入巨額資金，讓公民敢於少儲蓄，多消費。在人口老化，人口數量進入下行通道，房地產遠沒觸底，個人資產縮水的環境下，根本無法轉型成為消費為主的社會。
現在就靠著10年不漲薪，瘋狂內卷，商品價格媲美更窮國，來維護出口，維護就業。消費為主是不可能的。

北美小鎮 發表評論於 2025-12-11 08:49:48

小編的邏輯是體育老師教的？Trump關稅是要降低中國對美國的出口，已經達成28%的降幅，見效顯著。至於土共往歐盟傾銷，跟美國無關，歐盟自己不加關稅就該受著。

水落石出286 發表評論於 2025-12-11 08:46:55

中國現在強大了，富裕了，外國那個羨慕妒忌恨，簡直是不要不要的，恨不得中國回到幾十年前的貧窮落後。所以就欺騙中國要停止發展，停止前進。

評論: 國際貨幣基金組織敦促中國：減少出口、增加消費